Seguimos tratando de encontrar respuestas a lo inexplicable.
Perder por penales fue una "lotería", bien podríamos haber estado nosotros frente a Italia en lugar de Alemania (y de paso comento que me alegro de que Alemania quedara afuera con dos golazos italianos en un minuto).
Crespo no le pasó la pelota a Riquelme. ¿Habrá forma de probar que existió esa rivalidad de tal modo que pueda "penarse" al jugador? ¿Tendrá sentido discutir algo que ya no tiene solución?´
No es malo el planteo, y si la solución llega al punto de ser necesaria alguna sanción para el jugador, lo mejor que puede hacer el técnico es no convocarlo para otro mundial, (a uno o a otro). El técnico es quien se encarga de dirigir a los jugadores y a los ayudantes de campo que realizan la labor de convivencia entre los jugadores, por lo tanto, de existir esta rivalidad, ya tenemos un responsable que no supo manejar los "entredichos" fuera del campo de juego.
Las vidas de los jugadores son inseparables de su fútbol. No es posible olvidar por completo una realidad para vivir otra, ambas confluyen y están presentes en todo momento.
Cuando Ayala tuvo ese inconveniente familiar (el fallecimiento de su madre), Passarella lo alentó a dar lo mejor de sí para el fútbol en la selección, con el objeto de honrar la memoria de su madre.
Ayala jugó defensivamente en un excelente nivel.
Aún lo sigue haciendo. A pesar de ese penal. Como siempre digo, la definición por penales para definir un partido es semejante a arrojar una moneda al aire, tiene más que ver con la suerte que con el juego sobre la cancha.
Las realidades no se separan sino que conviven con el jugador.
La diferencia la hace el entrenador, que sabe sobrellevar esos problemas estimulando al jugador o no.
Passarella lo hizo muy bien con Ayala. Le dió motivos por los cuales jugar. Y aún más lo instó a ser el mejor.
Quizá sea bueno algo así en la personalidad del entrenador.
Otro que sabe motivar a los jugadores es Carlos Bianchi, pero él dice que debe continuar Pekerman.
Yo tengo ganas de ser técnico, agarrarlos a todos, y te juro que los hago jugar bien.
LLevaría la mitad de "estrellitas" y la mitad de jugadores que sean de acá, de potrero, sin "experiencia europea" ni de pases fabulosos, pero con picardía de caño y gambeta.
Creo que podría ser un tremendo equipo.
Lamentablemente, el mundial es una "vidriera de jugadores". Muchos lloran, no por la camiseta, sino porque habiendo perdido se cotizan menos.
Un abrazo,
Raimundo.
2006-07-06 04:56:36
·
answer #1
·
answered by Profesor Ray 4
·
1⤊
0⤋
me parece que es al reves,se vio claro que siempre que crespo picaba al vacio riquelme decidia jugar para atras,hasta cuando van a insistir con riquelme?no se dan cuenta que no tiene el fuego sagrado que se nesecita para jugar con la 10 del diego en la espalda?soy hincha de river,pero reconozco que ese fuego si lo tiene tevez y el pato,carlitos titular de por vida en la seleccion,el proximo tecnico tiene que ser bianchi o gallego
2006-07-06 15:22:37
·
answer #2
·
answered by mxponti 1
·
0⤊
0⤋
salió en todos los noticieros el asquito que se tienen mutuamente y eso nos perjudicó. Al ser faltitos es lógico q no hayan pensado en jugar en equipo y se hayan enculado cada uno por su lado...........
2006-07-06 14:39:31
·
answer #3
·
answered by Slayerwoman 2
·
0⤊
0⤋
SE DECIA DESDE UN PRIMER MOMENTO QUE NOP HABIA BUENA RELACION, LO QUE PASA ES QUE CRESPO ES DE LA CMADA DE VERON Y COMPANIA UNA SERIE DE MEDIOCRES QUE NO JUGARON NI GANARON NADA PERO SE CREIAN DIOSES,!. JODIO TODO EL TIEMPO ANTES DEL MUNDIAL CON QUE QUERIA SER TITULAR,LA PREGUNTA ES PARA QUE? NO JUGO A NAD Y LOS GOLES QUE HIZO SIEMPRE ESTUVIERON A MEDIS CON EL RIVAL!
LOS DEMAS JUGADORES INCLUIDOS RIQUELME(SALVO AYALA)SALIERON DEL SUB 20 ,AQUEL QUE NOS HIZO CAMPEONES EN KATAR, SE ACUERDAN???!¡. Y SI LE DAMOS CONTINUIDAD A PEKERMAN DEL 2010!!!
2006-07-06 13:46:56
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Riquelme es volante y Crespo es delantero. Se supone que Riquelme debe pasarle la pelota a Crespo, y no viceversa. El error de Peckerman fue sacarlo de la cancha a Riquelme, eso permitió que tanto Ballack como Frings tuvieran más chance de ir al frente, ya que Cambiasso juega un poco más atrás y no tenían que preocuparse por él tanto como por Riquelme. Si hay alguien a quien hacer responsable de la derrota de Argentina es a Peckerman.
2006-07-06 11:41:04
·
answer #5
·
answered by manuel_a_t 3
·
0⤊
0⤋
Porque Crespo no se la puede pasar a nadie. Otro mas que parecia iba a ser un fenomeno y se quedo en promesa. Y van..... La lista es larga ( Sabiola) Veremos que pasa con Messi ahora.
2006-07-06 11:39:08
·
answer #6
·
answered by elgil 7
·
0⤊
0⤋
No, era porque habia problemas entre ellos que se traslado a la cancha lamentablemente..........
Fue como un Veron-Sorin
2006-07-06 11:38:18
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
porque la funcion de crespo es encarar hacia el arco y pegarle, riquelmes es quien lo habilita, es logico que la mayoria de las veces crespo no le pase lapelota a riquelme.
2006-07-06 11:37:40
·
answer #8
·
answered by doctorpulpo 2
·
0⤊
0⤋