y que estaba arreglado, dejando afuera a los 2 equipos mas fuertes del mundo?
2006-07-06 03:31:52 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (Argentina)
si te doy la razon que casualidad que el mundial alemania se la esten debutando los europeos.....que Casualidad!!!!!!!!!!1
2006-07-06 03:38:56 · answer #1 · answered by jeseyda 2 · 2⤊ 2⤋
si
2006-07-10 08:34:23 · answer #2 · answered by Maximiliano R 2 · 0⤊ 0⤋
Sin duda que estoy de acuerdo en que el mundial fue muy mediocre como tambien lo fue el campeón (Italia), poco futbol,un mundial sin nada.Repito el campeón un equipo pecho frio jugando una final sin alma, lo unico bueno se vio en el suplementario con Alemania y un ratito con Ghana, nada mas.Hoy miro al campeón del mundo y digo "Argentina: que mundial dejaste pasar".En resumen el mundial Alemania 2006 fue pobre muy pobre.
2006-07-09 10:01:58 · answer #3 · answered by gagoplay 1 · 0⤊ 0⤋
NINGUN MUNDIAL ES MEDIOCRE ES LO MAS ALTO AHBLANDO DEPORTIVAMENTE
2006-07-06 04:53:48 · answer #4 · answered by PERRO 5 · 0⤊ 0⤋
Mas allá de la polemica de los arreglos. Me parece que sí, este es fútbol ofensivo...,muy comercial ...,hace rato que no hay un mundial "como la gente" .Aunque mejoró un poco del 2002...jejeje...,me gustaria que vuelvan los mundiales emocionantes de verdad !! =)
Saludos para todos!
2006-07-06 04:32:53 · answer #5 · answered by Shime 2 · 0⤊ 0⤋
Por favor, ilustrame acerca de quienes son los 2 equipos mas fuertes del mundo que quedaron eliminados. Si, es mediocre, pero 2002 y sobre todo 1994, fueron peores.
2006-07-06 04:30:57 · answer #6 · answered by elgil 7 · 0⤊ 0⤋
Si estaba arreglado no lo sé.
Pero que fue (o es) un mundial bastante particular, lo fue (o lo es).
2006-07-06 03:38:25 · answer #7 · answered by Gabriel 4 · 0⤊ 0⤋
Mediocre porque? porque no fueron los equipos favoritos de cada quien? acaso siempre tiene que ir inglaterra, brasil y asi sucecivamente??? a mi me parece muy biuen merecido el esfuerzo que ha hecho tanto Italia como Francia, equipos por los que la fanaticada no apostaba mucho
2006-07-06 03:36:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si, definitivamente que si, fue un mundial mediocre; fueron pocos los partidos que si valieron la pena verlos, y no precisamente de los "equipos fuertes".
2006-07-06 03:36:16 · answer #9 · answered by EJ-50S 5 · 0⤊ 0⤋
QUE TE PASA AMIGA, SI ITALIA YA ESTA EN LA FINAL, CON ESO SE DEMUESTRA QUE EL FUTBOL ITALIANO ES EL MAS GRANDE HOY POR HOY. Y NI MEXICO NI BRACIL NI ALEMANIA ESTAN DONDE ESTA ITALIA.
2006-07-06 03:36:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Me parece que la actuación de los árbitros dejo mucho que desear, en realidad esto es un negocio mas.-
Lo mejor del mundial: los goles de Italia a Alemania sobre la hora, y los partidos que jugo argentina, en especial Tevez
2006-07-06 03:36:00 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋