nos contara alguna vez el chiste?
2006-07-05 23:34:43 · 27 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
Supongo que es cuestión de personalidad y de imagen.
¿No prefieres un interlocutor que sonría a uno que presente una cara de amargado?
2006-07-06 00:58:51 · answer #1 · answered by Panoramix 4 · 2⤊ 0⤋
Probablemante se esté mofando de todos aquellos españoles que le dieron su confianza tras los atentados de Marzo de 2004, después de haberles engañado entonces y ahora.
2006-07-10 14:51:58 · answer #2 · answered by alvaro 2 · 0⤊ 0⤋
Porque es un falso y no tiene otra manera de poner la cara peor
2006-07-09 21:41:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Prefiero la sonrisa de Zapatero que la prepotencia de Aznar
2006-07-09 09:16:23 · answer #4 · answered by bento k 3 · 0⤊ 0⤋
Porque es subnormal ¿todavia, a estas alturas, alguien no se ha dado cuenta? Pero lo malo no es eso, lo malo es que tambien es un sirvenguenza. Como reponsable del funcionamiento del estado y nuestro prestigio internaciones, o sinverguenza o incapaz, juzguenlo ustedes mismos
2006-07-07 13:02:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Debe ser que como es medio tonto y no sabe que hacer se rie, para hacer que creer que todo va bien.
2006-07-07 10:45:04 · answer #6 · answered by jejechov 4 · 0⤊ 0⤋
sera por que tiene la sonrisa del joker de la peli de batmam y quiere un papel para la próxima peli
2006-07-07 07:10:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Feliz?? Tenéis razón, la ignorancia nos hace ser felices...
No sewrá porque es Mr. Bean??
2006-07-07 04:23:34 · answer #8 · answered by Covi 4 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que sencillamente es un signo aprendido de su necesidad de agradar.
Es una necesidad que tenemos todos y que a unos nos afecta de una manera y a otros de otra. Hay gente que pone cara de mosqueo para gradar.
En cualquier caso, no creo que forme parte de sus virtudes el sonreir todo el rato. Es un mal vicio que tiene.
Es más. Zapatero no debería interesarnos un pimiento.
Es solo alguien que ha llegado a Presidente dentro de un sistema democratico "representativo".
Donde democracia significa manipulación de la información, bipartidismo y borreguismo. Es decir, la mayoría de la población votando a caballito ganador, en vez de votar a quien representa su opinión.
¿Quien puede decirme que su partido le representa sin que se le caiga la cara de vergüenza?
¿Porqué se vota a partidos mayoritarios?
¿Nadie se ha dado cuenta de que la mayoría rara vez tiene la razón?
¿Y que cuando es así, esa razón es una éitca que ha tardado milenios en construirse?¿que las opiniones mayoritariamente aceptadas no se hacen, sin controversia, de la noche a la mañana?
¿No eran minoría las sufragistas en sus dias?¿Y Copérnico, y Galileo y todos los que apoyaron un modelo heliocentrista, no eran minoría?¿No eran minoría los primeros cristianos (y hablo de los primeros)?
Los partidos mayoritarios son caras de una misma moneda. Dos negociadores de trapo para una politica puramente mercantilista.
Preguntense sino a quien pertenece el grupo Pascual y PMI y porqué aparecen en publicidad como supuestos rivales.
La realidad es que esa rivalidad no existe. Es el juego de Poncio Pilatos, que ofreció a Jesucristo o a Barrabás. No había opciones desde ese momento; alguien tenía que morir.
¿Pero porqué alguien tenía que morir?¿para satisfacer la sensación de libertad de elección del pueblo?¿para que parezca que elige cuando lo que se hace es delimitar el rango de respuestas a si o no?
El caso del bipartidismo es aun peor porque tienes que elegir entre un gobierno no representativo y otro igualmente no representativo.
¿A quien representa el bipartidismo?
2006-07-06 12:06:50 · answer #9 · answered by chocolateyfantasia 3 · 0⤊ 0⤋
Porque, como dijo alguna vez un intérprete español, "es preferible reir que llorar".
2006-07-06 09:58:42 · answer #10 · answered by analia g 1 · 0⤊ 0⤋