English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Klar haben wir Agressionsgene, aber wir sind doch zivilisiert. Jesus sagte einen Satz, und den kann man auch wenn man nicht religös ist, trotzdem ernst nehmen: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Leider funktioniert das nicht unter uns Menschen. Warum?

2006-07-05 22:32:04 · 19 antworten · gefragt von Grübler im Eigenheim 6 in Gesellschaft & Kultur Sonstiges - Kultur

Der rege Zuspruch und die vielen Gedanken, die ihr euch macht, finde ich toll!

2006-07-06 04:15:21 · update #1

In einem Punkt möchte ich dem Beitarg der Ravenlady weiter unten energisch widersprechen:
"Tiere töten nicht aus Lust am Töten, sie leben und fressen und werden gefressen" - das kann ich so nicht stehen lassen. Höher entwickelte Primaten töten aus den selben Gründen wie Menschen: Sie erobern Terretorien und schlachten andere Gruppen ab.
Aber was noch mehr wiegt ist das:
Unser menschliches Bewustsein ermöglicht uns, uns zu erinnern. Damit haben wir eine sehr hohe Entwicklungsstufe erreicht, die es erst möglich macht, Mensch zu sein. Hast du schon mal erlebt, wie es ist sich zu freuen, oder zu trauern? Sicher, und siehst du, diese Eigenschaft des Menschen möchte ich auf keinen Fall wieder ablegen und darum will ich nie ein Tier sein, denn Leben wie wir Menschen ist einmalig.

2006-07-06 20:00:48 · update #2

19 antworten

ich denke der mensch trägt einfach irgendeine spezielle eigenschaft in seinen genen die ihn unfähig zu unendlicher liebe und frieden macht.
unsere gesellschaft die damit eingeschlossenen regeln ,die konventionen und die politik sind doch aus einer objektiven sicht nichts anderes als ein großer kindergarten.wegen unglaublich infantilen sinnlosen problemen ,müssen jährlich millionen von menschen und tieren sterben.das problem das diesen problemen vorrausgeht ist ebenso infantil und dumm,denn es handelt sich um bloße arroganz zuzugeben das die menschheit keinen deut intellegenter(wahrscheinlich sogar das genaue gegenteil)oder entwickelter ist als alle restlichen wesen auf diesem planeten.es kann wahrscheinlich noch ewigkeiten und ewigkeiten dauern bis die menschen mal begreifen das diese angebliche hohe entwicklung die,,krönung der schöpfung" eigentlich das genaue gegenteil ist und nicht nur sich selbst sondern auch den gesamten planeten zugrunde richtet, denn nehmen wir doch nurmal die tiere:ein einfaches simples system ,fressen oder gefressen werden leben und leben lassen, wann wird uns endlich auffallen das diese wesen die wir für soviel dümmer halten und bis aufs äußerste ausbeuten,eigentlich viel besser zurechtkommen als wir?sie bekriegen sich nicht,sie zerstören die umwelt nicht,sie lassen sich nicht gegenseitig verhungern....



den glauben der menschen das sie eine höhere entwicklungsstufe erreicht haben als andere wesen nur weil sie mit ihrer kindischen kleinen wissenschaft herausgefunden haben wollen das tiere nicht fühlen oder sich im spiegel erkennen halte ich für falsch.es gibt soviel zwischen himmel und erde das wir nicht erklären können und das ist gut so weil uns dieses unendliche wissen,uns exakt in dem moment in dem wir dahinter kommen das gehirn explodieren würde.der punkt nur weil die menschen sagen das 1+1=2 ist wer sagt dir das die wahrheit ist?was ist denn überhaupt whahrheit oder lüge in dieser welt?nur weil die menschen sagen das ein tier ein kleineres gehirn hat als wir wie kann man so arrogant und dumm kann man sein um zu sagen ,,ich weiß was sie denken?"
woher will man wissen ob andere geschöpfe genauso empfinden wie die menschen?

die einzige wirkliche freiheit auf diesem planeten ist die freiheit des geistes und die kannst du niemandem so einfach durch worte nehmen.
wenn ein mensch sagt,, ich weiß was ein anderer denkt dadurch kann ich sein handeln kontrollieren er ist mir unterlegen"
geht das dann gleich in die realität über?

2006-07-06 10:28:55 · answer #1 · answered by ivy_raven_fairy 2 · 0 0

In einer fernen Zukunft, wenn sich die Erdenmenschheit endlich zum wahren Menschsein entwickelt haben wird, werden die Menschen auf unsere gegenwärtige Neuzeit mit Schaudern zurückblicken und sagen: "Welche Unvernunft, welch materialistische Verblendung, irre Selbstherrlichkeit, Unwissenheit, Lieblosigkeit und Dunkelheit im Bewusstsein der Menschen doch damals herrschte!". Und die Menschen der Zukunft werden sich schämen für all die verpassten Chancen ihrer Vorfahren für den wirklichen Frieden und für die durch den Wahnsinn des Erdenmenschen der Jetztzeit angerichteten Zerstörungen an der gesamten Natur, dem Planeten Erde und unter den Mitmenschen durch Terror, Krieg, Umweltzerstörung durch Überbevölkerung usw. Wahrer Frieden auf Erden kann nur werden, wenn jeder einzelne Mensch endlich Frieden, Freiheit, Liebe und Harmonie im Inneren seiner eigenen Persönlichkeit sowie in seinem Denken und Fühlen (der Psyche) verwirklicht und damit beginnt, seine alles umfassende Mitverantwortung für die gesamte Schöpfung und Menschheit des "Generationenraumschiffs Erde" zu leben.

2006-07-06 07:14:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Wir leben in einer demokratie und die merkel kümmert sich nicht um arme leute!! Regierungen können auf der faulen haut sitzen und wir müssen dafür arbeiten damit die geld haben

2006-07-16 12:21:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Sehr geehrte Bundeskanzlerin Merkel,

dies Schrieb ich auch an den Papst Benedikt XVI. Uns kleinen Leute geht es um Gerechtigkeit und Frieden in Hochentwickelten Gesellschaften gibt es nur sehr wenige Gesetze die aber auch wirklich grenzen setzen. Hier auf der Erde sind die Gesetze nur für Leute mit Macht entwickelt worden. Selbst Sie als Kanzler haben nicht das Sagen denn die Macht hat die Weltzentralbank, eine Intuition der Familie Rotschild, (Illuminaten). Die sind die Geldgeber Sie sind die Reichsten der Reichen. Diese Leute Kontrollieren den Welthandel die Börse und schreiben jedem Politiker vor was er zu tun und zu lassen hat, denen gehören viele Firmen und die sitzen auch ganz dick im Öl Geschäft mit drin und haben über alles die Kontrolle. Wenn es nicht so wäre warum sind den so viele Staaten verschuldet? weil kein Staat dieser Welt sein eigenes Geld drucken darf, nur ein verschuldeter Staat kann kontrolliert werden. Bei den der Zeitigen Staatsschulden von 1.5 Billiarden plus Zinsen kann jeder Staat in die Knie gezwungen werden. Ansonsten wird der Geldhahn zugedreht, in einer solchen Situation haben diese Leute immer das letzte Wort. (Schon Henry Ford hat geschrieben wir müssen ein Währungssystem schaffen dies kann ein stück Holz, Kohle oder Papier sein um die Gesamte Menschheit zu versklaven). Die stehen nicht nur über dem Gesetz, sondern können auch den Befehl für einen Krieg geben und Sie müssen ihn ausführen, denn die (Rotschild) verdienen auch am Waffengeschäft und nach dem Krieg am wieder Aufbau. An zweiter stelle steht die Kirche die ebenfalls über dem Gesetz stehen, und an Ihrer Macht festhalten. Die Religion fordert dich fremde Gedanken anzunehmen und als deine eigene zu betrachten. An dritter stelle kommt vielleicht die Justiz, als weiterer Kontrollapparat für die kleinen Leute. Sehen wir uns nun mal die Kontrollmechanismen an, zu erst kommt das Gesetz, dann kommen Militär, Polizei und Postbeamte das Militär und die Polizei werden in Demonstrationen oft eingesetzt und zum Schutz für den Staat die Postbeamten dienen dazu Mahnbescheide und ähnliche Briefe zu zustellen. An dritter stelle kommt die Kontrolle über die Medizin die Pharmaindustrie hat auch ein großes Interesse an Geld und Macht. Diese Giftmischer behandeln nur die Symptome einer Krankheit und nicht die Ursache, sonst können diese Leute ja kein Geld verdienen. An vierter stelle werden die Medien Kontrolliert denn damit kann man in der Bevölkerung angst und schrecken verbreiten und die Wahrheit immer schön vertuschen, dem Volk macht man weiß das man aus Humanitären gründen helfen wolle. In Wirklichkeit werden wieder nur die Eigeninteressen der Machthabenden verfolgt. An fünfter stelle steht die Kontrolle der Energieversorgung über Strom, Gas, Öl und Wasser diese Elemente sind von Gott gegeben worden und wir sollen diese dinge teuer bezahlen oder ohne sie auskommen. An sechster stelle steht die Kontrolle über die Schulbildung damit wird das Volk künstlich dumm gehalten, damit niemand hinter den Kulissen schauen kann.
Aus einem Buch von Neale Donald Walsch (Gespräche mit Gott) Band 2.
Gott über die jungen Leute:
Die jungen Leute zerstören tatsächlich Eure Lebensweise.
Die jungen Leute haben das immer getan. Eure Aufgabe ist es, Sie dazu zu ermuntern, statt Sie zu entmutigen. Es sind nicht Eure jungen Leute, die die Regenwälder vernichten. Sie bitten Euch Damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die die Ozonschicht zerstören. Sie bitten Euch damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die überall auf der Welt die Armen unter miesesten Arbeitsbedingungen in den Betrieben ausbeuten. Sie bitten Euch damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die Euch zu Tode besteuern und dann das Geld für Kriege und Kriegsmaschinerie ausgeben. Sie bitten Euch, damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die die Probleme der Schwachen und Unterdrückten Ignorieren, die jeden Tag auf der Welt Hunderte von Menschen verhungern lassen, obwohl es mehr als genug gibt, um jeden Menschen zu ernähren. Sie bitten Euch, damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die eine Politik der Täuschung und Manipulation betreiben. Sie bitten Euch damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute die sexuell unterdrückt sind, sich ihres eigenen Körpers schämen und genieren und diese Scham und Verlegenheit an ihre Kinder weitergeben. Sie bitten Euch, damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die ein Wertesystem etabliert haben, wonach Macht gleich Recht ist, und die eine Welt aufgebaut haben, die ihre Probleme mit Gewalt löst. Sie bitten Euch, damit aufzuhören. Nein, Sie bitten Euch nicht....... Sie flehen Euch an.
Euer Planet ist ein Schlamassel.
Ihr versteht die elementarsten Grundgedanken und
Prinzipien zivilisierter Gesellschaften nicht.
Ihr wißt nicht, wie Ihr Konflikte gewaltlos lösen könnt.
Ihr wißt nicht, wie man ohne Angst Lebt.
Ihr wißt nicht, wie man ohne eigensüchtiges Interesse
handelt. Ihr wißt nicht, wie man bedingungslos liebt. Das sind elementare Voraussetzungen und ihr seid noch nicht einmal ansatzweise zu deren vollem Verständnis gelangt, ganz zu schweigen davon, daß Ihr sie eingeführt hättet.
Gibt es irgendeinen Weg aus diesem Schlamassel?
Ja! Er ist in Euren Schulen zu finden! In der Erziehung Eure jungen Leute! Eure Hoffnung liegt bei der nächsten Generation und der folgenden. Ist es falsch, eine auf die Eigeninteressen unseres Landes gegründete Außenpolitik Zu betreiben? Nein. Erstens ist von meinem Standpunkt aus gesehen nichts falsch. Aber ich verstehe, wie du dieses Wort meinst, und werde also im Kontext des von dir Verwendeten Vokabulars sprechen.
Also innerhalb dieses Kontexts ist es nicht falsch, außenpolitische Entscheidungen auf die Berücksichtigung der eigenen Interessen zu gründen. Das machen aber natürlich alle Länder. Sie unternehmen aus einer Reihe von Gründen etwas - oder unterlassen es, etwas zu unternehmen - und führen dann zur Rechtfertigung eine Reihe anderer Gründe an.
Warum machen die Länder das?
Weil die Regierungen wissen, daß die Menschen, wenn Ihnen die wahren Gründe für die meisten außenpolitischen Entscheidungen bekannt wären, Sie nicht unterstützen würden. Das gilt für Regierungen überall in der Welt. Täuschungsmanöver sind Bestandteile einer Regierung, denn nur wenige Menschen würden sich dafür entscheiden, so regiert zu werden, wie Sie regiert werden nur wenige würden sich dafür entscheiden überhaupt, regiert zu werden. Das bedeutet harte Überzeugungsarbeit, denn die meisten Menschen durchschauen durchaus die in der Regierung vorherrschende Dummheit.
Also muß die Regierung lügen, um zumindest zu versuchen, die Leute bei der Stange zu halten. In der Regierung spiegelt sich getreu die Grundannahme wieder, das eine Lüge, wenn sie nur groß genug ist und lange genug verbreitet wird, zur Wahrheit wird. Die Menschen, die an der Macht sind, dürfen die Öffentlichkeit nie wissen lassen, wie Sie an die Macht gelangten und was Sie alles getan haben und willens sind zu tun, um an der Macht zu bleiben. Regierungen sind die Äußerungen des Gewissens des Volkes. Über und durch die Regierungen trachten, hoffen und beschließen die Menschen, die Mißstände der Gesellschaften zu beheben. Ihr müßt darauf achten, daß Ihr nicht in Gesetze erstickt, mit denen Ihr versucht, den Menschen eine Chance zum Atmen zu garantieren! Was nottut ist ein im Kollektivbewußtsein stattfindender Wandel, nicht die Erzwingung eines kollektiven Gewissens.
Denn in großartigen Gesellschaften sind nur sehr wenige Gesetze nötig. Ich plädiere nicht für eine Welt, in der es keine Verhaltensregeln, keine Übereinkünfte geben. Ich plädiere dafür, dass sich Eure Regeln und Übereinkünfte auf ein höheres Verständnis und eine umfassendere Definition des Selbstinteresses gründen. Faktisch stellen die meisten Eurer Gesetze eine Aussage über die Eigeninteressen der Mächtigsten unter Euch dar. Schauen wir uns nur mal ein Beispiel an: das Rauchen. Das Gesetz sagt, daß Ihr eine bestimmte Pflanze, Hanf, nicht anbauen und nutzen dürft, weil sie, so sagt Euch die Regierung, nicht gut für Euch ist. Doch dieselbe Regierung sagt, das es in Ordnung ist, eine andere Pflanze, nämlich Tabak, anzubauen und zu nutzen, nicht weil diese gut für Euch ist (die Regierung verkündet sogar selbst, daß sie schlecht für Euch ist), sondern vermutlich, weil Ihr dies schon immer getan habt.
Der wahre Grund, warum Hanf verboten und Tabak erlaubt ist, hat nichts mit der Gesundheit zu tun. Er hat mit Wirtschaftsinteressen zu tun. Und das heißt mit Macht.
Eure Gesetze spiegeln also nicht wider, was Eure Gesellschaft über sich selbst denkt und was Sie sein möchte Eure Gesetz spiegeln wider, wo die Macht liegt.
Wo liegt also die Lösung?
So wenige Gesetze wie möglich zu haben, die allerdings wirklich Grenzen setzen. Der Grund, warum Hanf verboten ist, hat nur angeblich mit der Gesundheit zu tun. Die Wahrheit ist, das Hanf nicht süchtiger macht oder kein größeres Gesundheitsrisiko darstellt als Zigaretten oder Alkohol, die beide vom Gesetz geschützt werden. Warum also wird er nicht erlaubt? Weil, würde er angebaut, die Hälfte der Baumwollpflanzer, der Hersteller von Nylon und Kunstseide und der Holzhändler auf der Welt Pleite gehen würden. Hanf gehört zufällig zu den nützlichsten, stärksten, zähesten und dauerhaftesten Materialien auf Eurem Planeten. Ihr könnt keine besseren Fasern für Eure Kleider, kein stärkeres Material für Eure Seile, keine leichter anzubauende und erntende Quelle für Papier produzieren. Ihr fällt jedes Jahr Hunderttausende von Bäumen für Eure Sonntagszeitung, um in ihnen dann über die Dezimierung Eurer Wälder zu lesen. Hanf könnte EUCH das Papier für Millionen von Sonntagszeitungen liefern, ohne dass ein einziger Baum gefällt werden muß. Tatsächlich könnte er zu einem Zehntel der Kosten ungemein viele Rohstoffmaterialien ersetzen.
Und das ist der springende Punkt. Jemand verliert Geld, wenn diese Wunderbare Pflanze - die übrigens auch noch außergewöhnliche medizinische Eigenschaften hat angebaut werden darf. Und deshalb ist Marihuana in Eurem Land illegal.
Aus dem gleichen Grund braucht Ihr so lange für die Massenproduktion von Tachyonentautos, die Einführung eines erschwinglichen und vernünftigen Gesundheitsfürsorgesystems und die Nutzung von Tachyonenenergie in jedem Heim.
Seit Jahren habt Ihr schon das Know-how und die Technologie, um alle diese Dinge zu produzieren. Warum habt Ihr sie denn noch nicht? Schaut, wer Geld verlieren würde, dort werdet Ihr die Antwort finden. Mit Menschen, die wenig Geld ausgeben können, läßt sich kein Profit machen Sie sind nicht länger nützlich. Ihr lebt in einer verschwenderischen, dekadenten Gesellschaft. Ihr baut praktisch in alles, was Ihr macht, eine so genannte künstliche Veralterung ein. Autos kosten dreimal so viel, als sie müßten, und halten nur ein Drittel so lang, wie sie könnten, Kleider fallen auseinander nachdem sie zehnmal getragen worden sind. Ihr versetzt Eure Nahrungsmittel mit Chemikalien, damit sie länger in den Regalen liegen können, auch wenn das für Euch ein kürzeres Verweilen auf diesem Planeten bedeutet. Ihr unterstützt Sportvereine dazu, dass sie für lächerliche Leistungen unglaubliche Gehälter zahlen, während Lehrer, Geistliche und Forscher, die darum kämpfen, Heilmittel für Krankheiten zu entdecken, um Geld betteln müssen. Ihr werft jeden Tag in den Supermärkten Eurer Nationen, in den Restaurants und zu Hause mehr Nahrungsmittel weg, als nötig wäre, um die halbe Welt zu ernähren.
Das ist keine Anklage, es ist nur eine Beobachtung, die Unterprivilegierten allen Ortens müssen im Dreck
wühlen und knapsen, nur um am Leben zu bleiben. Während die wenigen Machthabenden Ihre Geldhaufen schützen und vermehren, auf Seidenlaken schlafen und jeden Morgen Badezimmerarmaturen aus Gold betätigen. Und während ausgezehrte Kinder, die nur noch aus Haut und Knochen bestehen, in den Armen weinender Mütter sterben, sind die Führer des Landes in politische Korruption verstrickt, durch die verhindert wird, daß gespendete Nahrungsmittel die hungernden Massen erreichen. Niemand scheint die Macht zu haben, diese Umstände zu verändern, doch die Wahrheit ist, daß nicht die Macht das Problem ist. Niemand scheint den Willen dazu zu haben.
Und so wird es immer sein, solange niemand die Notlage des anderen als seine eigne betrachtet. Weil es Euch nicht kümmert. Es ist ein Mangel an Mitgefühl, Ihr liebt die Angehörigen Eurer eigenen Familie. Ihr habt nur einfach eine sehr begrenzte Sicht in Bezug darauf, wer Eure Familienangehörigen sind, Ihr betrachtet Euch selbst nicht als teil der menschlichen Familie. Und damit sind deren Probleme nicht Eure eigenen.
Wir sprechen nun im geopolitischen Sinn - als eine Ansammlung von Nationalstaaten, ein jeder souverän, getrennt und unabhängig von den anderen. Die inneren Probleme dieser unabhängigen Nationalstaaten werden im Großen und Ganzen nicht als die Probleme der Gruppe in ihrer Gesamtheit betrachtet es sei denn, sie wirken sich Grundsätzlich oder plötzlich auf die gesamte Gruppe (oder die mächtigsten Mitglieder dieser Gruppe) aus. Wenn niemand in der größeren Gruppe irgend etwas zu verlieren hat, kann ein Einzelstaat zum Teufel gehen, und keiner würde sich groß darum scheren. Tausende können jedes Jahr verhungern, Hunderte können in einem Bürgerkrieg sterben, Despoten können Ihr Land ausplündern, Diktatoren und Ihre bewaffneten Schläger können vergewaltigen, stehlen und morden, Regime können die Menschen Ihrer Grundrechte berauben - und Ihr werdet nichts unternehmen. Der Beweis dafür ist der, daß Ihr dort, wo Ihr keine Interessen zu verteidigen habt, Euch um nichts kümmert. Wenn aber Eure Interessen bedroht sind, wenn Eure Investitionen, Eure Sicherheit, Eure Lebensqualität davon betroffen werden, dann trommelt Ihr die Nationen zusammen und versucht, Euch der Rückendeckung Eurer Welt zu versichern, und stürmt dort hinein, wo selbst Engel Ihren Fuß kaum hinzusetzen wagen.
Dann erzählt Ihr die große Lüge - behauptet, daß Ihr das, was Ihr tut, aus Humanitären Gründen unternehmt um den unterdrückten Völkern auf der Welt zu helfen, wo Ihr doch in Wahrheit nur ganz einfach Eure eigenen Interessen schützt.
Es ist an der Zeit, daß die Welt aufhört, sich selbst etwas vorzumachen, daß Sie aufwacht und begreift, daß das einzige Problem der Menschen der Mangel an Liebe ist.
Liebe erzeugt Toleranz, Toleranz erzeugt Frieden. Intoleranz produziert Krieg und schaut unerträglichen Verhältnissen gleichgültig zu.
Okay. Was schlägst du vor?
Alle Nationen, die heute Eure Welt ausmachen, müssen sich vereinen. So wie die Vereinigten Staaten von Amerika.
Wir haben das Vereinte Europa!
Ein kläglicher versuch eine Vereinigung zu Schaffen wo nur
Die Interessen der Mächtigen und Reichen bedacht werden,
aber nicht die des Volkes.
Ich biete nur eine Beobachtung an. Das was funktionieren würde, wäre Die Bildung einer neuen weltpolitischen Gemeinschaft, in der jede Nation in Bezug auf die Angelegenheiten der Welt gleiches Sagen und proportional den gleichen Anteil an den globalen Ressourcen hätte. Wäre es nicht im besten Interesse deiner Nation, wenn Ihr dem Wirtschaftshaushalt deines Landes pro Jahr zusätzliche Milliarden Euro Zuführen könntet - Euros, die dafür ausgegeben werden können, den Armen ein Obdach zu geben, die alten Menschen abzusichern, ein besseres System des Gesundheitswesens aufzubauen und für einen würdigen Lebensstandard aller zu sorgen?
Wo sollen die Milliarden denn herkommen?
Laß uns einen Blick auf die Zahlen werfen.
Gegenwärtig geben die Regierungen auf der Welt pro
Jahr in etwa eine Billionen Euro für militärische
Zwecke aus. Das sind weltweit eine Millionen Euro pro
Minute. Seht Ihr denn nicht: Wenn jedes Jahr Billionen Euros wieder in Euer System eingespeist werden könnten, wenn Ihr diese Gelder dazu verwendet, Eure Hungrigen zu nähren, Eure Bedürftigen zu kleiden, Euren Armen ein Obdach zu geben, Euren alten Menschen abzusichern und für die Gesundheit und Würde aller zu sorgen, dann würden sich die Gründe für die Kriminalität auf immer erübrigen. Seht Ihr nicht, das neue Arbeitsplätze wie Pilze aus dem Boden schießen würden, wenn diese Euros wieder in Eure Wirtschaft gepumpt würden? Daß sich Euer eigener Regierungsapparat verkleinern ließe, weil er weniger zu tun hätte. Die Nationen, die am meisten Geld für Waffen ausgeben, könnten auch am meisten Geld in andere Kanäle leiten und es für die eben erwähnten Prioritäten verwänden. Größere reichere Nationen würden somit erkennen können, daß es in ihrem Interesse ist, wenn sie dies täten vorausgesetzt, Sie hielten so etwas für möglich. Doch größere, reichere Nationen können sich nicht vorstellen, das Sie ohne ein Verteidigungssystem auskommen, weil Sie die Aggression und den Angriff von Nationen fürchten, die Sie beneiden und das haben wollen, was Sie haben.
Es gibt zwei Möglichkeiten, diese Bedrohung auszuschalten.
1. Teilt mit allen Völkern der Welt das Gesamte des Reichtums und der Ressourcen der Welt in so ausreichendem Maße, daß niemand haben will und braucht was ein anderer hat, und jedermann ein Leben in Würde und ohne Angst führen kann.
2. Schafft ein System zur Konfliktlösung, das die Notwendigkeit von Krieg Ausschaltet - ja, deren Möglichkeit überhaupt aufhebt.
Es gibt eine Möglichkeit, den Krieg - und sämtliche Erfahrungen von Unruhen und mangelndem Frieden wirklich abzuschaffen, aber das beinhaltet eine spirituelle Lösung.
Tatsächlich besteht der Trick darin, beides miteinander zu verbinden. Die spirituelle Wahrheit muß im praktischen Leben gelebt werden, um eine Veränderung der Alltagserfahrungen herbeizuführen.

2006-07-11 12:49:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Michael Jackson hat mal gesungen "I`m starting with the man in the mirror"
Wenn sich das jeder zu Herzen nehmen würde....dann ginge das schon...

2006-07-06 12:27:45 · answer #5 · answered by Geli 5 · 0 0

Es gibt in der Welt ein Gleichgewicht, sowie auf unserem Universum, und unserer Körper. Es gibt immer mehrere menschen die bewusst werden, was das Leben ist. Die Natur entwickelt sich langsam, und auf dieser weise wird Frieden auf der Erde kommen :)

2006-07-06 09:36:47 · answer #6 · answered by º 2 · 0 0

Weil die Habgier des Menschen staerker ist als alles andere.

2006-07-06 08:47:53 · answer #7 · answered by suzigoldi 2 · 0 0

Na du hast es schon selbst beantwortet, mit deinen Evangelien.
Da aber Liebe wie dich selbst- nicht ist, wird das nix. Letztlich fühlen sich viele Menschen wie der letzte Dreck, nun so läuft das. Da wäre Ursachenforschung angesagt und dann Abstellen. Kleines Beispiel, kenne etliche Mädels die wollen den perfelten Body. Das kann nichst werden da selbst die gut gebauten und gestylten irgend eine "Macke" haben, z.B. stehen die Beckenknochen so breit das auch mit Flachbauchfigur die Klamotten Größe 46 sein müssen.
Problem kommt aus der Werbung und den MEdien da wird ein Bild verkauft von unserer Gesellschaft das nur von etw 3% der Bevölkerung erfüllt werden kann weil die anderen so weit von der , sagen wir mal Schifferfigur, weg sind. Oder diese beknackten Serien, was da an Klischees aufgelegt wird, dafür würde ein Gebrauchtwagenhändler bei gleicher Tatschwere 200 Jahre eingebuchtet.

2006-07-06 08:01:06 · answer #8 · answered by Mu6 7 · 0 0

dazu müssten sich die reichen und mächtigen zur bescheidenheit bereit sein und den stellenwert des geldes mindere bedeutung beimessen und den faktor mensch höher setzen.

2006-07-06 07:59:52 · answer #9 · answered by hermann 2 · 0 0

Weil es viele Mächtige gibt, deren Interessen aus irgendwelchen Gründen gegenläufig sind, und die Welt ist nun mal aus Interessen gemacht

2006-07-06 07:17:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers