Sculptures, tableaux, esquisses, photographies.. sont parfois difficiles à cerner!!
2006-07-05 13:24:26 · 14 réponses · demandé par Mia 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Arts visuels ➔ Peinture
bien il est tout à fait normal que tu ne comprennes pas toujours les oeuvres d'un artiste car justement une oeuvre d'art est le langage, les sentiments les plus profonds d'un artiste... Il y met sa vision des choses, ses sentiments, c'est un peu une confession en quelque sorte... Une oeuvre peut servir à se débarasser de nos vieux démons comme à montrer notre exhaltation!! Ainsi une personne se trouve devant l'inconscient de quelqu'un qui est devenu conscient et réel, ce qui n'est pas toujours facile à comprendre!!! Mais quelque part si tout était comprehensible il n'y aurait plus d'art!!!
2006-07-06 06:30:35 · answer #1 · answered by princessenyssa 2 · 1⤊ 0⤋
Je pense que tu parles de l'Art contemporain.
C'est un concept fort difficilement compréhensible si on ne suit pas une certaine initiation. L'idée maîtresse est apparue à la moitié du XXième siècle pour schématiser.
Il s'agissait d'un courant de pensée qui voulait que l'Art soit vivant par lui même et non en représentant une chose existante (figuratif). Il fallait que l'Art soit Art par lui même.
Si pour certains artistes (rares!) la démarche fut sincère elle a abouti, dans de nombreux cas (la majorité !), à des démarches plus axées sur la fainéantise et la facilité qu'à une recherche, un travail, de l'Art à proprement parler !
Malheureusement, l'Art contemporain s'éloigne de ses vrais objectifs pour se complaire dans un snobisme préfabriqué qui n'apporte plus rien.
L'important est qu'une oeuvre porte un sentiment, un regard particulier et que celui-ci parvienne à son spectateur.
Peu importe ce que pensent les "spécialistes" c'est le spectateur, par les sentiments qu'elle génère en lui, qui fait la beauté d'une oeuvre ! Seul lui est dans le vrai ! : )
2006-07-07 03:58:41 · answer #2 · answered by speranza 3 · 0⤊ 0⤋
Normal car les oeuvres doivent être remises dans leur contexte historique et aussi au niveau des différentes tendances artistiques.
Le mieux est de visiter les musées avec des conférenciers pour apprécier les artistes et comprendre leurs messages.
2006-07-07 01:24:17 · answer #3 · answered by Hugo 4 · 0⤊ 0⤋
Le plus important dans l'Art n'est à mon sens pas de comprendre mais de s'interroger. Quand on a compris, l'oeuvre n'a plus vraiment d'intérêt.
2006-07-06 07:29:46 · answer #4 · answered by Trickno 3 · 0⤊ 0⤋
C'est que comprendre une tableau ce n'est pas nécessairement y voir un paysage, un visage ou une pomme. Une peinture est un message de l'artiste qui exprime son sens de l'esthétique, ses visions, son moi intérieure, quelque soit le sujet. Et être compris de tout un chacun dans ce domaine me paraît difficile.
2006-07-05 20:59:10 · answer #5 · answered by Lilith 3 · 0⤊ 0⤋
D'une part parce que l'art est quelque chose de très subjectif.
Ensuite parce que il faut avoir l'esprit un peu "ouvert" à çà, y avoir déjà été "formé".
Tu me parles de musique classique ou d'opéra, je comprends rien. Tu me parles de théatre, de littérature ou de peinture j'ai pluys de chances d'apprécier, parce que je connais un peu
2006-07-05 19:06:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est sûr, on ne risque pas de comprendre grand chose aux "ouvres"...je plaisante...bisousss mia
2006-07-05 15:08:49 · answer #7 · answered by Fleurdenuit 5 · 0⤊ 0⤋
Surtout l'origine du monde de Courbet au Musée d'Orsay, j'ai toujours pas compris pourquoi quand on la regarde , elle est un peu différente de sa photo ?
2006-07-05 14:21:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parce que c'est totalement subjectif (perception/interprétation)...
2006-07-05 13:33:12 · answer #9 · answered by force_kro 2 · 0⤊ 0⤋
c'est vrai.
moi quand j'ecoute Lorie, je ne comprends pas tout. C'est très frustrant!!
grrrr
2006-07-05 13:30:30 · answer #10 · answered by j d 4 · 0⤊ 0⤋