English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

17 respuestas

que esta muy mal de la cabeza...tu sabes, cuestion de edad.

2006-07-05 07:12:42 · answer #1 · answered by oxomocotzin 3 · 0 2

Creo que todos los que opinen en este foro como en cualquier otro deberian tener el cuidado de haberse informado bien antes de vociferar tonterias.
Legalmente el recurso existe... punto.
Esto es mas congruente si hay esa diferencia tan cerrada que hubo entre los dos candidatos.
Probablemente tengan razon los que no estan de acuerdo con el y no se vaya a revertir la decision, es muy respetable la decision de cada uno de los mexicanos siempre y cuando sea por una razon valida y no por la basura de informacion que les hacen creer en la T.V. que es el gran cancer de estos tiempos y hace tomar uan decision inducida.
Pero algo para señalar es el hecho de que el 80% de los seguidores de obrador sean de clase media hasta la clase mas baja, lo cual supone que no tengan la suficiente informacion mas que lo que la t.v. o mítines lanzan, PERO LOS SEGUIDORES DE CALDERON suponen una clase media-alta y para arriba, lo cual quisiera decir alguien con un poco mas de capacidad intelectual (jajajaja) e informacion por otros medios y por lo tanto decidir su voto basado en ello, pero da tristeza ver y escuchar a la gran mayoria de los seguidores de calderon decir que votan por calderon "porque obrador les va a quitar sus casas" porque "obrador va a dejar en la ruina al pais" porque no es no posible hacer las propuestas que promete y esta mintiendo" y cosas por el estilo.. osea repitiendo todos y cada uno de los comerciales de T.V.
Por favor mexicanos, el verdadero cambio solo lo podemos hacer nosotros dejando de ser titeres de todo esto.. pero sin leer un libro ni tratar de estar bien informados, por lo menos por este medio que es donde no hay favoritismos no vamos hacia ningun lado.

2006-07-08 10:11:23 · answer #2 · answered by cheks80 1 · 0 0

Yo creo que lo que quieres decir es que impugnara la elección, no' por que la candidatura de Calderon pues bueno.......
No estaria mal una segunda vuelta como dijo la chacalaca, para que vean quien le gana a quien!

2006-07-05 18:02:23 · answer #3 · answered by know the truth! 2 · 0 0

En principio el peje no puede impugnar la candidatura, pues calderon era legitimo candidato, quizas te refieras al proceso electoral a lo cual te digo:

Claro que el peje anda ardidisimo, jaja, pobre, juraba que ganaba, pero que no se dio cuenta acaso que si la mayor parte de la poblacion salimos a votar fue por que OBVIO no queremos en el poder a alguien como el y la bola de corruptos que lo acompañan!

jajaa y donde quedo su "congruencia" (que cual? yo lo se, la vdd nunca la he visto!) que no que iba a aceptar lo que el IFE dijera??, ahora sale con que ya no le cree a nadie y que hubo fraude, pobre sera que es otro complo no? se nota claramente que solo acepta lo que le conviene cuando le conviene... ejemplo cuando el reforma lo empato con felipe dijo "al diablo con esas encuestas" que la metodologia no estaba bien!... sin embargo semanas despues cuando le daban la ventaja a el, dijo que el periodico corrigio pero no lo dijo, su metodologia por lo cual ya estaba en lo correcto. traduccion: "los demas mienten cuando no le dan la razon..."

ojala el tipo ya no se alusine, si si que revise es su derecho, entiendo, si que haga su berrinche (para variar)... pero por dios no dejen que manipule a la gente asi, digo alguien por favor que le ponga un alto! miren que insitar a la poblacion... cielos, que tipo, de cualquier forma la victoria es de felipe.

POBRECITO PROBRECITO PEJE, PK NADIE LO QUIERE????.... (jojojojojojoo) PORQUE SERA?!!!??

2006-07-05 15:45:48 · answer #4 · answered by gotis 1 · 0 0

de pura casualidad las candidaturas ya pasaron que por cierto le gano calderon a creel, y yo creo que por lo tanto obrador no le puede impugnar el unico que podria hacerlo seria santiago creel pero la verdad no creo que este interesado. jajajajaja

2006-07-05 15:06:12 · answer #5 · answered by toto 2 · 0 0

A ver amiguito, Obrador no esta impugnando la candidatura de Calderón, ¡ni que fuera Santiago Creel!, ¿estaras refiriendote al posible triunfo de el panista?, ni siquiera han salido los resultados,ja ja ja ja ja, en fin que se puede esperar.....me das pena

2006-07-05 14:36:10 · answer #6 · answered by Ai-nou-ol 7 · 0 0

Yo creo que si él tiene pruebas o cree tenerlas, esta en su derecho de protestar, pedir una revisión, etc. pues la ley así se lo permite y le otorga mecanismos para hacerlo en tiempo y forma. Con lo que no estoy de acuerdo es que se anecie en protestar y que quiera tomar calles y carreteras, eso no se me hace justo pues estaría afectando a gente que no tenemos nada que ver con sus asuntos. Yo en lo personal vote por Calderón, pero creo en las leyes, y esas leyes le permiten a los otros candidatos impugnar siempre que tengan las pruebas para ello.

2006-07-05 14:33:40 · answer #7 · answered by Kerberos 4 · 0 0

esta bien, si hay irregularidades solo un tonto no impugnaría, ¿y tu que crees?

2006-07-05 14:27:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Chili, la actirud de López Obrador era previsible, es un hombre que no conoce la ley y que está acostumbrado a saltársela, lo que menos imaginó es que perdería, así que ahora quiere hacer cualquier cosa para no aceptar su derrota, su inmenso ego de plástico no lo deja reconocer que más de la mitad de los votantes sabía la clase de gobierno que se nos esperaba, es fácil engañar a la gente que carece de educación, y aún así creo que no logró engañarla a toda. Él puede hacer lo que quiera, la verdad es que ganó Felipe, y que conste que ni él ni Felipe eran mis candidatos, yo le iba a Madrazo, así que a estas alturas a mí por lo menos me da lo mismo quien quede. Repruebo lo que está haciendo Andrés, si hay que ser digno para ganar, la derrota exige mucha más dignidad, ahora la chachalaca es él y tendrá que aceptar su derrota. Los mexicanos no lo quisieron, no fue suficiente toda su bola de mentiras y parece que al final nos acordamos de todo lo que pasó en DF y de la bola de rateros que eran sus allegados, Bejarano era su secretario particular y resulta ridículo el pensar que Andrés no sabía lo que hacían Bejarono y Ponce, es seguro que él también estaba metido hasta el cuello en esas porquerías, ve, Bejarano anda suelto diciendo que es inocente cuando todos lo vimos aceptar dinero y el que dió dinero está preso, no se te hace una tremenda injusticia, si Bejarano no tiene culpa, mucho menos la tiene Ahumada, no es justo que uno de los ande libre. Ese era el tipo de gobierno que nos esperaba. Felicito al pueblo de México por haberse dejado engañar, la opción que eligieron era "la menos peor".

2006-07-05 14:23:06 · answer #9 · answered by nitzahom 5 · 0 0

Que conforme a las leyes mexicanas esta en su derecho hasta que se demuestre lo contrario. Y que mientras no tomemos esto con madurez sólo vamos a polarizar al país y a enfrentarnos en una absurda batalla por ver quien es mejor cuando lo importante es sacar este país adelante a pesar y por sobre el bajo nível político de México.

2006-07-05 14:19:54 · answer #10 · answered by quodavis 4 · 0 0

MALO ES UN TIPO QUE SIEMPRE A DESPRECIADO LA LEY. NO SIGUE LOS REGLAMENTOS ESTABLECIDOS PARA EL CONTEO DE VOTOS.
SU CIRCULO CERCANO DE COLABORADORES SON AU MAS RADICALES QUE EL MISMO. POR EJ. LEONEL COTA SEÑALA QUE ESTAS ELECCIONES SON IGUALES QUE LAS DEL 88, SOLO PARA HACER CREER A LA OPINION PUBLICA QUE HUBO FRAUDE.
LOPEZ OBRADOR Y CIA SABEN PERFECTAMENTE QUE PERDIERON LAS ELECCIONES, ELLOS TIENEN EL TOTAL DE LAS ACTAS, PERO A LO QUE ESTAN APOSTANDO ES A CREAR UN CLIMA EN EL QUE LOS CIUDADANOS CREAN QUE HUBO FRAUDE PARA IMPUGNAR Y ANULAR EL PROCESO Y QUE SE LLAME A NUEVAS ELECCIONES.

2006-07-05 14:19:21 · answer #11 · answered by SIUL 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers