2006-07-05 01:15:13 · 37 réponses · demandé par oupsss 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
je suis pour la peine de mort a condition que l'accusé soit formellement identifié rapeler vous le nombre d'innocent qui ont été guillottiné !!! et pour répondre a certain d'entre vous en ce qui concerne qui as le droit de décider de la vie ou de mort sur les personnes, ces personnes en question justement ce sont bien permis d'oter la vie a des enfants qui ne demandais qu'a vivre , on a pas le droit de laisser faire ça!! le contribuable en a marre de payer pour ces monstres, si on devais faire du mal a mes enfants je ferais tt pour les venger!! facile a dire me direz vous!! il ne faut pas sous estimé une maman en colère !!!
2006-07-05 01:36:59 · answer #1 · answered by loulouthe1975 5 · 3⤊ 2⤋
Je suis totalement contre. Voici mes raisons :
1 - Je suis effaré de voir le nombre d'intervenants qui déclarent ici se réjouir et se repaître de la souffrance et de l'agonie d'autres humains. En quoi espèrent-ils se différencier des monstres qu'ils condamnent ?
2 - En quoi l'exécution capitale de pédophiles ou de violeurs avancerait-elle la justice ? La mise à mort d'un meurtrier ne ressuscite personne, ne lave aucun tort et n'absout d'aucune souffrance. Et si elle donne une illusion de satisfaction à certaines parties civiles, c'est que ces dernières ont fini par rivaliser de bestialité avec le meurtrier en question - pourquoi pas, dès lors, leur réserver le même sort ?
3 - Il est statistiquement avéré que les pays où la peine de mort est la plus largement pratiquée sont aussi ceux où persiste le plus fort taux de criminalité violente. Institutionnaliser la peine de mort et sa pratique, c'est institutionnaliser la violence et banaliser le meurtre. La violence appelle la violence comme le sang attire les requins.
4 - Comment se fait-il que les pédophiles et autres violeurs d'enfants ont une telle cote d'impopularité qu'on serait prêt à réintroduire la peine de mort en leur honneur ? Sans être criminologue, je suis prêt à parier que 80% au moins des pédophiles ont été des victimes dans leur propre enfance. A ce titre, j'imagine que leurs âmes sont au moins aussi torturées que celles de dealers d'héro qui s'entretuent pour le contrôle d'un réseau de distribution. Alors pourquoi l'ostracisme ? Parce que leurs victimes étaient innocentes et sans défense ? Dans ce cas, faut-il aussi torturer jusqu'à leur dernier souffle les conducteurs ivres qui tuent nos enfants sur la route ? Et aussi, pour faire un peu de prévention, ceux qui sont seulement ivres mais qui finiront bien par en tuer ?
5 - Tuer les violeurs, finalement, c'est une excellente façon de ne pas avoir à comprendre ce qui a pu déclencher leurs actes. Une excellente manière de ne pas aller à la racine du mal. Et une puissante raison de ne pas faire trp de vagues.
Parce qu'au fond, la peine de mort, on y prend goût : ça dissocie les bons des mauvais, ça lave nos consciences et ça rassasie l'animal en nous.
2006-07-05 02:18:04 · answer #2 · answered by Sherman 4 · 0⤊ 0⤋
Personne ne dvrait avoir le droit de vie ou de mort sur un humain. Que ce soit un pédophile sur un enfant, ou un gouvernement sur un pédophile.
2006-07-05 02:04:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pour
Un enfant c'est sacré.
Vous souvevez-vous de l'émission télé , tournée en Tailande ou l'on montrait ces pauvres gamins donnés en pature a des pédophiles? Les visages des enfants étaient montrés alors que ceux de ces S..... étaient cachés. Faut croire qu'ils sont bien protégés!
2006-07-05 01:52:07 · answer #4 · answered by madelma 5 · 0⤊ 0⤋
Je suis contre...
Trop de risque d'erreur de jugement (par ex, l'affaire Dills, Outreau).
Et puis, une fois que le salpoard est mort, est-ce qu'on se sent vraiment mieux? Vaut mieux qu'il pourrisse en prison alors...
2006-07-05 01:31:07 · answer #5 · answered by ginette 6 · 0⤊ 0⤋
(attention s'il n'y a aucun doute sur les preuves) j suis pour à 200 pour 100
2006-07-05 01:27:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Avant tout, je pense que si il est prouvé que la personne est coupable, il faut lui couper les couilles!!!!!!!!!!!!!!!
Ensuite je serai d'accord pour une prison à vie ou la peine de mort suivant les cas par cas!
2006-07-05 01:24:09 · answer #7 · answered by faby 2 · 0⤊ 0⤋
pere de 2 petites filles je suis pour a 300 % pour qu ils subissent une mort longue et douloureuse!!!
2006-07-05 01:23:12 · answer #8 · answered by houblon 3 · 0⤊ 0⤋
à perpétuer car il y a toujours des risques de se tromper (voir le proces d'Outreau)meme si je pense qu'ils meritent la mort.
2006-07-05 01:21:29 · answer #9 · answered by moz 3 · 0⤊ 0⤋
On ne répond pas à la barbarie par la barbarie. Et si tu es pour la peine de mort, alors tu dois être capable de tuer toi même en regardant dans les yeux l'homme violeur pédophile ou autre criminel plusieurs mois aprés son acte et lui enlever la vie. Si tu peux le faire je pense moi que tu es un assassin en puissance.
2006-07-05 01:21:09 · answer #10 · answered by cmoikiledi 5 · 0⤊ 0⤋