Porque no hubo fluctuaciones naturales si la diferencia era de un uno por ciento?
2006-07-04 17:24:53 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Yo creo que eso seria infantil, no entiendo de algoritmos, pero me imagino que te refieres al momento de capturar los datos se hacen operaciones automáticas a favor de alguien
Solo un niño haría eso, ya que falta aun abrir cada paquete de distrito y sacar el acta de este (no los votos) y cotejar de nuevo. Mas las actas pendientes. En caso de no coincidir el acta del paquete con la capturada se contara cada voto de ese paquete.
Que les hace pensar a blanquillo en un fraude si en 17 estados perdió el PEje acá en Sonora perdió el angelito 4:1, parecido al resto de los edos. (se que no son muy poblados pero la proporción es inmensa)
Ahora para hacer un buen fraude se ocupa al artista de fraudes del PRI el gran CAMACHO y se fue el PRD por ser Juarista creo....
Todavía no hay nada para nadie, no es oficial, pero uds los matemáticos saben que las tendencias se van a mantener, espero por el bien de Mexico....
Mejor volvamos a la realidad hablemos de Alemania e Italia :-)
saludos
2006-07-04 20:19:41 · answer #1 · answered by KUNN 7 · 2⤊ 1⤋
Veo que nadie del auditorio sabe de estadística, pero si se creen con autoridad para decir que "no hubo fraude" sólo porque ellos así lo creen. (típico "razonamiento" a la mexicana). El supuesto algoritmo ha sido documentado por científicos de la UNAM y el Colmex, y muy posiblemente sea una de las plataformas de impugnación de AMLO. Te paso el link para que leas acerca de este presunta manipulación. Si esto fuera comprobado por el TRIFE, el conteo PREP y oficial se vendrían por la borda y Calderón y Espino --y muchos de los que "opinan" en "Yahoo preguntas" tendrían que "reconsiderar" su posición. JAJAJA.
2006-07-11 23:12:55 · answer #2 · answered by neerual 4 · 1⤊ 0⤋
(a+b)2=a2+2ab+b2
El binomio cuadrado perfecto no creo.
En mis elementalísimas clases de estadística no me dijeron que tuviera que haber fluctuaciones naturales cuando la diferencia entre dos variables fuera de un punto porcentual o menos.
El único fraude que podría haber sería el que hiciera el peje para ocupar la presidencia aun sin la mayoría del voto de los mexicanos.
2006-07-05 01:01:13 · answer #3 · answered by woht 5 · 0⤊ 0⤋
Solo viendo el código fuente sabrias si existe algúna línea que "hiciera" o ejecutara una secuencia matematica (suma, resta, division, etc) bajo ciertas condiciones, digamos que al llegar a cierta "cifra" o "condiciones" (puede ser una cadena de caracteres numéricos) se ejecute la "acción"; p. ej. =if "x"=>*13(+25,-2). si se da la condición de que "x" sea igual o mayor que cualquier numero con terminación 13 se sume 25, si no se da esa condicion resta 2. Saludos.
2006-07-05 01:00:59 · answer #4 · answered by Obi-Wan 1 · 0⤊ 0⤋
pues yo nose mucho pero algo si entiendo nose si ya allas visitado esta pagina pero de todas formas te dejo el link. http://elsenderodelpeje.com/
aqui viene algunas cosas de lo que tu dices, checala bien
si entiendes de algoritmos por favor colabora.
2006-07-05 00:44:52 · answer #5 · answered by LinFoCiTo 2 · 0⤊ 0⤋
¿A qué te refieres con "fluctuaciones naturales"? ¿A que en algunos momentos AMLO estuviera arriba y en otros fuera Calderón? ¿Por qué eso tendría que ser "natural"? No creo que haya una definición estadística para eso.
2006-07-05 00:35:42 · answer #6 · answered by kamelåså 7 · 0⤊ 0⤋
Ya asimilalo, mi buen
2006-07-05 00:31:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No existio ningun fraude eso lo inventa Lopez Obrador
2006-07-05 00:30:22 · answer #8 · answered by Bruno J 2 · 0⤊ 0⤋
ninguno... simplemente porque no hubo fraude
2006-07-05 00:29:28 · answer #9 · answered by AJ 3 · 0⤊ 0⤋