2006-07-04 13:30:36 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Ordenadores e Internet ➔ Otros - Ordenadores
porque el formato "wma (windows media audio)" fué creado por microsoft, especialmente para windows, y actualmente no es tan popularmente soportado por dispositivos externos de reproducion de archivos o por programas de reproducción dentro del mismo windows (como winamp) es por eso que se usa más el mp3; aunque actualmente ya hay algunos reproductores de CD's que leen el formato "wma".
2006-07-04 13:42:41 · answer #1 · answered by soker.Mex 1 · 1⤊ 0⤋
La calidad de sonido del mp3 y del wma es variable, por ejemplo si usas un ipod (unreproductor mp3 portatil) te combiene el mp3 con una calidad que no supere los 128 de bibrate, hay programas como el real player que te permiten elegir la calidad que queres incluso con 98 de bibrate ya se escucha bien y ocupa muy poco espacio, ahora si usas un cd es indistinto el formato que uses, sony tiene un formato que incluso es mejor en calidad y tamaño denominado "ATRACC" o algo por el estilo pero por el momento solo funciona para reproductores de esa marca.
2006-07-04 18:03:54 · answer #2 · answered by Facu22mza 1 · 0⤊ 0⤋
En este caso, yo creo que ademas como lo dijo un usuario anterior, es mas facil consegir un MP3player como por ejemplo el iPod, y en el formato MP3 se puede modificar el audio (como por ejemplo en un Mezclador Dj en la computadora.
2006-07-04 14:25:54 · answer #3 · answered by Vercetti 3 · 0⤊ 0⤋
El WMA No Es Mas Pequeño Que El Mp3, Todo Depende De La Calidad En Que La Quieras En k bits/segundo.
El Mp3 es Un Formato Muy Popular Usado por Todo Mundo, Microsoft Quiso Crear Su Formato Por Que Son unos Acaparadores Envidiosos. Desafortunadamente Para Ellos Seguimos Dándole Preferencia A los MP3.
El Programa De Windows Media Solo Permite Crear Mp3 De 128 kbits/seg Para Que Pares-ca Que Sus WMA Son Mas Pequeños, Pero Baja Un Buen Programa Como El Real Player Que También Es Gratis Y veras Que Puedes Hacer MP3 Mas Pequeños.
2006-07-04 14:15:43 · answer #4 · answered by Enigm@ 5 · 0⤊ 0⤋
Una canción en formato mp3 ocupa menos espacio que la misma en wma. El wma tiene mayor calidad pues no esta comprimido como el mp3.
Saludos.
2006-07-04 13:49:03 · answer #5 · answered by Mega_Master 2 · 0⤊ 0⤋
El tamaño del archivo no depende necesariamente de si es mp3 o wma, sino de la tasa o "ratio" de compresión utilizada, el programa que utilizas para comprimir, etc.
Igualmente el mp3 es el más común porque es el que más se encuentra difundido en internet (a pesar que la licencia de utilizar el formato pertenece a la Fraunhoffer). Si quieres publicar archivos en wma en Internet, supuestamente debes pagar las royalities a Microsoft.... cosa que no creo que a nadie le guste.
Sin embargo hay un formato de compresión similar al mp3, pero libre de royalities, es el "ogg vorbis" y comparando archivos comprimidos en wma, mp3 y ogg vorbis (con 128kb de rate de compresión en todos)... me quedo con el ogg vorbis.
2006-07-04 13:44:04 · answer #6 · answered by Tengo la posta!!! 2 · 0⤊ 0⤋
por la calidad digital del audio,porque es mas facil que encuentres reproductores .mp3 que reproductores .wma por la facil insercion de archivos mp3 en cualquier formato de video-edicion sin perder la calidad ni tener necesidad de alguna compresion
2006-07-04 13:38:36 · answer #7 · answered by gab 3 · 0⤊ 0⤋
wma tiene mayor calidad que mp3 pero es imperceptible para el oido y mp3 ocupa menor espacio
2006-07-04 13:37:45 · answer #8 · answered by Maik 4 · 0⤊ 0⤋
Yo sabia que el mp3 es mas pequeño que el wma, por eso lo ocupamos mas
2006-07-04 13:36:42 · answer #9 · answered by DonovanFOV 3 · 0⤊ 0⤋
Por costumbre
2006-07-04 13:35:28 · answer #10 · answered by David R 6 · 0⤊ 0⤋