Se que a mi me hubiera gustado, pero a estas alturas lo veo practicamente imposible.
2006-07-04 12:24:29 · 14 respuestas · pregunta de ? 4 en Política y gobierno ➔ Política
En el 2000, yo voté por Fox. No porque realmente pensara que en 15 minutos acabaría con la corrupción y el problema de Chiapas (como él lo dijo), sino porque México venía requiriendo un cambio de partido en el poder desde muchos años atrás.
Reconozco que durante el período del Presidente Fox, tuvimos una relativa estabilidad económica. Sé que algunas personas votaron por Felipe Calderón con la idea de dar una continuidad al sistema. Pero es incorrecto atribuir los pocos logros en esta materia a Fox, ya que los cambios para insertar a México en la Globalización y dar paso a la democracia se iniciaron con MIGUEL DE LA MADRID y se consolidaron con SALINAS DE GORTARI. Desgraciadamente, muchos jóvenes que votaron por Calderón no sabían esto.
Ahora en el 2006, voté por Lopez Obrador. No porque esperara un cambio radical, si no porque fue obvio que el gobierno que sale se corrompió de la misma manera que lo han hecho los anteriores.
Ya que la corrupción, el tráfico de influencias, le perjudican terriblemente en lo económico al país, consideré que la alternancia era la solución más sensata para una sociedad como la nuestra (que sólo producirá mandatarios y Congresos corruptos e irresponsables).
No me preocupaba la estabilidad del país, porque estoy convencido que las fuerzas económicas en nuestro país se mueven con libertad gracias al CABILDEO y los compromisos internacionales que ha adquirido el país por las deudas.
Un gato u otro en el poder no hubiera hecho diferencia en este sentido.
Además me pareció que Felipe Calderón ya estaba envuelto en demasiadas sospechas y escándalos como para votar por él.
Así mismo, trae entre sus proyectos reformas serias a la Ley Federal del Trabajo, que los grupos empresariales han venido pidiendo, pero que el Presidente Fox no pudo tocar. Creo que serían terribles para todos los asalariados y un retroceso en materia laboral. Afortunadamente no hay mayoría absoluta de panistas en el Congreso.
Y no soy ni viejo, ni ignorante, ni corriente. Tengo 28 años y soy un profesionista (Contador Público). Estoy haciendo mi maestría. Y tengo un buen nivel económico.
2006-07-04 13:38:16 · answer #1 · answered by ? 5 · 1⤊ 4⤋
13, 624,506 segun cifras del prep del ife. Quizas mas ya veremos
2006-07-04 13:35:20 · answer #2 · answered by ruben e 1 · 0⤊ 0⤋
Me sorprende cuantas personas son tan IGNORANTES y se refieren a AMLO como un Chavez o un Castro, yo los invito a viajar...... y despues que viajen alrededor del MUNDO........ y vean la realidad..... tengan otra opinion......
he viajado a muchos paises latinoamericanos y tienen un poco mas de nacionalismo y de cultura (NO AGRINGADA), y eso los hace mas originales......
2006-07-04 13:23:33 · answer #3 · answered by Sonder K 3 · 0⤊ 0⤋
me suicido antes de ke mexico se vuelva Venezuela con el Lopes Robador al mando
2006-07-04 13:05:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo
2006-07-04 12:55:51 · answer #5 · answered by Chivo Brujo 2 · 0⤊ 0⤋
yo no, considero que AMLO se aprovecha de la ignorancia de las personas que no tuvieron una educación financiera, (que no se enseña en escuelas y universidades). espero que puedas investigar mas sobre por que existen los impuestos y el por que la inversión es importante, si no me crees esfuerzate por saber mas de como formarte una educación financiera y podras ver porque el peje se aprovecha de ti y del pueblo que no sabe nada de esto. bye ..y que viva el PAN
2006-07-04 12:36:21 · answer #6 · answered by PANISTA 1 · 0⤊ 0⤋
Pues te dire que yo vote por su peor contrincante!
Y lo mas trsite de todo esto! es que los mexicanos no tenemos memoria, ni mucho menos aprendemos de los errores de los demas!
Ejemplo: Por que crees que los estados mas pobres, son los que apoyaron a lopez obrador?
Pues es logica, ellos pretenden generar ganancias de la nada! y el resto del pueblo tendria que pagar mas impuestos para mantener a esa otra parte de la pobleción, y si dice que reduciria los gastos en las dependencias, pues la neta eso significa (DESPIDOS MASIVOS) y sino que una persona de Venezuela nos cuente como les fue con Hugo!
2006-07-04 12:31:39 · answer #7 · answered by CARDS 2 · 0⤊ 0⤋
a mi me hubiera y quisiera que el ganara por que se me hace que el felipe va a vender al país por partes
2006-07-04 12:30:05 · answer #8 · answered by %R/\fa3[% 2 · 0⤊ 0⤋
A mi me hubiera gustado tambien, hasta vote por el. Creo que va ser Calderon.
2006-07-04 12:29:53 · answer #9 · answered by mexicali_87 4 · 0⤊ 0⤋
Yo te Apoyo. Pero Ya Gano El Calderón, Ni Modo.
No Gana El Mejor, Gana El Mas Mentiroso
2006-07-04 12:29:23 · answer #10 · answered by Enigm@ 5 · 0⤊ 0⤋
No sé. Yo no voté por él. Pero a estas alturas me conformo con que todo se quede tranquilo sin importar quién se quede de presidente.
2006-07-04 12:28:27 · answer #11 · answered by kamelåså 7 · 0⤊ 0⤋