2006-07-04 09:46:26 · 12 réponses · demandé par delphine 2 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Je pense qu'au niveau de l'individu c'est irrationnel car c'est lié à la peur. Par contre au niveau de l'espèce, c'est peut être un trait de caractère qui s'est développé au cours de l'évolution et qui permet à l'individu d'assurer sa survie et de se reproduire. A l'échelle de l'espèce, on pourrait donc y trouver quelque chose de rationnel.
2006-07-04 12:38:44 · answer #1 · answered by Geo 2 · 0⤊ 1⤋
Grande question!!!On considère aussi à tort les gens qui souffre d'une grande timidité ou d'un manque d'assurance..D'une peur de l'autre aussi..Mais la lâcheté face aux responsabilités reste un défaut qui peut faire grand tort à ceux qui en pâtissent...
2006-07-04 17:00:28 · answer #2 · answered by jeanne 3 · 2⤊ 0⤋
La lâcheté, comme la paresse, comme la jalousie, est question de tempérament et de caractère.On est lâche dans l'âme. Et ce n'est pas typique de l'espèce humaine. Certains sont courageux en toutes circonstances, sans pour autant être exceptionnels.
Est lâche celui qui laisse agresser une femme sans bouger. Pourquoi agit-il ainsi? Par peur d'avoir le dessous, d'être malmené?
Lâche celui qui ne se dénonce pas et laisse accuser un autre à sa place : Peur de prendre ses responsabilités?
Lâche celui qui se tait devant la maltraitance d'un enfant:
Peur des représailles?
Lâche celui qui se réfugie dans la mort : Peur d'affronter la vie et les coups du sort?
Lâches ceux qui se mettent à plusieurs pour en frapper un seul : comme les loups, ils agissent en bande!
alors je ne pense pas, pour ma part, qu'il existe une explication rationnelle à la lâcheté: c'est une question de tempérament, de faiblesse de caractère. Tout le monde connaît la peur, sans pour autant se laisser dominer par elle. L'égoïsme, la couardise font que le lâche se conduit en poltron et renonce à son titre d'Homme (avec un H majuscule, cette fois). On ne peut pas faire confiance à un être lâche et vil, comme celui qui abuse de sa force envers le faible. Il ne s'agit pas non plus d'être téméraire, et de s'attaquer seul à une bande armée jusqu'aux dents, ça, c'est de l'inconscience.
Mais évaluer rapidement le rapport des forces, montrer l'exemple en intervenant, ce qui entraîne bien souvent les autres, accepter les conséquences de ses actes, faire face à ses responsabilités, défendre plus faible que soi,(y compris un animal, trop souvent victime de la lâcheté imbécile), assumer, en un mot, voilà ce que ne fera jamais un lâche et un couard.
2006-07-05 02:29:21 · answer #3 · answered by Paprika 6 · 1⤊ 0⤋
Bien sur c'est juste de la faiblesse
2006-07-04 17:19:46 · answer #4 · answered by Princesse celeste 3 · 1⤊ 0⤋
Oui: l'égoisme!
2006-07-04 17:07:11 · answer #5 · answered by MayaB 5 · 1⤊ 0⤋
Globalement la lacheté s'explique par un manque de courage et une incapacité à prendre ses responsabilités traduisant donc une profonde immaturité...
C'est mon avis en tout cas...
2006-07-04 16:54:53 · answer #6 · answered by rom15962 5 · 1⤊ 0⤋
C'est inné ( chez l'homme avec un grand H )
2006-07-04 16:51:20 · answer #7 · answered by daneel7759 5 · 1⤊ 0⤋
Je crois que non, tout comme la bravoure ou un acte d'héroïsme.
Un grand héro peux devenir le pire des lâche et vice versa, il ne suffit que de quelques secondes pour choisir entre l'un et l'autre.
Ce sont les circonstance qui font (je crois) que nous sommes ou devenons l'un ou l'autre.
2006-07-04 18:15:19 · answer #8 · answered by richard06091957 1 · 0⤊ 0⤋
la peur et la timidite!
2006-07-04 16:58:11 · answer #9 · answered by tralala 3 · 0⤊ 0⤋
çà n'est pas rationnel, c'est dans le caractère humain, à nous de la combattre au quotidien
2006-07-04 16:56:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui. c'est la peur. La peur de devoir assumer, de s'affirmer. Ça peut arriver aux timides ou aux gens qui ont peur de créer des conflits.
2006-07-04 16:52:01 · answer #11 · answered by Iceman 4 · 0⤊ 0⤋