Soy de Costa Rica y mi país no tiene ejército. Aunque la policía civil no duda en reprimir a los ciudadanos.
Los ejércitos son fuerzas represivas, generalemnte utilizadas para dar soporte a quienes manejan el Estado. Estos necesitan mantener el orden establecido y proteger sus riquezas, para lo cual cuentan con las Fuerzas Armadas.
2006-07-04 08:24:44
·
answer #1
·
answered by Meme 4
·
1⤊
2⤋
habiendo un país como los estados unidos hay que prepararse para todo. pero para lo que si no hay razón es un ejercito de 500.000 soldados y un presupuesto de la **** madre.
2006-07-04 08:23:34
·
answer #2
·
answered by F1 4
·
1⤊
0⤋
De la propia raza humana.
2006-07-04 08:16:09
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Quien tiene el poder tiene la fuerza
Si no hubiera ejercito ¿como crees que se perpetuarían en el poder estos gobierno corruptos, es mas, supercorruptos, como nuestro actual gobierno?. No por la represión de las normas de derecho adminsitrativo, sino por el respaldo del ejercito, policía, y otra fuerzas armadas, lo que no quiere decir que estén de acuerdo con su gestión, pero son lo bastante leales para ser fieles a su juramento, algo que aquellos ignoran (porque les conviene)
2006-07-11 05:23:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
para gastar en algo el dinero
y para pasar el rato
2006-07-06 06:26:36
·
answer #5
·
answered by Erick Software™ 4
·
0⤊
0⤋
Para defenderse de la evolución, del aprendizaje, del arte, de las ideas, de mejorar.
Para defenderse de u nmundo productivo, de un mundo en el que la tecnologia sirva al ser humano, de un mundo en el que comamos todos, de un mundo en el que el bien comun sea una realidad.
El ejercito existe para justificar su existencia, para justificar que en un conflicto armado el porcentaje de muertos entre los militares sea de un 10% o inferior, y entre los civiles un 90% o superior, para hacer una cosa más mal hecha que enriquezca a unos pocos y que destruya la vida de millones de personas.
Para hacer imposible el levantamiento de una floreciente industria en algun pais, para dejar sin agua a pueblos enteros, para sembrar la peste por falta de condiciones sanirarias.
Y sobre todo para hacer completamente innecesario el conocimiento del otro. Si molesta se le elimina y punto.
El ejercito es necesario para que el mundo siga siendo como es.
Si te gusta como está el mundo, apoya al ejercito. Si no, bastará con que, por lo menos, no lo apoyes.
A quienes lo defienden arguyendo que el ejercito es util para mantener la unidad de la patria y la soberania del pueblo y otras ideas pequeñas, les recordaré que la patria es del imperialismo, que los altos mandos hace tiempo que la vendieron por el mejor sofá, que a estos mandos el pueblo se la suda y no lo defienden´, solo defienden sus propios intereses. Y que para estar sometidos al poder de unos imbeciles, lo mismo me da el de otros. No tengo problema con que los que digan que mandan seas franceses, españoles o portugueses. El ejemplo de España es clarísimo, aqui el orden militar y economico lo impone estados unidos, mientras que para calmarnos se nos permite putear economicamente a algun pais en sudamerica.
El ejercito existe para institucionalizar el negocio de las armas y diversificar su mercado. Para que haya un mercado "legal" en el que se venden a unos precios y otro "negro" en el que se vende a otros.
El mercado legal -cuyo cliente son las fuerzas armadas de los distintos paises-defiende a los constructores de armas a cambio de un puesto fijo y algunas comisiones, mientras el mercado negro abastece a pequeños o grandes "enemigos" -que si no los hay se inventan- para que sigan existiendo y hacer negocio. El circulo se cierra y el caudal de dinero no se detiene nunca, apoyado por una ideología de la justificación, respaldada por imbeciles que se creen lo de LA Patria, mientras le meten la Coca-Cola por orificios que ni siquiera había imaginado que tuviese.
Aqui no se trata de si somos Hippies o no. Ni siquiera de si la guerra forma parte de la naturaleza humana.Si no de si vamos a seguir justificando hasta en nuestro circulo de relaciones a nuestros ejercitos. Que parecemos idiotas coño.
2006-07-06 05:24:26
·
answer #6
·
answered by chocolateyfantasia 3
·
0⤊
0⤋
Siempre es bueno tener alguien q te defienda en caso de un ataque. El ejercito tiene esa función básica, osea garantizar la seguridad tanto externa como interna. Ya q si no contaras con el no podrías tener diplomacia. Nadie se sentaría a negociar pa intercambiar algo con otro, si puede ir y simplemente sacárselo. Los ejércitos en general tienen mas ordenes de realizar tareas pa acciones humanitarias o de rescate q en enfrentamientos directos contra otros.
2006-07-05 14:34:32
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mira alguien dijo que si no se tiene ejercito "mejor seria elegir a quien ha de rendirse."
Para bien o mal las fronteras de los países fueron definidas por batallas y el ejercito de un país esta para defender la integridad de esas fronteras y del estado que contienen.
Saludos.
2006-07-05 02:19:24
·
answer #8
·
answered by Mega_Master 2
·
0⤊
0⤋
Básicamente los ejércitos se crearon para defender la soberanía de los países, y esa era su función principal, con el tiempo se les asignaron otras funciones hasta llegar a lo que tenemos hoy, que ya sabemos todos....
2006-07-04 09:43:36
·
answer #9
·
answered by Espe 3
·
0⤊
0⤋
Es buena pregunta, mira, la cuestion del ejercito es para asegurar el territorio de cada uno de los Estados, sin embargo la funcion de este radica desde los inicios de la raza humana como sociedad. En el primer sistema economico que fue la Comunidad Primitiva (recolectores y cazadores) se observa que los miembros de esta se resguardaban mutuamente, y cualquier tipo de defensa se hacia con el apoyo total de sus pobladores, pero a medida que la evolucion social fue alcanzado mayores niveles gracias a la division del trabajo, fue necesario crear un tipo de gobierno que estuviera fuera de todas las divisiones de la sociedad y a la misma vez que las organizará, sin embargo siempre necesito este incipiente Estado una fuerza que garantizara (o coaccionará) esa misma organizacion y la defensa del territorio de ataques externos donde operaban estas nuevas sociedades fundadas en las primeras divisiones del trabajo basadas en la herreria, la agricultura, cosas que iban mas alla de ser solamente recolectores y cazadores. Por lo tanto la cuestion militar viene a ser hasta nuestros dias, lo que en un primer momento se ideo, un organismo de defensa de los estados tanto la interior de la sociedad como al exterior del mismo, a veces estas instituciones han tomado el poder (caso de los paises de Latinoamerica) y por su poder de coaccion alcanzaron niveles de opresion a estas sociedades.
2006-07-04 08:33:41
·
answer #10
·
answered by Javier Orellana 2
·
0⤊
0⤋
para mi es cuestion arquetipica le tendriamos q preguntar a los romanos
2006-07-04 08:16:35
·
answer #11
·
answered by fizulandia 2
·
0⤊
0⤋