seria etico defender a un narcotraficante acusado por homicidio injustamente?

Question

Imaginense! yo soy su abogada, y se que el es narcotraficante, pero el no mato a X.

Answer 1

Lo que es etico es defenderlo pero correctamente, el tiene derechos como ciudadano. Lo que no es etico es defenderlo con mañas, dando dinero y todo eso. Si es narco, como quiera merece ser defendido. Solo que ten mucho cuidado.

Recuerda que nosotros como abogados no nos pagan por hacer lo que el cliente quiera si no por hacer lo que mas conviene a las partes, a la sociedad. Digamos que es una relacion de servicios profesionales (no estamos subordinados al cliente).

La Etica estudia lo que es bueno. En caso de un divorcio, es el ver el beneficio para los menores y no para el cliente.

Te suguiero que siempre tengas como valor supremo en el ejercicio de la profesion la ETICA, alguien que no lleva consigo este valor simplemente es alguien en el cual no se puede confiar, por eso mismo muchas de las veces esta tan desprestigiada nuestra carrera. Saludos

Answer 2

Espero que este mensaje no llegue demasiado tarde.
Si tienes dudas, mejor di que otros casos no te dan oportunidad de atender este. Es jugar con fuego, y el que duda se quema.
Por otro lado, si lo recibes como cliente, y tu ètica no te permite ser eficiente, estaràs en serios problemas. Te felicito por dudar. Sabes bien, a estas alturas lo que debes hacer, ¡pero date prisa!

Answer 3

tu trabajo es hacer por lo que se te paga. si en es te caso no es culpable , bien . pero que hace envenenando ,matando ,cortando vidas y esperanzas de tantas ytantas personas que ha matado con su drogas ??? como profesional tu trabajo es defenderlo. como ser humano cual es tu mayor necesidad??

Answer 4

no lo creo si es inocente de homicidio esta bien, pero si no lo hizo pues no

Answer 5

colega, es mas que evidente que dejando de lado si es etico o no, es tu obligacion como abogada defender al cliente, de todos modos toos tienen derecho a un abogado, un juicio justo y dentro de los anales que marca nuestra constitucion.

suerte lo cuidate de ese mundo de narco son muy peligrosos, pon tus limites.

Answer 6

Te han dado respuestas creo que técnicamente correctas, pero interpreto que te refieres al conflicto ético que significa defender a alguien que si bien no mató a X, si está matando indirectamente a muchas personas, muchas quizá niños.
No soy abogado, pero creo que la función de uno, es buscar primero que nada, la justicia através de las Leyes y como principio ético es el abogado quien debe estar convencido de la causa.
Si bien la persona a quien estás representando no cometió el homicidio y no debería ser procesado por éste, si debería ser denunciado y procesado por su actividad actual que es igualmente reprobable y recibir el apoyo de un abogado que asegure un proceso justo.

Answer 7

Toda persona tiene derecho a un juicio, y a ser representado legalmente.
Más aún si una persona ya sea narcotraficante o no, es acusada por un delito que no cometió
Piensa que ambos delitos tienen distintas sentencias y según yo entiendo por justicia a cada quien se le debe dar lo que le corresponde.

Answer 8

no seria ético dejarlo morir si el es el que te pide ayuda, si tu eres abogado y te piden ayuda por un crimen que no hicieron lo mejor que debes hacer y lo mas ético seria ayudar porque para eso estamos los abodagos

Answer 9

claro que si un delito no tiene nada que ver con el otro
Recuerda que los juicios son por determinados delitos; asi que esta persona debes de defenderla por algo que esta siendo acusada injustamente; si fuera el caso que si hubiese cometido el delito del cual se le acusa aun asi tendria derecho a una defensa y seria trabajo del demandante (o fiscal) demostrar su culpabilidad.