Ho sempre trovato quest' affermazione poco consona all' intelligenza del grande fisico. Infatti Enrico trascurava il fatto che anche lui stava apportando il suo contributo allo sviluppo dell' " intelligentissima" razza umana che aiutata dai suoi vari "dei" proprio in quegli anni si stava massacrando! Credo che ci voglia un certo sprezzo per il ridicolo nel domandarsi come mai "vita Intelligente" non si sia ancora fatta viva! Infatti se è davvero intelligente se ne sta a debita distanza. Al massimo ci osservano non visti.
E che dire di tutti quei emminenti scienziati che dicono che semplicemnte le distanze sono troppo grandi e quindi non incontreremo mai civilta aliene. Altra offesa alla pur piccola intelligenza umana. Mi ricordano le emminenze medievali incapaci di andare oltre il proprio naso. Ma si rendono conto che 100 anni fa si andava a cavallo mentre oggi tutti andiamo in aereo? Cosa c'è ancora da scoprire nei prossimi 100 anni? e tra 500? e tra 1000? e tra 10.000? e tra100.000
2006-07-04 04:33:56 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Matematica e scienze ➔ Spazio e astronomia
Di fatto l'evoluzione scientifica e tecnologica ha assunto un andamento esponenziale e soprattutto dalla metà dell'800 le scoperte e le mete infrante si sono susseguite a sempre maggior velocità.
Questo non significa che il Paradosso di Fermi sia da ritenersi errato, bisogna infatti pensare che esistono problemi che all'apparenza sembrano semplici ma che a distanza di secoli non sono ancora stati risolti. Pensa all'Ipotesi di Riemann... e al mistero dei numeri primi...
Quello che bisogna chiedersi è quanto una classe di problemi è difficile in senso assoluto e quante e quali evoluzioni l'uomo deve prima raggiungere prima di risolverla.
Se fra cent'anni riusciremo a scomporre gli atomi di un organismo vivente, fare viaggiare questi corpuscoli alla velocità della luce in qualche scorciatoia spazio temporale (stringhe, buchi neri...) e ricomporli al temine del tragitto nel giusto ordine mantenendo in vita l'organismo stesso... beh, forse potremo rispondere al Paradosso di Fermi ;-) ma oggi non riusciamo ancora a trasmettere i bit via etere in un formato sicuro e privo di errori...
Come vedi è cosa difficile!
Ciao
2006-07-04 04:47:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
noi siamo la stessa evoluzione...ci stiamo dentro.
2006-07-07 03:54:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sono ben nascosti
2006-07-06 01:50:56 · answer #3 · answered by StefanoS 3 · 0⤊ 0⤋
a spasso..
2006-07-05 03:31:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La velocità della luce non si può superare e per raggiungere proxima centauri, la stella + vicina, distante 4 anni luce, impiegheremmo + di 4 anni per farlo. Andare su marte diventa proibitivo perchè ora impiegheremmo 6 mesi per arrivarci, quindi, senza la propulsione nucleare o meglio a curvatura, non andiamo da nessuna parte!
2006-07-04 13:03:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lontani da te probabilmente...
2006-07-04 11:45:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Hai ragione su quello che scrivi e poi io penso che sarebbe presuntuoso pensare che siamo soli nell´universo
2006-07-04 11:42:29 · answer #7 · answered by paoletta 6 · 0⤊ 0⤋
Io però so dov'erano tutti. Avevano di meglio da fare!!!! Guardavano la partita allo stadio, facevano sesso o giocavano a carte. Che squadre ci sono nel resto dell'universo???
2006-07-04 11:39:17 · answer #8 · answered by kingalex70 2 · 0⤊ 0⤋
beh, intanto io sono qui !!!
2006-07-04 11:37:55 · answer #9 · answered by gigi 3 · 0⤊ 0⤋
Sono usciti un attimo
2006-07-04 11:37:27 · answer #10 · answered by azael_1974 2 · 0⤊ 0⤋