mi favoritismo era para argentina y al quedar eliminada esta estaba con los brasileños, pero mi lectura es esta........
los brasileños en esta copa estuvieron defasados!!!! si aunque duela lo q digo ...... ronaldo un poko excedido d peso ,y la mayoria estaban confiados y viejos...........
2006-07-04 05:23:41
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
es que Zizou es un mago del balon
2006-07-10 17:04:58
·
answer #2
·
answered by furby_gurby_1972 1
·
0⤊
0⤋
EL PROTAGONISMO FUÉ SU PERDICIÓN... POBRES.... JAJAJAJAJAJAJAJA.... SUERTE QUE ITALIA ES CAMPEÓN.... LOS DEMÁS NO SIRVEN PARA NADA....
2006-07-10 13:06:15
·
answer #3
·
answered by Silvia C 3
·
0⤊
0⤋
Demasiada juerga y prepotencia, en cuanto llego un verdadero equipo de futbol se fueron a casa
2006-07-10 07:17:33
·
answer #4
·
answered by akline72 3
·
0⤊
0⤋
Brasil esta vez fue un conjunto desorganizado de individualidades, donde nunca supieron como jugar como equipo.
Esto demuestra una vez más, que no por tener muchas estrellas en un equipo, este puede ser el mejor.
Para la próxima, habrán aprendido la lección y tendrán más indios que caciques, porque la selección de caciques, no le gana a la selección de indios, nunca en la vida.
Se les subió el favoritismo a la cabeza y pensaron que con la verdeamarela alcanzaba para ganar a cualquiera.
Mala suerte, otra vez será.
2006-07-06 08:34:50
·
answer #5
·
answered by Dr. Si 7
·
0⤊
0⤋
En realidad ni siquiera me sorprende, Brasil en esta mundial nunca jugò bien, parecìa màs un Joga Poquito que su tan cèlebre y publicitado Joga Bonito.
A duras penas y por genialidades individuales lograron ganar sus primeros dos encuentros, contra Australia hay que recordar que los Australianos tuvieron dos oportunidades increìbles para igualar el partido (estando Dida vencido y en el suelo), en donde era màs fàcil anotar que fallar el tiro, y aún así se las arreglaron para botar el tiro.
Luego vienen a lucirse contra japón, un equipo mucho màs débil, y estando ya Brasil clasificado y sin sus "Estrellas".
Contra Ghana la realidad es que el resultado no refleja en absoluto la realidad del partido, Ghana llegó a rematar 18 veces a portería, de los cuales ninguno fue de peligro, si los africanos hubieran contado con algo de puntería hubieran ganado y por goleada.
Hasta que por fin se enfrentan a un equipo "de peso" o por decirlo de otra manera, de categoría mundialista, y fue realmente lamentable ver como Zidane con todos los años que debe cargar encima, les hizo el 8, el sombrerito, el taquito, el tunelcito y todas las que se le ocurrieron a los mediocampistas brasileños.
Simplemente brasil no tenía un buen equipo, digan lo que digan y a pesar de sus "Estrellas" que terminaron estrelladas, no eran un equipo, mucho menos uno bueno.
2006-07-04 15:24:02
·
answer #6
·
answered by opsonizacion 1
·
0⤊
0⤋
jajaj Cesar, Colombia en el 94??? Dejate de jo... Argentina ese mundial si no era por lo de Maradona, le pasaba el trapo a todos.
2006-07-04 10:45:29
·
answer #7
·
answered by edu*-* 1
·
0⤊
0⤋
el brasil no perdeu la coupe del mondo
simplesmente vendeu por muchas platas, hoy muchos euros....
igualmente en 1998...... ed la proxima sera para inglaterra en 2010 aguardem
2006-07-04 05:07:08
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la respuesta es una: Parreira.
2006-07-04 04:31:00
·
answer #9
·
answered by gustavoovalle 5
·
0⤊
0⤋
Brasil, tiene el mismo defecto de siempre: "exceso de confianza"; eso los mató. Además de ello, hay que sumarle sus individualidades egoístas (si es que se puede decir así). Nunca juegan como equipo sino como individualidad.
Por otra parte, la dirección técnica falló en elegir al 11 titular como en el caso de tener sentado a Adriano (un goleador neto).
Ronaldinho no figuró porque creo que no supo, no quiso o sintió temor de no poder sacarse de encima a sus rivales como si lo hizo Zidane.
Finalmente, les faltó físico y si bien tocan en corto pero no tienen rapidez.
2006-07-04 03:09:42
·
answer #10
·
answered by Tito_02 2
·
0⤊
0⤋