English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Vous ne trouvez pas que c'est du gâchis qu'un orateur aussi puissant que le Pen soit le leader d'un pareil parti ?
Bien sûr, le Front National me donne envie de vomir, mais on ne peut que reconnaître ses talents de persuation et de leadership...
A quand un "gentil" Le Pen ? imaginez un Le Pen vert ou socialiste! ça en jetterait, hein ?

2006-07-04 01:52:41 · 13 réponses · demandé par emp 3 dans Politique et gouvernement Politique

13 réponses

Atakam a-t-il déjà vu Le Pen ? Ou bien est ce la juste une preuve d'intollérence.

J'ai eu l'occasion de le voir avec ma classe du lycée avec le prof de philo (non, vous ne rêvez pas...). Il y avait un de ses meetings tout près de l'établissement et nous avons donc découvert la politique.
Ensuite, on aime ou on aime pas le parti, sa politique, mais je peux vous assurer que le bonhomme est impressionnant sur sa tribune !

2006-07-04 02:10:13 · answer #1 · answered by asdepic68 4 · 4 1

le pen, n'est pas un gachis. Au contraire, c'est comme un poteau indicateur sur une route.Qu'est-ce qu'il dit ce poteau ? il dit: :Si vous voulez arriver, suivez le chemin que je vous INDIQUE .

2006-07-04 04:58:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Le Pen est un homme d'une envergure exceptionnelle qui s'est mis à dos les juifs et c'est ce qui l'a perdu.

2006-07-04 04:01:12 · answer #3 · answered by alain g 1 · 1 0

--

sa fille ferait un malheur.
elle fait bien moins peur que lui.
[ et elle est bien moins moche ]

pourquoi ne se présente-t-elle pas ?

-

2006-07-04 02:58:28 · answer #4 · answered by str.fka 3 · 1 0

La grande époque était quand on pouvait voir en brochette brocardés par les guignols : le Pen, Mitterrand,Marchais, Giscard, Chirac.

mais Le Pen en gentil n'intéresserait personne - donc votre question vaut pas un pet d'écolo

2006-07-04 01:59:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Tu n'a pas tort.

2006-07-04 01:55:58 · answer #6 · answered by Dona Lula 5 · 0 0

Le populisme à l'origine est un mensonge. Quel que soit le bord de l'orateur, ça finit mal. Choisir un dirigeant pour sa prestance et son allure, c'est se tromper de combat.

Milosevic était un rouge-brun.
Hitler, Mussolini, Franco, Salazar des fachos.
Staline, Tito et Castro (le seul encore en vie) des cocos.
A leur façon, Miterrand et de Gaulle étaient aussi de fins orateurs, mais de sacrés magouilleurs.

Etre beau parleur ne suffit pas quand on confisque le pouvoir ou qu'on manipule les foules (ce qui revient souvent au même).

Le seul pour lequel j'aie de la sympathie c'est Hugo Chavez, qui essaie de faire quelque chose pour son peuple et pour son pays.

2006-07-04 04:19:52 · answer #7 · answered by Le Petit Nicolas 4 · 0 1

Tous les grands extremistes sont des grands orateurs d'où leur dangerosité ...

2006-07-04 03:24:13 · answer #8 · answered by Dobrazil 2 · 0 1

Le Pen, je rêve du jour où on ne parlera plus de lui pour x raisons, celle qui vous arrange!!! Mais faut pas que sa fille reprenne le "flambeau"!!
Par ailleurs je suis assez surprise qu'une prof emmène ses élèves dans un meeting de Le Pen, ok pour aborder la politique mais bon!!!!!

2006-07-04 03:17:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

Je ne pense pas qu'un Le Pen dans le socialisme arrangerait le pays, tout comme un Le Pen au FN ne l'arrange pas plus... Il suffit pas d'être bon orateur, car ça pas mal de monde en politique promet, encore faut-il réaliser ses promesses...

2006-07-04 01:57:19 · answer #10 · answered by Sydney L. 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers