radicaux s'abstenir
2006-07-04 01:26:07 · 13 réponses · demandé par BESOGNE 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
well well well...
avec le réchauffement de la planète, il ferait tellement chaud qu'on ne pourrait même plus sortir à l'extérieur, on aurait construit d'immenses souterrains climatisés pour nous éviter la chaleur venant de dehors. On serait devenus des bestioles de la nuit, des papillons nocturnes, ne sortant qu'à la nuit tombée. Le luxe suprême dans les bars consisterait à boire... de l'eau! Les pauvres se contenteraient de vieilles bouteilles de vin ou de bière restantes.
Les métiers seraient des métiers d'utilité publique, car l'homme aurait peut-être alors compris qu'on n'est rien quand on est seul et que l'union fait la force. A la place des fonctionnaires, il y aurait alors des boucs emissaires, chargés d'endosser la responsabilité de la masse...
Pour les vêtements, adieux la mode et ses charmes; une seule tenue serait disponible, une tenue en hologramme, ce qui permettrait de ne pas se salir et eviterait des gaspillages d'eau (machine à laver). Pour les femmes coquettes, certains hologrammes seraient disponibles avec une possibilité de changement de couleur!!
Les enfants n'iraient plus à l'école mais se connecteraient sur des espèces de machines-robots plusieurs heures par jour pour emmagasiner les informations relatives à un programme scolaire de dinausaure: LE MAMOUTH
avis aux amateurs.......
2006-07-04 02:54:05 · answer #1 · answered by siamsophy 6 · 2⤊ 0⤋
plus de contrôleurs dans le RER, plus d'impôts, le voyage sur la lune ne coûtra que 2,5 Euros, les salaires augmenteront de 9090 %. Tu es satisfait(e)?
2006-07-05 12:45:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
On l'auras déjà détruit.
2006-07-04 11:27:23 · answer #3 · answered by bedir26 2 · 0⤊ 0⤋
Dans 20 le notre monde deviendrait plus solidaire et plus vivable, si les nations riches reconnaissent leurs responsabilités vis-à-vis des nations qu'elles avaient dominées et affaiblies.
2006-07-04 09:21:32 · answer #4 · answered by Kaletola 1 · 0⤊ 0⤋
On se reconnaîtra plus, car on aura tous pris 20 ans de plus !
2006-07-04 09:04:36 · answer #5 · answered by léo_26 2 · 0⤊ 0⤋
Très égoïstement : je ne serai plus alors...
Plus objectivement : la nature se charge déjà de remettre l'homme au pas... quant à l'homme là c'est une autre question.
Les différences sociales vont s'accentuer, la classe dite "moyenne" risque de disparaître : plus de démunis c'est certain; les "grosses fortunes" risquent elles aussi de subir de radical changement ! Il y aura d'un côté les "honteusement riches" qui ne se préocupent pas du prix de l'eau, du pétrol et autres... et de l'autre côté les "honteusement pauvres" qui ne pourront que survivre.
La solidarité risque de disparaître avec l'humanisme...
Triste mode en perspective mais rien n'est perdu il suffit de le savoir et de le vouloir !
Mais çà c'est une autre question !
2006-07-04 08:44:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Soit tu es pressé d'y être....
ou soit tu veux détronner S. Spielberg
2006-07-04 08:41:21 · answer #7 · answered by midhaonke 2 · 0⤊ 0⤋
victime du progrès et de la technologie actuelle ;
la pollution aura encore augmenté avec son lot de catastrophes naturelles ;
nos maisons seront de véritables ordinateurs avec des écrans et des touches partout ;
les téléphones portables nous feront presque le café et peut-être que je serai grand-mère
2006-07-04 08:41:01 · answer #8 · answered by nemo 6 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi utiliser le conditionnel si la question n'a pas de fin ? Comment sera ... est tellement meilleur.
2006-07-04 08:36:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Plus d'essence et la flotte à 10€ le litre…
2006-07-04 08:35:21 · answer #10 · answered by MELINA 5 · 0⤊ 0⤋