2006-07-04 01:08:12 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Si on se réfère à ce qu'on sait historiquement (en fin, qu'on suppose) le garou (du germanique gariwulf, "homme-loup") serait une légende "politiquement correcte" pour décrire ceux qui s'adonnaient au cannibalisme en période de disette. En effet, en Espagne et en Italie on parle de cannibalisme, en France aux mêmes périodes ce sont des loups qui entrent dans les villages pour enlever les enfants et les dévorer et en Allemagne ce sont les loup-garous. Il y a de fortes chances que l'histoire des loup-garous ne soit qu'une explication apportée aux autorités pour expliquer les meutres d'enfants en période de disette.
Pour les âmes sensibles, la protection de l'enfance n'a commencé qu'au XIX° siècles, quand on a eu besoin de plus de main d'oeuvre et de soldats. Avant, ce n'était que des sous-hommes sans statut et sans égard.
Quant aux vampires, on a d'une part la légende de Vlad Tepes (Dracula) chef de guerre cruel qui a passé 16 ans au cachot et qui une fois sorti de là pour combattre les turcs ne supportait pas la lumière du soleil (logique). D'ailleurs sa cruauté était telle que son roi a dû le faire assassiner peu après. De l'autre, on a une pratique des émigrés d'Europe centrale en Amérique au XIX° siècle qui consistait à déterrer des cadavres et à leur transpercer le coeur de pieux car on les rendait responsables de morts suspectes dans les villages. On sait aujourd'hui qu'il s'agissait de mort dûes à la tuberculose, maladie qui fait cracher du sang, et qui retarde la dégradation des tissus, d'où l'apparence des morts qui ne se décomposaient pas.
On a donc, d'un coté des individus poussés par la faim qui se comportent comme des animaux et de l'autre un chef de guerre moitié aveugle et psychopathe et des morts de la tuberculose.
Je parie plutôt sur la bande d'affamés.
2006-07-10 08:22:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
la force entre les deux varie dependant de quel loup et de quel vampir il s'agit de.
2006-07-04 06:04:58 · answer #2 · answered by serge 2 · 1⤊ 0⤋
Normalement le loup Garou
2006-07-04 19:26:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La Liche .....
2006-07-04 09:50:58 · answer #4 · answered by Hourdsage G 3 · 0⤊ 0⤋
Moi je dis qu'entre l'éléphant et le Rhinocéros, c'est l'hippopotame le plus fort.
2006-07-04 01:34:08 · answer #5 · answered by Le Petit Nicolas 4 · 0⤊ 0⤋
cest duvampire qui est plus fort
2006-07-04 01:19:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Angel
2006-07-04 01:15:55 · answer #7 · answered by clochette 6 · 0⤊ 0⤋
La réponse dans Underworld.
2006-07-04 01:13:51 · answer #8 · answered by sendoval_fr 3 · 0⤊ 0⤋
ca dépend quelle légende tu prends (ça change souvent avec le vampire)... Mais je dirais le vampire, parce qu'il est vampire tout le temps, pas seulement à la pleine lune... Il suffit qu'il attaque le loup garou une nuit normale et le loup garou l'es pas dans la merde!
2006-07-04 01:13:01 · answer #9 · answered by eowyn776 3 · 0⤊ 0⤋
t'as trop regardé van helsing. Sinon je dirais que le loup garou est plus fort. Seul la balle en agrent peut le tuer.
2006-07-04 01:11:59 · answer #10 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋