2006-07-03 18:13:49 · 8 respuestas · pregunta de gerardoasis 2 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Aceptar la Presidencia de su amigo de la infancia LEA. Un presidente de la república debe ser elegido (recuerden que en esa época el presidente designaba a su sucesor) por su capacidad y no por amistad infantil (caso único en la historia del país, gobernado por el PRI por supuesto).
No comprender que cuando el presupuesto depende de las exportaciones petroleras, hay que efectuar cambios de acuerdo a la cotización del barril del petróleo. Y eso implica recorte de gastos en las finanzas publicas. Básicamente el manejo de la disminución del precio del petróleo debió haber sido acompañada con una disminución del gasto que efectuaba el gobierno federal. No se hiso.
La corrupción fue notablemente mayor en este sexenio , no es algo que fuese completamente desconocido para el común de los mexicanos. Un caso notable el del Negro Durazno y su famoso Partelon.
Financiar gasto publico corriente con deuda, y no realizar con esta deuda inversiones a infra estructura. Nacionalizar la banca sin tomar en cuenta el impacto económico que esto tendría y la crisis de credibilidad que esto tubo sobre la economia del pais.
Pero sobre todo, por no efectuar la devaluación al peso de una manera gradual y mantenerlo a cualquier costo, esto solo aumento el costo de la crisis que sufrimos.
Andres
2006-07-04 14:02:37 · answer #1 · answered by amedel71 3 · 1⤊ 1⤋
Considero que el peor error fue el no aprovechar el "boom petrolero" que México experimentó en 1978. Esto es, no invirtió en la renovación y ampliación del aparato productivo nacional.
Las consecuencias más notables fueron -bajo el contexto del modelo de Estado Benefactor- las presiones hacia el sector externo, pues la creciente demanda interna provocó recurrentes déficits en el saldo de la balanza de cuenta corriente, para lo cual el gobierno financió con deuda, principalmente externa.
La deuda creció tanto, que la carga del pago del servicio se incrementó de manera notable (debido esto a la caida de los precios internacionales del petróleo y a las crecientes tasas de interés internacionales), y redundó en la crisis de 1982.
Esto, además de los crecientes costos sociales, trajo consigo la implementación de un nuevo modelo económico que agrava aún más la desigualdad típica del capitalismo: el modelo neoliberal.
2006-07-05 01:07:11 · answer #2 · answered by Hicks 2 · 0⤊ 0⤋
Yabailamosberta, te apuesto que de historia no has leído nada. Ignorante y estúpid@.
2006-07-04 01:33:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
prometio defender el peso como un perro, pero hubo devaluaciones al por mayor, expropio los bancos a la iniciativa privada, provocando con eso mal servicio en los mismos, y en su forma de ser era un irresponsable, mas o menos como el peje. Hizo mas estupideces, como proteger a su amigo el negro durazo que como jefe de la policia capitalina fue el mayor delincuente que te puedas imaginar, no acabria de enlistar todas las idioteces que cometio en su gobierno, pero mas que nada fue la continuidad del nefasto gobierno de su amigo luis echeverria, esos gobiernos nadamas nos empobrecieron, lo que hubiera sucedido de haber ganado el prd, del pri ya ni hablo, ya debe desaparecer del mapa.
2006-07-04 01:26:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Kreo ke su error más importante fue ser el presidente de este país.
2006-07-04 01:22:05 · answer #5 · answered by anymind 1 · 0⤊ 0⤋
Por robos que cometió y eso provocó una devaluación.
2006-07-04 01:20:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
simplemente ser presindente ...... andar con la sasha montenegro...querer ser animal(con eso de que quiso defender el dolar como peroo) aunque si consiguio ser animal no hizo nada bueno....
Y eso de los 10 puntos no es cierto no dan mas de 2 por una respuesta.
2006-07-04 01:19:22 · answer #7 · answered by Alis 6 · 0⤊ 0⤋
Nacer
2006-07-04 01:17:18 · answer #8 · answered by Monosabio 4 · 0⤊ 0⤋