¿Será que estamos desconcertados por los "no resultados" electorales por qué es la primera elección 100% democrática que vivimos?, es decir, si en el México independiente solamente ha habido una elección democrática sería lógico pensar que no iba a ser miel sobre hojuelas, pero como es la 1 de 1, la primera vez que nos pasa nos sorprendemos, pero quizá es de lo más normal, ¿no?
Aunque también saca de onda que el IFE no de resultados, hay que recordar que +/-400,000 votos de diferencia no son poca cosa, ya hay ganador, ¿no creen? No siempre gana el que queríamos, ni modo...
Favor de no atacar a ningún partido/candidato/participante, solo es una reflexión apartidista.
2006-07-03 16:38:52 · 3 respuestas · pregunta de woht 5 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
me parece que si, no estamos acostumbrados a una elección cerrada, generalmente el ganador se anunciaba con bombo y platillo porque ganaba por "abrumadora mayoría" incluso en paises con democracias mas "maduras" no es común que un 1.04% defina toda una elección creo que es experiancia para nosotros y el mundo
2006-07-03 19:46:38 · answer #1 · answered by Canito 4 · 2⤊ 1⤋
Yo sí te apoyo, fue una competencia reñidísima!... y creo que si AMLO hubiera ganado, los que apoyan a Calderón se hubieran comportado a la altura, a diferencia del ambiente que están formando algunos (no todos) los partidarios del PRD.
Y pues el verdadero gran fraude fue el de 1988 con Salinas, donde claramente iba ganando Cárdenas y "se cayó el sistema", nada que ver con lo que está sucediendo ahorita.
2006-07-04 00:06:21 · answer #2 · answered by ma_isa 7 · 0⤊ 0⤋
Cierto lo que dices pero se hiso el mayor fraude de toda lo historia
2006-07-03 23:46:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋