Pues la historia la hacen los ganadores y los ganadores siempre hacen ver al bando contrario como los perversos y los malos de la pelicula o como unos barbaros con costumbres inferiores. Por ejemplo, si Hitler ubiera ganado la guerra los perversos de la pelicula serian los Americanos. Si los Sovieticos hubieran Ganado la guerra Fria Lo Malos de La pelicula Serian Los Americanos y el Capitalismo y el Libre Mercado serian Satanisados. Mi opinion es que nadie es ni totalmente malo ni totalmente bueno como hacen ver a los personajes en los libros de historia simplemente fueron Humanos, que comenten errores y aciertos, unos mas que otros dependiendo el caso y que segun quien gano la batalla final o cual es la ideologia predominante en la actualidad los SATANIZAN O LOS GLORIFICAN, exaltando sus defectos o virtudes.
2006-07-03 16:36:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo creo que fue peor, ya ves que no todo se escribe de las personas, te invito a leer historia quizá te des cuenta del monstruo que fe en realidad.Yo lo considero un psicópata que encontró los medios para realizar todas sus fantasias.
2006-07-09 19:56:31
·
answer #2
·
answered by Guadalupe 4
·
0⤊
0⤋
la historia escrita por la persona interesada no nos garantiza que realmente ocurrió.
2006-07-07 11:17:27
·
answer #3
·
answered by kikkina 6
·
0⤊
0⤋
Si , y fue peor , tenia una baja estima de si mismo muy baja , fue pintor frustrado y pudo haber sido por eso que desencadeno todo su mal en contra de los judíos , polacos , gitanos , pues el no solo mato judíos la cantidad de rusos que mato fue mucha , e ahí un buen ejemplo de lo que no se debe repetir nunca mas , y ver bien a quien se sigue y que ideas tiene y no permitir nuevamente mas HOLOCAUSTOS , pues han habido muchos mas en la historia.
2006-07-05 14:35:44
·
answer #4
·
answered by mariela l 4
·
0⤊
0⤋
creo que una frase te puede responder a tu pregunta Dios...
"la historia la escriben los ganadores",
Hitler hizo muchas cosa muy malas pero...
El presidente de los Estados Unidos Harry Truman, ordeno arrojar las 2 bombas atomicas, matando a muchos civiles de un Japon a punto de rendirse, y a Truman lo ven como un Heroe.
Mato a mas de 100,000 personas en menos de 2 segundos.
"la historia la escriben los ganadores",
Que de eso no te quepa la menor duda.
2006-07-05 00:46:32
·
answer #5
·
answered by un_mundo_feliz 4
·
0⤊
0⤋
Que triste que haya gente que todavia dude. Si, Hitler fue lo que dice la historia. Lo lamentable es que habiendo tanta gente que tenga dudas, estamos condenados a ver esa parte de la historia repetirse.
2006-07-04 00:46:33
·
answer #6
·
answered by baires70 4
·
0⤊
0⤋
SE DICE QUE ERA UNA PERSONA CON IDEAS MUY AVANZADAS PARA SU EPOCA, HASTA SE DICE QUE YA PENSABA EN LA CLONACION Y LOGRO CLONAR, ERA UNA PERSONA MUY INTELIGENTE LAVABA EL CEREBRO A LA GENTE LOS MANIPULABA PARA SU BENEFICIO, QUERIA APODERARCE DEL MUNDO Y EMPEZO CON SU PAIS . ERA HIPOCRITA PORQUE TENIA A GENTE EN SU GABINETE (PRESISAMENTE SU MANO DERECHA) QUE SE PINTABAN EL CABELLO, ASI QUE CREO QUE FUE MAS DE LO QUE DICEN.
2006-07-04 00:39:17
·
answer #7
·
answered by sailiz2002 3
·
0⤊
0⤋
Todavía lo dudas con tantos datos y gente que se salvó de milagro de los campos de concentración, campos que todavía existen en Alemania.
2006-07-03 23:59:44
·
answer #8
·
answered by Maggie Me 6
·
0⤊
0⤋
No , ya que aun con su comportamiento y su ideologia , tuvo algunas buenas ideas de hecho la idea de los Volks Wagen fue suya ya que solicito a cientificos alemanes que crearan un automovil que no necesitara de enfriamiento por medio de agua , desgraciadamente su comportamiento hacia el mundo y el heccho de que el perdió la guerra lo convirtieron el villano .
2006-07-03 23:50:24
·
answer #9
·
answered by Beto 2
·
0⤊
0⤋
no, hay que recordar que la historia la hacen los vencedores, E.E.U.U. marca a los NAZI como lo peor de la historia, por que fueron unos enemigos superiores, y su derrota se debio a los errores de estrategia de Hitler, los NAZI eran ecologistas y buscaban fuentes alternativas de combustible, conocian la energia nuclear pero se abstenian de usarla por los efectos que produce, tenian notables avances en la medicina y en lo respectivo a los alimentos y eran abstemios, Hitler en persona no fumaba o bebia para poner el ejemplo a sus hombres, ya que sin estos elementos sus tropas se desenvolvian mejor en combate y no era el dictador que la TV gringa dice, la gente lo seguia por que queria y por que lo querian.
La politica de la "raza superior" era aplicada al grupo de los Aliados por que se oponian a el, pero en la ideologia NAZI, todas las razas de origen puro, que son bastantes, serian admitidas en caso de que ganaran o cuando le llegaban a prestar sus servicios como los "Afrika Korps".
Su odio por los judios y su ideologia de que los homosexuales no eran productivos y por tanto deben ser eliminados, es por lo que mas es criticado, hay que recordar el Holocausto y los Pactos de Niiuremberg, aunque su odio hacia el grupo de los judios nunca fue claro, incluso su abuela fue judia
2006-07-03 23:49:57
·
answer #10
·
answered by Charles Carmine Luv TaeKwonDo 7
·
0⤊
0⤋
Bueno...para mi, Hither era una persona cruel, pero por algo tenia a sus seguidores, el no era soo, sino que una multitud lo seguia y lo apoyaba en la mayoria de las desiciones que el tomaba, por su cuenta...bueno, tambien es muy cierto de que hay demasiadas versiones y habria que ver de donde provienen,pueden estar contada tanto por un judio o por un seguidor de HItleR...Bueno...eso opino yo, en todo caso lee demasiado, informate y crea tu propio criterio con razones justificadas...
2006-07-03 23:49:13
·
answer #11
·
answered by Marilyn Manson 1
·
0⤊
0⤋