Despues del choque de Abbondanzieri con Klose, Alemania nos empato y Leo Franco no atajo un solo penal. Cuando jugadores como Maradona, Batistuta y Brown jugaron con lesiones mas serias, lo de Abbondanzieri fue como para pedir el cambio, o directamente arrugo??
2006-07-03 12:18:17 · 40 respuestas · pregunta de edpz1 6 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (Argentina)
No, fueron el árbitro vendido (solo le faltaba ponerse la camisola de Alemania), y los cambios de Pekerman fueron matadores
2006-07-03 12:22:32 · answer #1 · answered by Christian C 1 · 2⤊ 0⤋
Segun declaro él mismo, quizo salir porque no queria atajar mal y que empatara alemania a causa de su lesion. Le salio absolutamente al reves a mi entender; ya que me parece que si hubiera estado él el gol de Alemania lo hubiera atajado, Franco salio bastante mal en esa jugada. Aun así, el Pato siempre ataja uno o dos penales por serie; creo que la cosa hubiera sido diferente si hubiera seguido él hasta el final.
En resumen, creo que no pidio el cambio por arrugar, pienso que fue con buena intencion, pero lamentablemente le salio mal.
Saludos!
2006-07-03 12:24:18 · answer #2 · answered by Negra 3 · 1⤊ 0⤋
cualquiera que haya jugado al fútbol se da cuenta que arrugó...sino pregunten a Maradona...ahora, la culpa no es de él...todos lo veíamos pálido y cometiendo bloopers en los partidos previos al mundial, porque lo mantuvieron nunca lo sabremos...ojo, me parece un buen muchacho, pero para jugar en la selección argentina y pretender ser campeón del mundo hace falta más que eso...Pekerman, me defraudó...está para juveniles...
2006-07-13 15:29:50 · answer #3 · answered by hincha de la seleccion 1 · 0⤊ 0⤋
NADIE HABLA DE CULPA, SI DE CAUSA...........si creo q si!
2006-07-10 10:40:33 · answer #4 · answered by mery20_ar 2 · 0⤊ 0⤋
No, no creo que haya sido la causa. Pero creo que la historia hubiese sido diferente si el estaba alli en instancia de Penales.
Y la lesión del Pato si fue seria, porque debido a ese golpe se le dormia la pierna izquierda. No quiso perjudicar a su equipo. Pues el error se pagaba caro si no podia atajar.
Creo que leo Franco no estaba a la altura del equipo. Pero tambien tenemos que entender en que circunstancia entro y la situación en que estaba el equipo.
Encima sumarle a eso que Pekerman NO tenia previsto ese cambio!
Posiblemente (no exactamente) las cosas hubiesen sido difrente, pero sucedieron asi y las cosas suceden por algo.....(con toda la bronca y el dolor del mundo lo digo)
2006-07-04 03:07:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Abbondanzieri no fue la causa , ni creo que se haya ido porque si de la cancha , su lesion estaba a la vista , igual es un arquerazo y no arrugo
2006-07-03 14:11:56 · answer #6 · answered by jose p 2 · 0⤊ 0⤋
Abbondanzieri no fue culpable de la eliminación argentina, Klose es el culpable que lo chocó y Leo Franco no sabe atajar los penales.
2006-07-03 12:49:22 · answer #7 · answered by mirta liliana p 1 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que no fue culpa de él, creo que fue mas grande el ego de todo el equipo que el futbol que nos mostraron. En lo particular yo esperaba mas de la selección Argentina pues si vemos jugador por jugador era muy superior en experiencia y en técnica.
Del árbitro creo yo que todos se llegana equivocar pues tienen que marcar en el instante según su apreciacion a diferencia de uno que ve repeticiones en cámara lenta y de diferentes ángulos con lo que nos damos otra idea.
Saludos y ya será para la próxima Argentina.
2006-07-03 12:34:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eh....patito no tuvo la culpa...el responsable fue ese ******* aleman,,,,q mejor no acordarme....
Aguante el pato!!!!
2006-07-03 12:29:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
el árbitro vendido y si tmb el choque de abbondanzieri
2006-07-03 12:23:57 · answer #10 · answered by leandrito 2 · 0⤊ 0⤋