English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-07-03 01:05:50 · 17 respuestas · pregunta de Himar G 2 en Música y ocio Películas

17 respuestas

Fue muy buena pero le falto tiempo, unos 20 o 30 minutos mas para desarollar mas a los personajes, porque algunos en verdad se perdieron. O quitaban algunos mutantes (no!!!) o hacian la pelicula mas larga.

2006-07-03 01:14:35 · answer #1 · answered by slackster1998 4 · 0 1

a mi me encanto no le falto nada en todo momento hay accion creo que es la mejor de X-Men

2006-07-08 11:22:00 · answer #2 · answered by tejedordesueniosuy 3 · 0 0

a mi me facino!!!el papel the wolverine es el mejor.y el de phinix es super....lo unico que no me gusto esque profesor Exavier se muere!!

2006-07-07 19:07:15 · answer #3 · answered by traviesita252000 2 · 0 0

no le falta nada. Muy buena. Geniales los efectos especiales.... aunque si dura un poco más se quedan sin xmen. je je

2006-07-04 17:02:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

si le faltaban personages como gambito y jubilo

2006-07-04 12:07:41 · answer #5 · answered by bambu 4 · 0 0

La mejor de la saga hasta ahorita...creo que falto un poco mas de tiempo para que los personajes hablen mas...como Colossus que casi no dijo nada.

2006-07-04 03:53:48 · answer #6 · answered by Max 2 · 0 0

No le falta nada. A mi me encantó.

2006-07-03 19:06:48 · answer #7 · answered by ya no vives en mi 7 · 0 0

XMEN 3 es una película buena visualmente y con una trama consistente digna de las buenas sagas de XMEN, pero ni asi se salvaron de errores estructurales que a continuacion describo.

Fact Geek #0.
Despues de los créditos aparece una escena extra que cambia todo el desenlace de la película. ¿La vieron o en su sala de cine la cortaron?

Fact Geek #1.
En la escena de lucha en la clase de lucha, la cabeza del robot es la de un centinela y hasta el momento no se ha desarrollado ese modelo y no deberia existir.

Fact Geek #2.
En el trailer carcel de mutantes si tenian armas con la cura del gen X, ¿por que no se las aplicaron antes de transportarlos?
Este error puede no serlo, Verito me dio una explicación muy buena, lo máximo.

Fact Geek #3.
Wolverine tiene el esqueleto cubierto con adamantium (adamantina), entonces era imposible que una bala se le incrustara en XMEN 2 y en XMEN 3 igual de imposible que las puas lanzadas por el mutante en el bosque se le clavaran en el hombro. El adamantium es un metal indestructible.
Ademas las manchas de sangue que se le dejan en el estomado desaparecen.

Fact Geek #4.
Cuando Magneto muestra el arma con la cura a Fenix y ella toma el control se ven 4 municiones cuando en el trailer ya se habia disparado una. Deberian ser 3.

Fact Geek #5.
Cuando Charles Xavier sufre "ese" incidente en casa Magneto sigue usando su casco, ¿De quien se escondia ahora?

Fact Geek #6
Magneto inicia el ataque en la tarde pero cuando llega a doblar el puente es de noche. ¿Cuanto rato estuvo haciendo esto?

Fact Geek #7
El primo de Nightcrawler, cuando comienza la batalla final y muchos mutantes (mordocks) saltan y caen, en la siguiente escena se va un humo azul y un sujeto que aparece. ¿Habra otro mutante que haga lo mismo que Nightcrawler?

Fack Geek #8
Esta capitulo de los dibujos de 1989 tiene mucha similitud con las escenas de la película, justamente es cuando Kitty Pryde se une a los XMEN. Ademas por el minuto 13 verán la maquina que aparece en XMEN 1 para ampliar los poderes de Magneto a traves de Rogue.

Otros datos:
- En el grupo de Mordock sale Spike (El mutante que le salen espinas) que es un personaje creado especialmente para una versión nueva de dibujos animados de los xmen cuando estan en la escuela secundaria. Donde justamente Ciclope es un joven duditativo y sin capacidad de liderazgo (igualito al de la película).

- Seguro por falta de presupuesto / contratos / etc., varios personajes fueron suprimidos magicamente tales alumnos de la escuela y el super poderoso mutante Nightcrawler.

- Y como siempre los malos son dark y los buenos son "bonitos y buenos".

2006-07-03 18:14:57 · answer #8 · answered by KnoCheng 3 · 0 0

Muy buenos efectos pero le faltó un final, parece como si la dejaron a la mitad, muchos mutantes no fueron desarrollados y más importante:

¿Qué hicieron con el niño? Mi lógica me dice que no pueden dejarlo con los demás mutantes porque les quitaría el poder a todos, entonces?

2006-07-03 18:07:22 · answer #9 · answered by l3ap 3 · 0 0

bueno mejor q las pasadas si esta.

pero si como q algo le falta un gambit o a lo mejor la muerte de tres mutantes claves me dejo mal sabor de boca, a lo mejor una movie q se centre mas en uno o dos personajes seria mejor.

2006-07-03 17:20:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Fue buena, aunque como en muchas peliculas hechas en base a comics, se salen del argumento al que uno esta acostumbrado (caso Juggernaut por solo nombrar uno); por lo demas el giro que le dieron y las muertes le dan un peso que le hacia falta a este tipo de peliculas donde por costumbre los buenos viven felices comiendo perdices y los malos desaparecen. Lo que me hubiera gustado ver en una pelicula de X MEN es como hubieran manejado para llevar a la pantalla la serie AGE of APOCALYPSE, es un personaje clave en X men.

2006-07-03 14:14:00 · answer #11 · answered by Csar 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers