dans certains films americains - par exemple- ils ont besoin d'un secateur pour couper le courant (negociateur), alors qu' il aurait suffi d' abaisser le disjoncteur (bien sur, il n'y aurait pas eu d'etincelles de 3 metres de haut) . dans d'autres films, un avion s'ecrase (la guerre des mondes), mais un des reacteurs tourne malgre tout sur son axe comme sortit de l' atelier. vous avez deja tous vu l'etat d'un avion apres un crash? il y a encore de nombreux exemples....
2006-07-03 00:56:25 · 12 réponses · demandé par epsilongama1 3 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
Il est malheureusement presque pas possible de faire un film, sans qu'une erreur ne se glisse dedans(apparition du micro, revolver à 6 coups qui en tire 10, train qui déraille dont la ventilation de la loco tourne encore,cigarette à peine allumée on tourne les yeux et hop plus qu'un mégôt,...). Des erreurs il y en a plein ex: la cigarette longue, courte; une voiture qui perd son pare-chocs et qui le récupère,... dans Piège en eau trouble avec B.Willis. ex2: rétroviseur de voiture cassé qui se répare dans 60 Secondes chrono avec N.Cage, etc,.... Mais pour moi les plus belles erreurs sont dues aux impondérables qui avec la technologie de l'époque n'ont pus être "gommées" mais qui le sont aujourd'hui grâce au numérique par exemple dans le peplum Ben-Hur (grand classique) à l'époque du tournage lors de la course de chars on aperçoit dans un coin de l'écran passer un avion et même un légionnaire qui avait oublié d'enlever sa montre lors de son habillage.
2006-07-06 21:01:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Dans benhur, un des acteur porte une montre, et il y a des trainées d'avion dans le ciel!
2006-07-08 08:51:22 · answer #2 · answered by NY182 4 · 0⤊ 0⤋
jsuis d'accord avec toi !!! moi, un des films qui m'a le plus choqué au niveau de l'illogique c'est "l'homme au masque de fer" avec di caprio : c'est film est truffé d'erreurs par rapport à cette époque !!!
2006-07-06 07:16:27 · answer #3 · answered by aalias77 3 · 0⤊ 0⤋
Moi ce que je preffere c'est les films genre Mr & Ms Smith ou tu as deux personnes au milieu d'une Salle, 10 voir 20 personnes leur tirent dessus , il les touchent a peine , et eux il touche tout le monde du premier coup et en plus il les tue.
Bref c'est pas le seul film comme ca, Mr Schwarzie en a fait des pas mal non plus dans le genre (Je suis le seul sur la planet terre a savoir viser) ....
Je parle meme pas des recul inexistant quand ils tirent avec les armes ...
2006-07-04 06:49:52 · answer #4 · answered by Salladin 3 · 0⤊ 0⤋
Une pensée communautaire pour Besson et sa "Jeanne d'Arc"...
Mais lui, au moins, il le fait exprès!
L'anachronisme peut être amusant s'il est visible, comme le boulet de canon envoyé par les anglais et redirigés sur eux après qu'un soldat eût passé la nuit à graver un HELLO dessus.
Mais les autres, c'est affligeant, il y a aussi les illogismes: Manon des Sources (Emmanuelle Béart) avait les ongles vernis alors qu'elle cavalait comme une chèvre dans la montagne...
N'y aurait-t-il pas un bouquin à écrire la-dessus?
2006-07-03 08:17:37 · answer #5 · answered by kisumu 5 · 0⤊ 0⤋
le meilleur exemple pour moi c quand une voiture tombe dans un ravin et que en plein vole elle explose, j'ai pu le constater dans de nombreux films
2006-07-03 08:13:24 · answer #6 · answered by woye 2 · 0⤊ 0⤋
C'est vrai que les films ont des effets spéciaux ratés ou comporte des angles d'une même scène dont certains détails sont différents et cela bien souvent. C'est dommage, ça gâche certains films qui auraient pu être mieux.
Par exemple dans Top Gun : Il avance avec sa décapotable. Cette scène comporte 4 prise de vue différentes. 1 prise sur deux, il a les lunettes de soleil.placées différement...
Et la liste est longue...
Rare sont les films où il n'y a pas d'erreur de décor, d'accéssoire, ou de timing...
2006-07-03 08:10:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu as tout à fait raison: je me souviens notamment d'un film historique intitulé "Une heure moins le quart avant Jésus-Christ" qui, malgré son très grand réalisme par ailleurs, essayait de nous faire gober que Jeanne Yanne et Coluche étaient déjà nés au premier siècle avant notre ère.
2006-07-03 08:05:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ou alors les semelles en caoutchouc dans les peplums c pas mal!
2006-07-03 08:05:42 · answer #9 · answered by golobulus86 3 · 0⤊ 0⤋
Tant que cela ne dérange pas l'histoire, je me laisse porté au gré du film...
Mais voir un acteur en short - jeans - short dans la même scène, ça me casse un peu.
2006-07-03 08:04:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋