.. o viceversa?
2006-07-03 00:10:44 · 17 risposte · inviata da Anonymous in Relazioni e famiglia ➔ Single e appuntamenti
soli e male accompagnati è la stessa cosa;
bene accompagnati non è più soli;
la solitudine come ritaglio di tempo è necessaria;
(tanto non siamo mai "soli"...)
2006-07-03 00:29:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Meglio soli, fidati....
2006-07-04 07:50:26 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
sicuramente meglio soli ke male accompagnati!!!!naturalmente la cosa migliore sarebbe avere una buona compagnia, ma la solitudine se vissuta bene puo anche essere costruttiva!!
2006-07-04 04:34:23 · answer #3 · answered by elisa_k22 2 · 0⤊ 0⤋
Male accompagnati, ma se si dovesse essere proprio così male male male male amle accompagnati, bhe allora è meglio se si è soli!
2006-07-03 12:51:53 · answer #4 · answered by al_bano87 3 · 0⤊ 0⤋
sto benissimo da sola mi trovo simpatica e divertente perche´rovinare tutto
2006-07-03 09:09:15 · answer #5 · answered by paoletta 6 · 0⤊ 0⤋
meglio soli !!!!
2006-07-03 08:17:22 · answer #6 · answered by angika15 3 · 0⤊ 0⤋
meglio soli...
2006-07-03 08:01:26 · answer #7 · answered by albadiuntramonto 4 · 0⤊ 0⤋
no direi viceversa meglio soli che mal accompagnati
2006-07-03 07:52:39 · answer #8 · answered by kejsi 4 · 0⤊ 0⤋
Meglio soli di sicuro, anche se conosco persone che, quando sono sole VOGLIONO un compagno e quando ce l'hanno NON LO VOGLIONO più. Quindi...a volte è veramente una questione di egoismo e non di desiderio di condividere la propria esistenza con qualcuno che riteniamo speciale. Se la necessità è quella di non stare soli, bisognerebbe essere onesti verso se stessi e di conseguenza verso il prossimo!! Merce rara la sincerità!
2006-07-03 07:44:11 · answer #9 · answered by kalymera 2 · 0⤊ 0⤋
ciao Orazio..decisamente meglio soli che male accompagnati, che vita sarebbe vicino a una persona per cui non provi nulla?alla lunga ti stancheresti tu per primo ...Beppe
2006-07-03 07:43:46 · answer #10 · answered by Giuseppe G 2 · 0⤊ 0⤋