English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Ciao.... voi sapete dirmi perchè i cross dalla tre quarti campo vengono considerati meno efficaci di quelli dal fondo?? Eppure si vedono spesso gol segnati in seguito a questo tipo di lancio....
E' l'ennesima bufala che si sono inventati i cronisti, o c'è qualcosa di vero???

2006-07-01 22:46:41 · 6 risposte · inviata da Numero 3 2 in Sport Calcio Calcio - Altro

6 risposte

Sul cross dalla tre quarti i difensori sono di fronte alla palla, mentre gli attaccanti sono di spalle o comunque in parte voltati e pertanto i difensori sono avvantaggiati, soprattutto nel colpire di testa.Il cross dal fondo ripristina la parità di posizione tra difensori ed attaccanti e, soprattutto se il cross è teso, basta una qualsiasi deviazione per creare un goal o, talvolta, un autogoal (come è disgraziatamente capitato a Zaccardo nell'incontro con gli U.S.A.). La leggendaria ala del Brasile 1958 e 1962 Garrincha, (del cui soprannome mi sono indegnamente appropriato per il nickname), era uno specialista ineguagliato nel dribbling sulla fascia e successivo cross dal fondo, spessissimo convertito in rete dalle sue punte, in particolare da Vavà e Pelè. Se riuscite a vedere qualche filmato in cui vi sono le azioni di Garrincha potrete verificare di persona

2006-07-02 05:08:47 · answer #1 · answered by garrincha 2 · 1 0

è + pericoloso un cross dal fondo , è meno prevedibile

2006-07-02 19:32:43 · answer #2 · answered by taquersili_80 2 · 0 0

il cross dalla tre quarti è piu efficace e piu pericolosa di un cross da fondo dove il portiere è piu preparato ad uscire dalla porta ciao

2006-07-02 10:06:21 · answer #3 · answered by Cufr 1 · 0 0

I cross dal fondo provocano un maggiore "allargamento" della difesa rispetto a quelli dalla tre quarti, procurando quindi maggiori spazi per gli attaccanti.

2006-07-02 07:07:54 · answer #4 · answered by Vittorio 4 · 0 0

Un cross dalla 3/4 è un cross da più lontano rispetto a uno dal fondo. La distanza tra chi crossa e il giocatore in area è maggiore, bisogna esser più precisi nel passaggio. Inoltre, se un cross arriva dal fondo, forse l'attaccante riesce a dar più forza con il solo stacco nel colpire la palla verso la porta; dalla 3/4 è più difficile "girare" la palla in porta.

2006-07-02 05:58:23 · answer #5 · answered by AF 7 · 0 0

la butto lì:
con un croos dal fondo il portiere ha una visione + stretta dell'azione (guarda partire il cross e non vede gli avversari in mezzo all'area pronti a colpire) e quindi per questo può essere + pericoloso il cross dal fondo.
con il cross dalla 3/4 invece, il poriere può vedere sia partire il cross che la posizione di avversari in area e quindi gestire meglio la situazione.

2006-07-02 05:50:53 · answer #6 · answered by the red 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers