Le Parlement a définitivement adopté vendredi 30 juin, après un ultime vote des députés, le projet de loi sur les droits d'auteur sur Internet qui crée des amendes pour les internautes qui téléchargent illégalement et prévoit des peines de prison pour ceux qui font commerce du piratage. Le droit de lire de la musique téléchargée sur n'importe quel baladeur numérique est réaffirmé, mais certains doutent qu'il soit véritablement imposé à Apple.
2006-07-01 09:01:09 · 3 réponses · demandé par John John 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
moi, j'en pense surtout que, comme d'habitude, tout le monde s'énerve alors qu'il s'agit d'une transposition d'une directive communautaire et que le législateur n'a pas le droit de modifier les principes de la directive en droit interne.
D'où le fait que les grandes discussions ne servaient à rien...
De manière générale, je suis toujours étonné que les gens se réveillent quand les textes sont à transposer, alors qu'il faut agir au niveau des directives, pas des lois...
2006-07-07 06:51:33 · answer #1 · answered by ozwen 1 · 1⤊ 1⤋
Ca va rapporter plus que les grandes fortunes ce truc , ils ont besoin de sou
lamentable au lieu de mettre en place la licence globale
Ca à fait la même chose quand tous les cinéma ont hurlés contre la carte UGC illimité, on allait tuer le cinéma et les salaires de quelques privilégiés pleins de sou. je les vois lors du festival de cannes chaque année, c'est lamentable et ce sont ces personnes qui hurlent et pour la musique c'est exactement la même chose
2006-07-01 09:30:57 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
je pense que c'est une bon décision par rapport aux auteurs mais pour les gens qui veillent profiter de leurs produits ça sera mal parce qu'on sera obligatoire de payer les chansons, les programmes tous. Et d'après moi pas un grand nombre des gens payeraient ( par exemple pour une chanson - 1 euro- c'est cher)
2006-07-01 09:12:53 · answer #3 · answered by cholakova n 2 · 0⤊ 0⤋