English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-07-01 07:21:03 · 12 antworten · gefragt von maxi_jahr 2 in Gesellschaft & Kultur Religion & Spiritualität

12 antworten

Ja

2006-07-01 10:28:37 · answer #1 · answered by G 4 · 7 3

Nein der ist reiner Erfindung der Menschen (Kirche)Angst machen und erlösen können gibt Macht.Gott ist eine Ansichtssache aber !Es wird immer gesagt nein weil wie kann er dann dies und das zulassen.Er kann nicht nur er muss,wenn es ihn gibt den er hat uns denn freien Willen gegeben.Das unterscheidet uns übrigens ,von den Tieren.Was wäre das für eine Welt wo wir alle nur noch aus Angst gut wären ,jeder böse fällt gleich Tod um.Die eigene Entscheidung gutes zu tun wie auch immer,macht uns Menschen meiner Meinung nach aus.

2006-07-01 14:45:33 · answer #2 · answered by tirreg 5 · 1 0

Alles was es gibt, was lebt, will glücklich sein und nicht enden. Aber es weiß daß es etwas gibt, das dies verhindert. Was hätte es für einen Sinn, wenn die Natur etwas entwickelte, wenn sich aus der Natur etwas entwickelte, das es selbst wieder aufheben würde, das ihm entgegengerichtet ist?

Was hätte es für einen Sinn, daß es Bösartigkeit (unter den Menschen) gibt? (Damit meine ich nicht den Kampf untereinander, sondern das wirklich jemandem Böses wollen, wollen daß etwas nicht ist, also Lebendiges tot ist.)

Nur wenn man annimmt, daß es also jemandem gibt, das nicht will, daß es Sein gibt, macht das Sinn.

Somit wird es auch plausibel, wenn uns die Bibel als Deutung anbietet, daß es eine personale Macht ist, die gegen Gott kämpft. Wo kann sie ihn - das Sein - treffen, wo doch auch der Teufel Anteil am Sein haben muß, sonst gäbe es ihn nicht?

Die einzige Chance, Gott zu schaden, ist sich gegen das Sein zu wenden, das vom ewigen Sein stammt. Beim Menschen hat er die Chance, weil der Mensch sich freiwillig gegen das Sein entscheiden kann, der hat diese Freiheit. Dinge und Tiere habe ja keinen freien Willen.

Also ist es auch vernünftig davon auszugehen, daß er sich besonders um den Menschen bemüht. Und er kann es überall dort, wo der Mensch seine Hoheit über sich selbst aufgibt: Wo er schwach ist, wo er etwas will, das nicht dem Sein dient.

Natürlich, wenn jemand nicht davon ausgeht, daß es das Sein an sich gibt - das nennt man Gott, der Ursprung allen Seins, denn alles Seiende gibt es nur wo es Anteil am Sein an sich hat - kann ein Widersacher dieses Seins als geistiges Wesen (= gefallener Engel) nur menschliche Erfindung sein.

Die Frage ist nur, was plausibler ist, sich mehr mit unserer Erfahrung deckt, mehr erklärt und damit von der Welt verstehen läßt. Die Geschichte vom Abfall des höchsten Engels nach Gott, Lucifer, scheint einfach plausibel. Mit einem mal wird manches verständlicher. Und immerhin gibt es in allen Weltreligionen einen Gegenpart zu Gott. Also scheint es allen Menschen aus ihrer Erfahrung irgendwie plausibel zu sein.

Ein Indianer aus dem Amazonas wird, wenn man ihn hier in ein Fernsehstudio verpflanzt, aus seiner Erfahrung heraus sagen: Das ist alles nutzloses Zeugs für mein Leben. Nun erklärt man ihm, wozu das alles dient.

Er glaubt dem Erklärenden nicht, fährt wieder über den Atlantik und erzählt seinen Kindern, daß hier alle verrückt sind und nutzlose Dinge tun.

Er glaubt dem Erklärenden ... und plötzlich werden die Dinge zu ihm sprechen, das Licht eines Sinns hat sie wie erleuchtet, er wird viel verstehen, ja mit ihnen leben. Er wird plötzlich also in einer weiteren Welt leben können. Die es gab und gibt, an die er vorher aber nicht glaubte.

Die Annahme eines Teufels ist nicht das Schaffen einer neuen Wirklichkeit, sondern die Erklärung für eine Erfahrung von Sinnlosigkeit, die von einer personalen Macht des Bösen her kommt.

2006-07-02 13:17:37 · answer #3 · answered by Eberhard 2 · 0 0

Einfache Beweisführung:
1. Alles muss einen Anfang, einen Schöpfer, haben. Die Evolution können wir somit vergessen und durch Gott ersetzen.
2. Wenn Gott alles erschaffen hat, warum sollte er es wieder zerstören und leiden lassen wollen? (Siehe heutige Weltsituation!)
3. Es muss einen Gegenspieler geben, der durch und durch böse ist und dies will. Und der die Menschen glauben lassen will, dass es ihn doch gar nicht gibt.
Ergebnis: Satan. Ein ehemaliger guter Engel, der vermessen und herrschsüchtig handelte und seine Wünsche vor die Gottesfurcht stellte.

2006-07-02 13:13:05 · answer #4 · answered by Rob 1 · 0 0

kennst Du meinen Chef ?

2006-07-02 04:43:12 · answer #5 · answered by michael b 2 · 0 0

Kennst du Georg Bush?

2006-07-02 04:03:39 · answer #6 · answered by rickenbacker 1 · 0 0

Diese Frage kannst nur Du für Dich allein beantworten!

Du musst dir ja auch selber dann die Frage stellen: Ob DU an Gott glaubst?!

Wenn ja müsstest Du mitunter an den Teufel glauben. Da es numal kein Leben ohne Tod und kein Gut ohne Böse existieren kann!

In welcher Art von Religion ist egal. Aber es wird in (fast) jeder Religion einen Kontrahenten, Widersacher, Gegner geben, der die Macht des Guten und des Friedens und Glücks in Frage stellt und Unheil über die Meschheit bringt.

Im Christentum ist das der Leibhaftige, auch Teufel, Satan, oder aus älterer Überlieferung auch Luzifer genannt.
Was dieses Wesen bei anderen Glaubensgemeinschaften ist, weiß ich nicht, aber vielleicht ist da draußen noch ein kluger Kopf der das evtl. beim Buddismus, Islam oder anderen wissen kann...

Sicher ist nur, dass auch zu Zeiten wo es noch keinen Gottglauben (im Sinne von Vater Jesu) gab, bestimmte Götter als Gut und andere als das Böse dargestellt wurden. So ist Zeus der Göttervater, wiederum Hades der, der den Tod bringt...!

Was dir andere sagen ist irrelevant! In wie weit DU an was am Ende glaubst, entscheidest Du ganz allein!

Wichtig ist eigentlich nur: Glaube an dich selbst!

In diesem Sinne: Alles Gute!

2006-07-01 15:34:56 · answer #7 · answered by naschmizie 3 · 0 0

sollte dies eine existentielle frage sein:
ob es den teufel gibt oder nicht, muss jeder genau so mit sich selbst ausmachen, wie den glauben an gott. dabei muss man nicht zwangsläufig an den teufel glauben, wenn man an gott glaubt.

sollte dies eine wissensfrage sein:
Luzifer war der alttestamentarische Name des fünften Erzengels (und bedeutet Lichtbringer), der von allen der schönste gewesen sein sollte, aber gegen Gott rebellierte und von Michael in die Hölle gestossen wurde, wo er zur Ausgeburt allen Bösens avancierte, dem Teufel.
Die Engel, die ihm damals in der rebellion zur Seite standen, nennt man heute allgemein Dämonen oder (wegen ihres Sturzes aus dem Himmel) gefallene Engel.

2006-07-01 15:32:45 · answer #8 · answered by bloody_venus 2 · 0 0

Also ich denke mal das es den nicht gibt,ich glaube auch nicht an Gott, denn was wäre sonst mit der Evolution die wir ja alle in der Schule beigebracht bekommen haben?

2006-07-01 14:32:02 · answer #9 · answered by grille360 1 · 0 0

Nee.

2006-07-01 14:28:39 · answer #10 · answered by Andrea 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers