English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

En mis pocos años de vida se que en la politica Mexicana ha habido.Poco o nulo continuismo y creo que por eso el pais esta como esta.Mi entender de continuismo es trabajar sobre lo mismo quizas lento pero seguro quiero decir,consolidando lo que se ha hecho.El cambio es volver a iniciar lo mismo pero con otras palabras quiero decir con esto que unicamnte los criterios cambian y se vuelve al ensayo y error y yo creo que mexico ya ha tenido mucho de eso.En la 2 guerra mundial quedo destruido el japon inglaterra alemania y mexico en ese tiempo recibio toneladas de dinero por venta de caucho y petroleo y no recibio una sola bomba.Y sin embargo no crecio ni una quinta´parte en comparacion con los paises mencionados anteriormente. Entonces mi pregunta es vale la pena el cambio o consolidar lo poco que se tiene y ir haciendo mas.

2006-07-01 04:43:04 · 3 respuestas · pregunta de pajarolobo 4 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

3 respuestas

Cambiamos drásticamente de régimen apenas hace 6 años.

El régimen anterior se dedicó a hacer ruido al régimen actual hasta que convenció a la gente de que el cambio estuvo mal y habría que volver al régimen anterior.

Hoy México está a un paso de votar por regresar al régimen anterior, sólo que pintado de amarillo, al poder.

Pobre México. Creo que es cierto, los pueblos tienen el gobierno que merecen.

2006-07-01 04:48:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Haces una buena aportación.
Quiza tomar como continuismo en la mas pura forma de la palabra, no es tal.
Ya que como lo dijo el Presidente V.Fox "continuamos sobre el mismo caballo pero con diferente jinete".
Es cierto, debemos continuar trabajndo y mejorando lo programas sociales que hasta el momento has sido bien aplicados, quiza mejorando o ajustando a los cambios modernos y tecnologicos.
Pero tanto asi, como un cambio no es justo.
Con el PRI, se efectuaron cambios cada 6 años.
Cada presidente que entraba traia sus ideas, sus aplicaciónes, sus intereses e interesados y por lo tanto el costo social y economico lo único que nos daba en lugar de progreso y estabilidad era una devaluación.

2006-07-10 13:57:44 · answer #2 · answered by Annibal 4 · 0 0

Estoy de acuerdo contigo, debemos por el bien de México continuar lento pero seguro el paso al desarrollo, a la democracia, a la estabilidad social, económica, como dices a pesar de que eres muy joven y a lo mejor no viviste de lleno el gobierno infame de 70 años del PRI, entiendes que nos costo mucho quitarlo hace casí 6 años, pero votar por el partido amarillo seria retroceder a esa etapa nefasta de corrupciòn de crimenes, de desorden social, politico ese partido ya esta lleno de colaboradores del pri, pero ahora seria mucho peor pues el equipo que compone amlo es violento, instigador, mediocre, imaginate convinado con los del PRI, votemos este domingo por la continuidad paso lento pero seguro. SUERTE

2006-07-01 14:26:14 · answer #3 · answered by Gordita 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers