En mis pocos años de vida se que en la politica Mexicana ha habido.Poco o nulo continuismo y creo que por eso el pais esta como esta.Mi entender de continuismo es trabajar sobre lo mismo quizas lento pero seguro quiero decir,consolidando lo que se ha hecho.El cambio es volver a iniciar lo mismo pero con otras palabras quiero decir con esto que unicamnte los criterios cambian y se vuelve al ensayo y error y yo creo que mexico ya ha tenido mucho de eso.En la 2 guerra mundial quedo destruido el japon inglaterra alemania y mexico en ese tiempo recibio toneladas de dinero por venta de caucho y petroleo y no recibio una sola bomba.Y sin embargo no crecio ni una quinta´parte en comparacion con los paises mencionados anteriormente. Entonces mi pregunta es vale la pena el cambio o consolidar lo poco que se tiene y ir haciendo mas.
2006-07-01
04:43:04
·
3 respuestas
·
pregunta de
pajarolobo
4
en
Política y gobierno
➔ Otros - Política y gobierno