English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

10 risposte

il direttore sportivo della squadra di basso ai suoi tempi era famoso per non essere proprio uno stinco di santo, uno dei ciclisti più dopati che si siano visti in giro, è già un buon inizio.
non conosco bene questa storia ma se l'hanno mandato a casa è molto probabile che basso fosse indifendibile.
io non sono d'acordo con chi dice che tutti i ciclisti si dopano, è una frase qualunquista e forcaiola; penso che ci sia un'alta percentuale di ciclisti che si dopa ma ce ne sono tanti altri puliti, solo che molte volte questi puliti non vincono.
io però avrei una provocazione: se questa alta percentuale di ciclisti rispetto ad altri sportivi coinvolti in casi di doping dipendesse principalmente dal fatto che il ciclismo è l'unico sport in cui si effettua seriamente l'antidoping?
ricordate che dopo le frasi di zeman si scoprì che in italia nel calcio i test non si facevano?

2006-07-01 05:52:35 · answer #1 · answered by albatros 4 · 0 0

io spero proprio di no! lui é il mio idolo al ciclismo ma solo il tempo lo dirà....

2006-07-03 18:59:04 · answer #2 · answered by grazia brasiliana 4 · 0 0

credo 4e spero di no!! comunque non può partecipare al tour de France soltanto perchè è indagato, non perchè sono sicuri che si dopi. speriamo che il prossimo anno faccia vedere a tutti che lui vince senza dopping!!

2006-07-03 00:30:11 · answer #3 · answered by Ilaria Z 2 · 0 0

assolutamente no

2006-07-02 05:14:13 · answer #4 · answered by stocaz_united 3 · 0 0

Credo proprio di si, come molti dei suoi dopati colleghi

2006-07-02 04:38:13 · answer #5 · answered by AF 7 · 0 0

da suo tifoso spero proprio di no.................
e poi è tutta colpa di armstrong, che dopo aver vinto il tour per sei anni (indovinate come) ha vuotato il sacco mandando in frantumi la carriera di moltissimi atleti

2006-07-01 05:28:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

io ormai nel ciclismo non credo più, ho un collega che corre a livello amatoriale e lui mi dice che di notte deve alzarsi a pedalare perchè il sangue è così denso che non riesce a scorrere in stato di riposo. Questo per dire che sono tutti sporchi anche ai livelli più bassi. Inoltre io dico sempre una cosa, Pantani ha vinto perchè era drogato perso, è stato dimostrato, poi ha deciso di andare a cocaina, ma ora chiedo una cosa, se avessero trovato me morto di overdose ero soltanto un'altro di "sti tossici di m.......", siccome era lui allora era vittima e pure un monumento volevano fargli. E sì, perchè adesso se si pippava tutto quello che trovava sarà colpa nostra. Quel che voglio dire è che manca il senso della misura, Pantani ha vinto delle gare in modo "non limpido", e quel che è peggio è che se non ti gonfi di schifezze non puoi reggere quei ritmi. E' tutto uno schifo compreso Basso. Smettiamola di rigirarci intorno, quello non è più uno sport è laboratorio genetico.
Il ciclismo, a mio avviso, deve sparire e essere rifondato, ma dei vecchi non ci deve essere più nessuno, nemmeno i portinai.
Amanti del ciclismo, forza massacratemi...................

2006-07-01 04:45:33 · answer #7 · answered by alessandro 4 · 0 0

QUANDO DEVONO BRUCIARE UN CAMPIONE, TIRANO FUORI DAL SACCO QUESTO E ALTRO. IVAN DIMOSTRERÀ DI ESSERE PULITO,E' UN GRANDE E VA AVANTI SOLO CON LE SUE FORZE. OGGI E' UN CAMPIONE SENZA PARI.

2006-07-01 04:44:03 · answer #8 · answered by max 17 1 · 0 0

L'unico che può risponderti è lui. Spero di no .

2006-07-01 04:17:14 · answer #9 · answered by fiorda l 4 · 0 0

è il mio idolo, spero proprio di no sennò mi casca un mito...non può un fenomeno come lui sporcare cosi brutalmente uno sport bello come il ciclismo!!!

2006-07-01 04:13:21 · answer #10 · answered by Polska 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers