English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Secondo voi è davvero avvenuto il fatidico sbarco sulla luna nel lontano 1969? E perchè negli anni successivi nessuno ci ha mai messo più piede? Quali sono state le motivazioni?

2006-06-30 22:26:38 · 13 risposte · inviata da StefanoS 3 in Matematica e scienze Spazio e astronomia

13 risposte

No, non c'è mai andato. Ecco i motivi:
1) Sulla luna non c'è vento, eppure quando astronauta piantò la bandiera essa si muoveva intensamente proprio come se soffiasse un forte vento.
2) Lo sbarco secondo la NASA avvenne sulla parte della Luna rivolta verso la Terra, quindi la parte illuminata e ben visibile da tutti i telescopi. Eppure mai nessuno strumento ottico ha mai visto la bandiera che hanno piantato, i veicoli che hanno abbandonato lassù o lo sbarco stesso.
3) Esistono aree sotto controllo della NASA che servono da centri di simulazione per eventuali sbarchi su pianeti come Marte o satelliti come la Luna. Queste zone le han fatte vedere in un documentario su Discovery Channel ed esistono dagli anni sessanta. Credetemi quando vi dico che sembrava davvero di stare su un altro pianeta....

2006-06-30 22:53:35 · answer #1 · answered by Mortimer 6 · 6 6

Non ci sono motivi per dubitarne.
Esattamente il 20 Luglio del'69 con la missione Apollo 11..
Negli anni successi le missioni Apollo si sono susseguite fino al 1974 con Apollo 17. L' unica che non riusci' ad allunare fù Apollo 13 per un impatto casuale in fase di viaggio verso la Luna con un Meteorite che distrusse quasi completamente i serbatoi con le riserve di ossigeno, necessario per il ritorno, come comburente dei motori.
Ma riuscirono a rientrare sani e salvi rinunciando alla Missione.
Le motivazioni sono quelle che muovono l' uomo da quando esiste l' uomo : desiderio di scoperta.
Adesso riparte il nuovo programma spaziale NASA di esplorazione della parte nascosta( alla Terra ) della Luna con installazione di basi fisse e colonizzazione del suolo.
I vettori saranno i vecchi Saturno 5 , obsoleti, ma molto piu' affidabili degli Shuttles. (Anno previsto 2016 2017)

2006-07-01 01:10:50 · answer #2 · answered by ~ Kevin ~ 7 · 1 0

Certo che ci sono andati e varie volte anche.
Perché ora non più?
Allora era una questione di guerra fredda oltre che di prestigio, le due superpotenze temevano che l'avversaria potesse fondare una base missilistica sulla Luna per bombardare l'altra e allora l'America, che era indietro rispetto alla Unione Sovietica, non badò a spese per recuperare il gap e si mostrò anche disposta a rischiare qualche incidente dato che a quei tempi la tecnologia, rispetto a quella di oggi, era piuttosto approssimata e quei viaggi erano proprio degli azzardi.
Oggi ci potremmo andare in tutta sicurezza ma sempre a costi molto alti e senza avere dei veri ritorni a breve termine. Non c'è più neanche la motivazione militare e così si temporeggia.
Quali vantaggi abbiamo ottenuti?
La miniaturizzazione, che ha aperto la strada agli odierni computer e i cibi liofilizzati, tipo il Nescafè, oltre naturalmente alla maggior conoscenza del nostro satellite e del cosmo in genere.
Per quanto riguarda la osservazione di Giacomo.
La bandiera era di metallo ed era solo sagomata come se sventolasse.

2006-06-30 22:47:42 · answer #3 · answered by Luciano Z 3 · 1 0

Guardando la TV in quell'anno ero proprio convinto di si`. Poi ho sentito tante versioni, per cui non saprei...con tutte le balle che a volte ti fanno credere. Comunque so di sicuro che c'e`chi sta pagando per andarci prossimamente a fare un viaggetto, segno che la tecnica per andarci e riportarli sani e salvi la possiedono. Ergo, non sara` la prima volta che ci vanno, e anche se fosse la prima, almeno dimostrano che ci sanno andare. Ciao.

2006-07-01 04:09:54 · answer #4 · answered by giulietta 7 · 0 0

Io penso di si anche se è tutto da vedere.

2006-06-30 23:02:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

credo no che l`uomo sia spinto da una curiosità sempre più grande e se sulla luna ci e andato una volta be non credo che ce la più quindi si dedica ad andare su Marte per esempio

2006-06-30 23:02:49 · answer #6 · answered by kejsi 4 · 0 0

Nel 1969 sicuramente non c'era tutta la tecnologia e i metodi avanzati che esistono adesso...Eppure in quell'anno l'uomo riuscì ad andare sulla Luna e adesso non ci si riesce più...Come mai?!?
Partendo da questo presupposto si potrebbero elencare tante altre incoerenze per la quale si potrebbe dubitare della veridicità dell'accaduto...Quindi...crederci o non crederci?Beh io preferisco mantenere nel dubbio un certo distacco!!!

2006-06-30 22:36:20 · answer #7 · answered by Onyx8923 5 · 0 0

ma si che è andato sulla luna!

2006-06-30 22:35:43 · answer #8 · answered by ☀Setsuиa ☀☀マリサ 7 · 0 0

personalmente non ho motivi di dubitarne, ma posso sempre sbagliarmi.....

2006-06-30 22:31:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Secondo me no, perche nella foto dove l'astronauta statunitense ha messo per la prima volta piede sulla luna c'era la bandiera che si muoveva, mentre sulla luna non c'è vento. Sembra che la foto sia stata fatta in uno studio della nasa.

2006-06-30 22:40:51 · answer #10 · answered by Jack 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers