pero como, si son los mejores del mundo (ironia) jeje
2006-06-30 10:42:46 · 24 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Grupos y Culturas ➔ Otros - Grupos y Culturas
si
2006-06-30 10:43:56 · answer #1 · answered by helenasaintvaleur 1 · 0⤊ 1⤋
Por algo pasan las cosas, pero que lástima. Igual que Brasil, que perdió ante Francia.
2006-07-01 12:10:07 · answer #2 · answered by Mon 2 · 0⤊ 0⤋
SI QUE BUENO, VI A MARADONA REACCIONAR CUANDO LE GANÓ A MEXICO Y ME QUEDÓ CLARO QUE ES UN MAL GANADOR. POR ÉL, SE MERECÍAN ESTA DERROTA.
2006-06-30 17:33:37 · answer #3 · answered by CITRA 5 · 0⤊ 0⤋
No hay nadie mejor que nadie, y la humildad? y la hombría de bien?. Que le pasa a este mundo que solo ve a los seres humanos a partir de un partido de futbol? La vida continua.
2006-06-30 12:18:20 · answer #4 · answered by ser_cris 1 · 0⤊ 0⤋
En realidad, creo que más que decir que perdió, se podría decir que no ganó, porque tuvo un excelente dominio en toda la cancha, aunque no pudo convertir en goles.
La cuestión es semántica, porque el resultado es el mismo.
El resultado fué el lógico, en los tres últimos partidos, argentina dominó la cancha, pero no llegaron los goles. tarde o temprano algo así tenía que pasar, porque los partidos se ganan con goles, no con dominio.
También podría decirse que alemania no ganó, porque ha sido hasta el momento un pobre equipo y en este partido no hizo los méritos reales para ganar.
similar ha pasado con la mayor parte de las selecciones que están en cuartos, francia da pena e italia es un pobre equipo que necesitó un penal regalado para ganarle a australia (un pobre equipo que no da la talla con nadie). los italianos deberían por dignidad, irse del mundial (al igual que muchos que están)
Verdaderamente, el nivel de este mundial ha sido lamentable y los grandes dan pena.
Posiblemente costa de marfil habría hecho algo mejor, que no clasificó en un grupo muy duro, pero de enfrentarse a italia, francia y alemania, sin duda alguna los hubiese vencido
2006-06-30 11:45:02 · answer #5 · answered by Lobo 2 · 0⤊ 0⤋
si en penales
2006-06-30 10:52:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mexicanos: dejen de sangrar por la herida.
2006-06-30 10:50:21 · answer #7 · answered by Sinatra's fan 2 · 0⤊ 0⤋
JAJAJA PARA ALEGRIA DEL 98 PORCIENTO DEL MUNDO SI EL OTRO 2 POR CIENTO SON LOS ARGENTINOS CLARO ESTA LO PEOR ES QUE SE ARDIERON Y GOLPEARON A LOS ALEMANES Y AUN PEOR SIGUEN DICIENDO QUE SON LOS MEJORES Y QUE EL OTRO MUNDIAL LO VAN A GANAR TODAVIA NO TERMINA UNO Y YA ESTAN PENSANDO EN EL OTRO POBRECITOS
2006-06-30 10:47:59 · answer #8 · answered by linda 5 · 0⤊ 0⤋
No, argentina no perdió!!!!! sabés porque?
1- Porque en la calle nos supimos hunir más, con el sentimiento de pasión y la necesidad de una gran alegría como lo podría haber sido " sentirnos mejores por un rato"
2 - Porque descubrimos jugadores que demuestran que en un potrero, llenos de barro, un día de lluvia, jugando con HUEVO, vale más que el potrero de oro, de los otros contrincantes
3 - Porque supimos demostrar desempeño de sobra ante 6 gloriosos goles
4 - Porque supimos sangrar los ojos de llanto al perder, por impotencia de no resistir un poco más.
5- Porque no hace falta ni ser los mejores, ni tener mas plata, para saber ganar otras cosas, y ganamos un poco más, aun perdiendo...
esos son mis motivos...y hay muchos mas y SI, somos los mejores igual...
2006-06-30 10:47:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no fijate.. la copa se llevo!!!!
2006-06-30 10:44:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si, bien merecido.
2006-06-30 10:44:05 · answer #11 · answered by G. S. 3 · 0⤊ 0⤋