2006-06-30 07:43:53 · 27 respuestas · pregunta de Ivy 4 en Música y ocio ➔ Películas
Las dos son diferentes entre si, de "Lord of the Rings" me agrada lo narrativo de la pelicula, el enfoque hacia el entorno y el tipo leyenda, una historia bien estructurada. Lo historico.
Y de Harry Potter, me agrada(demasiado) como tiene la capacidad de hacerte desear ser como los magos que describen en los libros de la serie. y uno piensa: que haria yo si tuviese estos poderes? Me agrada la fantasia de esto. Y si de elegir se trata me quedo con Harry Potter.
2006-06-30 09:10:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Ninguna de las dos.
2006-06-30 15:05:33 · answer #2 · answered by Preciousgirl 2 · 0⤊ 0⤋
Desgraciadamente en el caso del señor de los anillos solo vi las peliculas.. y por ese lado me kedo con Harry.. tal vez no son las superproducciones multimillonarias.. pero tienen una historia muy bella detras, no por nada ha vuelto lectores de hueso colorado a tanta gente.. ademas la comunidad del anillo me dio mucha flojera.. en tres horas no hacen NADA.. y la peli termina justo cuando puede empezar algo bueno...
2006-06-30 12:40:32 · answer #3 · answered by lizbebus 3 · 0⤊ 0⤋
Harry Potter se ve mas creativo y mágica ...pareces que es verdad !!!dicen que es muy infantil pero entretiende un rato..*-*
2006-06-30 10:55:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lord of the rings, porque tiene de todo: aventuras, romance, magia, la eterna lucha del bien contra el mal, amistad, solidaridad, compañerismo, aceptación del destino, traiciones, ambiciones desmedidas, todo lo que se te ocurra... el libro es mucho más completo pero Peter Jackson plasmó en sus films lo que mi imaginación vio cuando leí los libros. Además es para niños, jóvenes, adultos, hombres y mujeres. En cambio Harry Potter es sólo para niños y adolescentes. Yo ya soy abuela y no puedo dejar de recordar que Tolkien no sólo inventó la historia, sino también otras razas, con su religión, su creación del mundo, y los distintos idiomas que hablaban esas razas, el mundo en que vivían y cómo se fue modificando a raíz de las guerras previas ¡era un GENIO!
2006-06-30 10:15:46 · answer #5 · answered by edurné 4 · 0⤊ 0⤋
HARRY POTTER!!!!!!
Por que es mas de imaginacion y mucho mas entretenida y la otra es solo proteger un anillo y en harry potter son diferentes cosas... de magia y mucho mas cool pq existe mucho mas imaginacion
2006-06-30 08:43:46 · answer #6 · answered by Unasolaestrella 2 · 0⤊ 0⤋
es mejor el señor de los anillos en cuanto libros, ya que Tolkien, autor de esta, creo y obtuvo bases en cuanto a la relación de los seres mitológicos, tierras, guerras, etc. Y Harry Potter es una porquería de historia que no tiene bases y en donde Potter siempre va ser el héroe de la historia, provocando que las personas de baja imaginación se engañen mas fácil por algo que no existe, que es la magia.
Ya que leí un articulo en la Internet diciendo que la autora de Potter recibe miles de correos electrónicos para preguntar como pueden entrar a la escuela de magia, y eso es tonto por que como la gente, y mas los niños, pueden creer eso.
2006-06-30 08:32:58 · answer #7 · answered by legolas2322 1 · 0⤊ 0⤋
HARRY POTER OBVIO TIENE MAS ELO CUENCIA MAS IMAJINACION PORO ALA VEZ EN VUELVE EL REALISMO
2006-06-30 07:49:32 · answer #8 · answered by @GR@DABLE 3 · 0⤊ 0⤋
Lord of de Rings... Harry Potter es demasiado infantil... aunque realmente no me gusta ninguno de los dos pero por lo menos Lord of de Rings me entretiene un rato...
2006-06-30 07:47:38 · answer #9 · answered by °Maravillas ^^*!° 5 · 0⤊ 0⤋
Ni comparación... Harry Potter es una basura comercial.
2006-06-30 07:47:17 · answer #10 · answered by manuel_a_t 3 · 0⤊ 0⤋