2006-06-30 05:25:02 · 8 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
le consensus? La valeur du plus grand nombre. Je ne crois pas. C'est autre chose que j'aimerai savoir grace à vous. On rejeterai l'art novateur au profit de l'art du plus grand nombre?
2006-06-30 05:34:52 · update #1
On ne le sait qu'après coup.
Van gogh a été pauvre toute sa vie, et maintenant ses toiles s'arrche à coup de dizaines de millions d euros
2006-06-30 08:24:44 · answer #1 · answered by Ambassadeur 5 · 1⤊ 2⤋
Une oeuvre est une chef d'oeuvre si il ya énormement de gens qui l'admirent, multitudes critiques et beaucoup d'interrogation sur cette oeuvre!!si cette oeuvre touche beaucoup la sensibilité des gens!!!???
2006-07-01 14:29:21 · answer #2 · answered by mohamed c 4 · 0⤊ 0⤋
pour moi ça sera un chef d'oeuvre si ça me donne de l'émotion!...pour d'autres ça sera une question de prix, de consensus,de mode,de relations etc... dans la nature il y a aussi beaucoup d'oeuvres d'art!
2006-07-01 03:04:44 · answer #3 · answered by sylvette.p 5 · 0⤊ 0⤋
qui as dit que l'art est un mensonge ,il suffit de savoir défendre ce qu'on fait ,c'est pas beaudrillard
2006-06-30 14:17:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
seul des experts peuvent reconnaitre les chef d'oeuvre.POUQUOI? t'es un descandant de picasso?
2006-06-30 12:31:06 · answer #5 · answered by Cybille 4 · 0⤊ 0⤋
La faire expertiser par un professionnel honnète.
2006-06-30 12:30:56 · answer #6 · answered by Ashoka 2 · 0⤊ 0⤋
c'est quand elle fait l'unanimité...
ou qu'elle est très connue, qu'elle a une place importante dans l'histoire de l'art...
mais j'avoue que c'est difficile à répondre
2006-06-30 12:30:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
quand elle plait à une majorité de personne.
un autre exemple le cinéma.
les experts s'écharpent régulièrement pour savoir si un film est bon. puis il vit sa vie.
après quelques années spontanément on classe ce film comme chef d'oeuvre car il y a un large consensus dans le public pour le trouver excellent, et qui ont envie de le revoir régulièrement.
cela peux donc s'appliquer à toute forme d'art
donc AMHA il faut deux critères pour définir un chef d'oeuvre.
du temps.
qu'il suscite toujours de l'intérêt du public. 8même si ce public n'est plus qu'un public de spécialiste)
2006-06-30 12:29:11 · answer #8 · answered by Milpa B 6 · 0⤊ 0⤋