English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

7 réponses

il faut qu'une guerre eclate et qu'on utilise le rafale contre le F18 ou le dernier Mig pour avoir une reponse et c'est normal qu'un ministre de defense dit une chose pareille pour booster les ventes

2006-07-02 11:18:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 3

pas vraiment.
ps : "cocoricooooo!"

2006-07-02 11:42:36 · answer #2 · answered by chichfile 4 · 0 0

avec tout le respect a la France et a son honneur, je ne crois pas objectivement que le rafale soit le meilleur. sans aucun doute il est excellent mais les avions américains sont redoutable également.

2006-07-01 20:48:58 · answer #3 · answered by epsilongama1 3 · 0 0

A travers la questin il a 2 problemes:la fiabilite du rafale et la credibilite de MAM
MAM a perdu de sa credibilite avec les "affaires" qui jusque la l avait epargnee.Dans le Sud ouest on lui pardonne difficilement le fait d avoir permis a des pays asiatiques de decrocher le contrat sur la fourniture de tenues de combat de l armee.L implication de nos soldats dans des conflits comme le tchad ou la cote d ivoire n arrange rien.l histoire de notre fameux porte avion ou elle a affirme avec beaucoups de convictios des choses quitres rapidement se sont averees fausses font qu il difficile de lui faire confiance.Des lors que quelque me parle du rafale passe mais s il s agit de MAM systematiquement j emet une reserve et j attend de voir.Pour le moment il semble deja difficile pour un pilote seul de le piloter .S il etait aussi performant que sa son pilotage aurait du etre simple.Pour clore si personne n en veut s est peut etre qu il est trops cher mais s est peut etre aussi parcequ il est moins bon qu on ne le dit

2006-06-30 11:32:26 · answer #4 · answered by pascal d 3 · 0 0

On n'achète que rarement des équipements militaires parce qu'ils sont les meilleurs sur le plan technique. La France est un des rares pays à possèder une base industrielle de défense capable de combler tous ses besoins de la marine à l'aérospatiale en passant par l'armée de terre. Seuls trois pays ont cette capacité : États-Unis, Grande-Bretagne et France donc. Bien que le marché de la défense soit de plus en plus européen voir transatlantique, il est important pour le gouvernement français de soutenir son industrie et de maintenir en place des sources d'approvisonnement qui lui sont propres (question d'autonomie). Donc les Français achètent français dès qu'ils le peuvent. Le Rafale rencontre les critères techniques nécessaires mais il coûte cher. Son prix unitaire est élevé car on n'en vent pas assez à l'extérieur. Pourquoi n'arrive-t-on pas à le vendre en grand nombre? Essentiellement à cause de la concurence américaine et du poids politique de Washington dans le monde. Le seul concurent crédible dur Rafale est en fait le Joint Strike Fighter (JSF) ou F-35 de l'américain Lockeed. Il est un peu plus récent et il coûte sensiblement moins cher car les USA peuvent le produire en grosse quantité grâce à leur énorme marché intérieur et aux commandes passées par le Grande Bretagne notamment (bientôt le Canada et l'Australie si ce n'est déjà fait). Enfin, dernière précision, le Rafale n'est pas qu'un avion de chasse c'est un avion multifonction décliné en plusieurs variantes comme le F-35, il est loin le temps des Guynemer et des duels aériens....

2006-06-30 02:32:04 · answer #5 · answered by Karell s 1 · 0 0

bien sur que oui, il est mega perfectionner, c est le meilleur en termes technique
mais il est tellement bien qu ils n arrivent pas a le vendre
il est trop cher
si tu veux des renseignements, capital a sorti un article sur cet avion, va voir il est tres interessant
ca doit etre le numero de mai 2006

2006-06-30 01:51:55 · answer #6 · answered by Romain L 2 · 0 0

J'peux pas te dire je l'ai pas encore essayé...

2006-06-30 01:51:14 · answer #7 · answered by rom15962 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers