yo creo k si un pokillo
2006-06-29 11:12:25 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Fútbol ➔ 2010 FIFA World Cup
Pues no, no me decepciono. No porque piense que hizo un buen papel, sino porque esta vez no me esperaba gran cosa de la seleccion.
2006-06-29 11:22:21 · answer #1 · answered by dedekind 2 · 1⤊ 0⤋
Personalmente creo que España estaba para más en este mundial, pero se topó con un equipo que empezó a crecer en esa fase y la prueba esta en que llegó la la final.
España pudo haber decepcionado porque no pudo vulnerar a la defensa francesa como lo había hecho contra los demas rivales, pero hay que tener en cuenta que no todos son iguales.
Me hubiera gustado que pasara a cuartos y si era posible más lejos, pero otra vez a morir en la orilla y a esperar 4 años para ver si la nueva camada de jugadores que vienen apareciendo, logran dar ese pasito que hace 4 años atrás, un arbitro favoreciendo al local Korea, impidió.
2006-07-06 14:03:57 · answer #2 · answered by Dr. Si 7 · 0⤊ 0⤋
Claro porque hombre a hombre es mejor España
2006-07-06 13:55:15 · answer #3 · answered by Master PC 2 · 0⤊ 0⤋
Para nada, estuvo reñida, aunque al final cedieron los españoles
2006-07-05 19:59:19 · answer #4 · answered by Chica Shadow 2 · 0⤊ 0⤋
NO. Era esperada esa derrota, por dos motivos:
1- España nunca en la historia ha ganado a Francia.
2- España no sabe jugar al futbol.
Me extrañó que llegaran tan lejos...
2006-07-05 03:09:45 · answer #5 · answered by ivi 2 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que no, España hizo su mejor esfuerzo y las cosas no salieron como debían, hasta el error de Puyol todo iba bien, hacer esa falta con dominio ya del balón por parte de un compañero de equipo fue infantil, y eso abrió la posibilidad del gol para Francia, después el ultimo gol solo fue efecto del ataque desesperado del equipo para empatar, si el partido hubiese terminado 1 a 1 la historia hubiese cambiado en los tiempos extras, ya que Francia tiene un equipo de jugadores con edades muy elevadas que dudo mucho hubiesen aguantado lo que aguantarían los españoles que tienen varios jugadores con 20 años de edad
2006-06-30 00:54:16 · answer #6 · answered by Alí 7 · 0⤊ 0⤋
En realidad no! creo q hizo bien las cosas, aunque no se puede dejar de lado q los rivales no eran tan fuertes, por ello el resultado, además a mi parecer le falto suerte a la hora de jugar contra Francia ya que esta selección no venia jugando nada bien, pero así es el fútbol y Francia con su gran trayectoria lo logra ahora solo veremos una revancha con su próximo rival.
deben de dejar al técnico.
2006-06-29 21:43:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
historicamente españa nunca le ha ganado a francia y eso pesa un mundo
2006-06-29 19:13:12 · answer #8 · answered by angel pantoja 1 · 0⤊ 0⤋
Decepción es tristeza por no alcanzar un objetivo (ganar a Francia). Yo creo que tristeza hemos sentido todos los que creíamos que era posible lograr la victoria.
¿Qué ha sucedido? Pues que Francia lo hizo mejor: supo neutralizar nuestro centro del campo, no nos dejó jugar, y ellos aprovecharon su oficio y experiencia para anotar sus goles en las escasas llegadas que tuvieron, cosa que, a la postre, nos eliminó.
Quizás si se jugara el partido otra vez, ganaríamos nosotros (España), pero ya no vale. Domenech, el técnico francés, leyó mejor el encuentro que Aragonés. Y los jugadores galos hicieron el resto.
El fútbol es así. Francia fue mejor el martes; pero Francia no es mejor que España. La calidad técnica de España es superior a la de ellos.
Y respondo a la pregunta: sí, España ha decepcionado (esperábamos ganar), pero hay que entender que esto es un juego y hay muchos factores que influyen para que un rival inferior sea superior en 90 minutos. Sólo en esos 90 minutos.
2006-06-29 18:53:55 · answer #9 · answered by Callejero 1 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que si pues el futbol español ha demostrado ser superior al papel desempeñado en el mundial
2006-06-29 18:38:53 · answer #10 · answered by MARIA ANGELICA C 5 · 0⤊ 0⤋