A votre avis, qu'y avait - il avant le commencement (dans quoi est contenu l'Univers?): intriguant ou pas?

Answer 1

La théorie du Big Bang répond à ta question déjà d'une certaine manière : à l'origine de l'univers, le temps lui-même n'existait pas, autrement dit il n'y a pas de début.

Une autre théorie à la mode, pas forcément contradictoire avec la première, la théorie des cordes, explique aussi que notre univers est né à partir de rien, juste une irrégularité dans le rien.

Les explications logiques et scientifiques ne manquent donc pas. Sans compter qu'en réalité c'est déjà une question de vocabulaire. Rien c'est rien ou c'est le vide. Parce que dans le vide par exemple, il y a quand même quelque chose puisque "ça" prend la place. Vide un verre de son air, de tout, il reste rien dedans et pourtant il ce rien existe, donc...Certaines interrogations ne sont en pratique que le fruit de notre cerveau peu habitué à traiter l'abstraction. Cette faiblesse qui réserve le raisonnement abstrait aux personnes les plus douées d'intelligence explique en grande partie le succès des religions qui expliquent ce qu'est la mort et le néant : il est plus facile de comprendre ce qu'est l'âme que ce qu'est le néant. Pourtant c'est la même chose, l'un est concret (une petite lumière qui vole vers le paradis) , l'autre est abstrait (rien qui va nulle part).

Pour cette raison, il y aura toujours des religions et il y aura toujours des questions du genre de celle que tu poses. Même si la question en elle-même témoigne d'un esprit déjà formaté. Parce qu'un esprit libre et ouvert ne présupposerais pas qu'il y a un commencement. C'est ça la réponse : il n'y a ni commencement ni fin. Il y a l'univers et ses lois. NI fin ni début.

Answer 2

Cesse de lire des articles de "vulgarisatiion " dénués de sens. Essaye de lire des ouvrages sérieux.

Answer 3

Les frères Bogdanov ont une théorie sur l'avant big-bang, et ils donnent des conférences.
Mais ils sont aussi très contestés.

Je te laisse chercher sur Google.

Answer 4

simple question de vocabulaire, pas besoin de philosophie ou autre...
Puisque par definition, l'univers est tout ce qui peut etre, il n'y a pas de probleme .. l'univers n'est pas dans quoique ce soit il est tout ...

Par contre, ta question se heurte a une incomprehension du bigbang... le bigbang n'est pas l'apparition de l'univers, mais une expansion des caracteristiques de l'univers ...

Apres de quoi est compose l'univers au moment du bigbang, c 'est une autre question ;)

Answer 5

et pourquoi il n'aurait pas été tout d'abord contenu dans une boite.... une boite de jeu offerte par un papa dieu à son petit dieu... tout simplement parce que ça serait le jeu éducatif par exellence chez les dieux...
qui a dit que je nous traitais de tamagoshis ?

Answer 6

c'est l'histoire de l'oeuf avant ou après la poule ,te casse pas le chou ou ne sait toujours pas et à ce jeux on chope des maux de crâne pas possibles.

Answer 7

RIEN !
rien comme le vide, ce "dans" quoi tournent les électrons autour des neutrons et protons, eux-même constitués de vide essentiellement, ces atomes constituant +/- des molécules pleines de vide, celles-ci formant des planètes tournoyant dans le rien autour de soleils qui eux même exercent leurs forces dans le vide jusqu'aux autres composants de leurs galaxies...
C'est séduisant, non ? Rien (n')est omniscient, omnipotent (si le vide est capable de tout faire !), omniprésent... Pour moi, c'est très troublant.... à peu près comme les trous noirs !

Answer 8

C'est une question qui a une connotation philosophique,mais puisque la foi est en "avance" sur la raison et puisque" la foi est la substance des choses que l'on espère lorsque l'évidence n'en est pas perçu" comme disait quelqu'un. Alors je répondrais que avant le commencement il y avait le "Néant" même si ce terme est irrationnel

Answer 9

il y avait de la matier condenser

Answer 10

olala ça va changer quoide le savoir...pffff