Cette question est déplacé, au sens sportif du terme.
1 - Sans les arbitres, quel sport peut être crédible ? Ils sont sensés être neutre dans leur décision, ne siffler que les fautes dont ils sont sûrs... Ils ont une pression monstre de leur encadrement, de la presse... Laissons les bosser.
2 - les arbitres espagnol évoluent dans championnat de haut niveau. Préfèreriez vous l'arbitre de Portugal-Pays-Bas ?
4 - L'arbitre Espagnol peut espérer sa "titularisation" en finale, son équipe ayant été éliminé. S'il devait faire un match "truqué", il le paierait cash dans cette optique.
Donc, pour les supporters français, c'est pas drôle, mais l'encadrement arbitral a murement réfléchi ses désignations et cet arbitre n'est pas là par hasard.
2006-06-29 01:38:00
·
answer #1
·
answered by PaulArt 1
·
0⤊
2⤋
Ca ne va rien changer.
La france n'a pas merité la coupe du monde de 1998. La france va attendre longtemps avant de gagner une coupe, comme l'angleterre(1966) d'ailleurs
2006-07-01 09:59:54
·
answer #2
·
answered by XLX 1
·
0⤊
0⤋
C'est peut-être pas bien vu de la part des dirigeants de la FIFA. Mais d'un autre côté, cet arbitre jouera peut-être un peut sa carrière sur ce match. Il aura plus intérêt à se protéger, lui, plutôt qu'à venger son pays.
Je trouve que la France ne part pas forcément défavorisée pour ça. Par contre je pense que les bleus ont intérêt à jouer et à ne pas penser à l'arbitre. Les brésiliens auront envie de prendre la revenge de 1998.
Bonne chance aux bleus. Je suis très content pour Riberry qui a marqué un but dans sa toute première coupe du monde.
2006-06-29 09:41:14
·
answer #3
·
answered by Paulo 2
·
0⤊
0⤋
C pas bon du tout; l'arbitrage depuis le début du Mondial est favorable au Br sil; sur le match avec le Ghana la CBF a carrément acheter l'arbitre. Now un espagnol qui siffle des pénos imagianaire. Je vous laisse imaginer les Brésiliennes elles vont tomber comme des mouches dans la surface france.
Résultats : deux pénos à zéro pour le Brésil, et ensuite il nous colle un 3éme but en fin de match lorsqu'on est à fond à l'attaque.
Et hop la vengeance (réclamée à corps et à cris au Brésil) est assouvie. Voilà le scénario du match. cette CDM Fifa est une mascarade. Tout est pipé d'avance. Finale All -Bré déjà prévue
2006-06-29 09:36:34
·
answer #4
·
answered by renardbleu2001 1
·
0⤊
0⤋
Les Brésiliens considèrent qu'un arbitre de la zone Europe pourrait favoriser un pays européen.
Nous pourrions considérer que l'arbitre espagnol pourrait favoriser le Brésil dans un esprit revenchard.
Je veux croire que les instances arbitrales sont au dessus de çà.
Au delà du clivage, rappelons que l'arbitre espagnol est celui qui a sifflé un penalty ravanelliesque (je suis pourtant supporter marseillais) à l'Italie contre l'Australie dans les arrêts de jeu.
En tous cas, ça vaut mieux que M. Ivanov (Pays Bas / Portugal).
2006-06-29 09:03:48
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
J'ai beaucoup des doutes vis a vis l'arbitre il peut détourné la partie
2006-06-29 08:43:06
·
answer #6
·
answered by afrcaniste 2
·
0⤊
0⤋
C'est pas normal les français vont être avantagés puisque l'Espagne sortie par la France a intérêt qu'elle gagne.
2006-06-29 08:42:22
·
answer #7
·
answered by jordan41 3
·
0⤊
0⤋
Koi? ile ny a rien à dire. Ce n'est pas que les Espaniols ont paire du de jistesse (malgré les 3bites francé) devant la France que un match avec la france arbitre par unespaniol kon va chipoter. wet and sea. On perdra de toutes les façons maime avec un jeu handicap de 2 à 0 (2 pour la France et 0 pour le Brésil au départ)
2006-06-29 08:41:46
·
answer #8
·
answered by betay 2
·
0⤊
0⤋
de tt façon tt les arbitres de ce mondial son naz.....
2006-06-29 08:31:48
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Qu'est ce que ça peut foutre puisque la France va se faire éclater...arbitre espagnol ou pas !
2006-06-29 08:30:00
·
answer #10
·
answered by ruiner 4
·
0⤊
0⤋
c'est super,extremement louche!!!!!!!!!
2006-06-29 08:29:45
·
answer #11
·
answered by ibnarabi92000 2
·
0⤊
0⤋