pensez vous que l'adoption faite par un couple d'homosexuels femmes soit plus accepté que par un couple d'hommes?
2006-06-28 12:21:53 · 11 réponses · demandé par little b 2 dans Societé et culture ➔ Cultures et groupes ➔ Homosexuel, bisexuel, et transgenre
il ne s'agit pas de juger mais de donner votre avis
2006-06-30 02:22:04 · update #1
Je suis pour! Des couples femmes ou hommes peu importe. Comme je l'ai dit dans d'autres réponses, la vision du couple : un homme, une femme est culturel, rien à voir avec la "nature" dont certains parlent tant! Les sociétés où un "père" et une "mère" élévent un enfant ne sont pas si nombreuses (déjà je met père et mère entre guillemet puisque ces termes aussi sont culturels). Il y a des tas d'alternatives, par exemple, dans certaines sociétés, les hommes élévent les garçons, les femmes les filles ; ou bien l'oncle maternel éléve les enfants de sa soeur car ils sont considérés comme les siens, le géniteur n'a rien à voir avec l'éducation, ni la tendresse... Bref, des exemples comme ceux là on peut en trouver des tas.
Puis, mon deuxiéme argument : il y a énormément d'orphelins, je prend donc position en disant que je préférerais qu'on laisse des couples homo, qui désirent des enfants autant que n'importe quel couple, adopter! Pourquoi les gens s'obstinent à ne vouloir laisser ni à ces enfants, ni aux couples homo, la chance de fonder une famille?
2006-07-03 06:30:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Pour. Peu importe l'orientation sexuelle, ça n'a rien à voir avec l. a. capacité d'aimer et d'élever un enfant. "Ce qui est le mieux" pour les gosses, c'est tout à fait relatif et propre à chaque individu. Qui est vraiment en droit d'affirmer qu'il est plus apte que les autres à décider ce qui est le mieux pour eux ? Malheureusement les gens craignent ce qu'ils ne comprennent pas, ou du moins ce qu'ils ne sont pas able d'anticiper. C'est très difficile d'imaginer une société qui fonctionnerait différemment, or le changement est quelque chosen qui inquiète ; c'est une des caractéristique de l'homme de vouloir toujours tout prévoir, tout contrôler.
2016-12-14 03:05:37 · answer #2 · answered by berna 3 · 0⤊ 0⤋
Bof ! du moment que l'enfant est vraiment heureux , et que le couple s'aime sans se déchirer, alors OK !!!
2006-07-04 09:54:49 · answer #3 · answered by Satani le Vampire du Cosmos ! 5 · 0⤊ 0⤋
aucune idée
2006-07-02 08:26:34 · answer #4 · answered by sensitive0girl 3 · 0⤊ 0⤋
ldans les familles dites "normales" le nombre d'enfants de pères différents, ou mème l'absence de père tout court, est-elle plus bénéfique pour les enfants, que 2 personnes qui s'aiment ? beaucoup de couples se disputent , se séparent.
de plus un enfant est-il plus heureux dans un horphelinat ???
arrétons ces stupidités d'un autre siècle.je suis hétéro, divorcée, remariée, et heureuse.pourquoi interdire le bonheur à des personnes, simplement parce qu'elles sont "différentes",je pense qu'il s'agit simplement d'un problème de jalousie envers des personnes qui ont su trouver leur bonheur.
2006-07-02 02:14:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui elle sera plus acceptée
2006-07-01 08:08:36 · answer #6 · answered by yarissa 4 · 0⤊ 0⤋
pourtant que le pétit agrandisse aimé et protégé, importe-t-il vraiment le genre de ses parents?
2006-07-01 04:50:26 · answer #7 · answered by unclefrunk 7 · 0⤊ 0⤋
L'adoption chez les couples homosexuels femmes mieux acceptée que chez les couples hommes? Sûrement. Encore des clichés de la bonne femme à la maison qui s'occupe des enfants et du dîner, attendant patiemment que son mari rentre à la maison...
Cependant, là n'est pas la question... que ce soient 2 hommes ou encore 2 femmes qui s'occupent d'un enfant, je ne vois pas trop où est le problème.
Dans la société d'aujourd'hui, on parle souvent de couple parental hétérosexuel... l'enfant doit avoir des parents de sexes différents pour faire la différence des sexes... etc, etc...
Moi je parlerai plutôt de figures maternelle et paternelle, un couple homosexuel ne présente en aucun cas des risques pouvant troubler le développement de l'enfant... une famille ne se résume pas simplement à des parents, il y a les grands parents, les tantes, les oncles, les cousins, les cousines... autant de personnes hétérosexuelles que l'enfant en question peut côtoyer!! Donc pour la différence des sexes, il y a de quoi faire!!
Un peu de tolérance dans ce monde de brutes! :)
2006-06-29 16:43:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
lorsque je vois le mot homosexuel,,je traduit ÊTRE HUMAIN,il suffirait de faire cette traduction qui devrait être automatique pour répondre à la question.
qu'importe la sexualité de chacun,l'important n'est-il pas de donner un foyer à un enfant qui moisi à la DASS ?
les hétérosexuels auraient-ils le monopole de l'éducation et du coeur ?
pour palier à l'absence de l'image du père ou de la mère,il suffit d'un oncle ou d'une tante,les homosexuels en ont conscience.
2006-06-28 13:03:09 · answer #9 · answered by TAZ 4 · 0⤊ 0⤋
Je ne suis vraiment pour car je pense que"le petit de l homme "a besoin d un pere est d une mere pour assurer son education et son"elevage".cependant quant on voit le nombre de famille decomposees ou decomposees/recomposees,Quant on voit que la cellule familiale,les politiques et meme l ecole,que tout ce beau monde a demissionne alors on peut se poser des questions.L enfant a besoin d une image paternelle et maternelle afine d en faire la difference et de pouvoir s identifier a ses parents.Je pense donc que le probleme n est pas"homosexuel femme ou homme
2006-06-28 12:35:03 · answer #10 · answered by pascal d 3 · 0⤊ 1⤋