Respecto de este tema no existe ni un solo documento que diga si es cierto o falso, el nuevo testamento no indica de ninguna manera que Jesucristo haya o no contraído ningún tipo de vínculo con ninguna mujer; eso hace parte de los misterios de la biblia, la cuestión en estos casos es simplemente de fé, creer aún cuando no hayas visto; que crees que le dirían los hombres a Noe cuando comenzó como un loco a fabricar un arca dizque porque iba a llover durante 40 días y noches, y sin embargo sucedio, no?. El código Da Vinci esta fundado en pensamientos de personas anti cristianas; las mismas escrituras indican que llegarían estos tiempos, en los que querrían colocarnos en dudas respecto de la verdad; además, crees que Leonardo, hizo un retrato de la última cena?, lo que hizo fue plasmar en una pintura su propio criterio; además, si en la pintura esta maría, donde está el discipulo 12?, en el pasaje descrito por Da Vinci, aún no se había partido el pan y recuerda que luego de esto fue que Jesus le dijo a Judas que saliera a hacer lo que tenía que hacer.
2006-06-28 05:07:45
·
answer #1
·
answered by Caldista 2
·
3⤊
2⤋
No, Jesús es solo un mito.
2006-06-30 04:06:29
·
answer #2
·
answered by Fajro 3
·
0⤊
0⤋
No, es mentira del diablo. Y el libro fue escrito como se escribe una novela. Con un argumento atractivo para que la gente lo compre, nada mas.
2006-06-29 02:20:55
·
answer #3
·
answered by Providencia D 3
·
0⤊
0⤋
Segun el Codigo Davinci tambien se dice que la Iglesia (Catolica) ha ocultado el cuerpo de Magdalena para evitar lo femenino y ser machista... y cita a los Evangelios Apocrifos. Si uno ve en ellos son lo mas machista que hay, no asi los Evangelios Canonicos (como el de Lucas, que resalta el papel de la mujer...) Lo que dice el Codigo Da Vinci realmente me tiene sin cuidado... En cuanto a si Maria de Magdala fue la esposa de Jesus, realmente lo dudo, por una cuestion legal matrimonial de aquella epoca ( y por la carencia de fuentes que asi lo confirmen) ...
2006-06-28 23:34:51
·
answer #4
·
answered by Martin E 2
·
0⤊
0⤋
No creo en eso. El codigo Da Vinci es una novela. Si en la Biblia no esta, cree en eso. Bueno, solo si eres Catolica, o bien, Cristiana.
Es un libro que ha dado mucho que pensar, pero hay que seguir el libro verdadero, que es la biblia
2006-06-28 16:50:26
·
answer #5
·
answered by A.S. 3
·
0⤊
0⤋
Desde los origenes de la humanidad, siempre que alguien quiere hacer el bien, lo tratan como basura, Jesús no es la excepción.
Lo cierto es que cuando Jesús no comulgó con las sectas de aquellos tiempos, se las echó en su contra y eso subsiste hasta nuestros días. Si algo ha hecho trascender tanto el Cristianismo, son sus bases y los ejemplos que Jesús dió, por lo que la mejor manera de atacarlo es irse directamente a la fuente, o sea Jesús y sus instituciones.
De ustedes es su decisión, si quieren seguirle dando dinero para que sigan atacando nuestras creencias, gente que no tiene en que creer, que es infeliz por lo mismo y que nos quiere arrastrar a su infelicidad. Conozcan su fe antes de desacreditarla.
2006-06-28 13:11:10
·
answer #6
·
answered by Juan_MX 2
·
0⤊
0⤋
claro esa pregunta viene da la pelicula del codigo de d.vinchi nda de eso es siero ,Dios es paz y serenidad imaginate que todos pensaran lo mismo nos matariamos entre nosotros como lo icieron con mi padre.
2006-06-28 12:46:12
·
answer #7
·
answered by la guera 4
·
0⤊
0⤋
Eso está como preguntarse si será verdad que la criptonita debilitaba a superman o si Chita realmente vivía con Tarzán. . . . .en serio, se creen lo que sea!!!
2006-06-28 12:39:36
·
answer #8
·
answered by carol 4
·
0⤊
0⤋
Ya leiste "el evangelio segun Jesucristo" de Jose Saramago, es mucho mejor que el codigo davinci.. que es una jaladota.. Saramago si obtuvo el premio Novel de literatura. Esta muy bien escrito, es mas real.
2006-06-28 12:35:22
·
answer #9
·
answered by SexyCrazy CoolREBEL 4
·
0⤊
0⤋
Te recomiendo que leas un libro que se llama "Descodificando a Da Vinci" de Amy Welborn, pues en este libro se dan a conocer las impresiciones sobre Leonardo que el libro de Brown asevera que son ciertas.
Desde el punto de vista Católico (lo asumo por que los soy), no puede pasar desapercibido el libro como una novelita de ciencia ficción, por algo extremadamente trascendental, que es querer vender la ficción como realidad fusionando aspectos históricos, religiosos y de fe con un ataque frontal hacia la Iglesia Católica.
Primero por que niega con la mano en la cintura principios básicos de la fe católica, como que Jesús es Dios - por lo tanto no pecó (aun habiéndose encarnado), que murio y resucitó para salvarnos, y que además fundó la Iglesia, no para ganar adeptos o seguidores (por favor!!), ni para tener una superestructura (aparentemente corrupta y controladora), sino para que el hombre tuviese un sostén físico en la tierra, tuviese medios de salvación (los sacramentos) a su alcance que lo acerquen cada día más a la santidad y a la salvación. Desde esa perspectiva es deleznable el libro.
Mucho se ha hablado y escrito del Caliz o Santo Grial, y lo que es cierto es que algunos gnósticos ocultistas, fueron los que escribieron sobre los poderes, o interpretaciones que tenía el Grial y demás mafufadas, de ahi se desprendieron creencias, conspiraciones, "códigos", "complots", etc.
A muchos (incluso católicos), les parece llamativo y revelador el libro, pero la verdad carece mucho de veracidad histórica, me parecen mucho más rico e intricando el libro de Umberto Ecco (el péndulo de Foucault) que llega a contrapuntear ciertos fundamentos o acciones tomadas por la Iglesia Católica - pero jamás llegando a la negación de su credo, y habla de una manera soberbia sobre los Templarios, pero poniendo siempre de manifiesto que no hay verdad absoluta en todo eso. Por lo cual se me hace Brown un excelente mercantilista, pero un pésimo escritor.
Saludos.
2006-06-28 12:30:00
·
answer #10
·
answered by Viko 5
·
0⤊
0⤋