English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-06-28 04:47:04 · 8 réponses · demandé par madmax 2 dans Sciences et mathématiques Astronomie et espace

8 réponses

l'energie est simplement la quantification d'interaction... Je pense que tu veux parler de l'energie noire... ef fait, tout comme la matiere noire, c'est un nom donné à un concept exotique pour tenter d'expliquer un probleme : les modeles actuels n'expliquent pas correctement les rapports entre masse et mouvement ... pas assez de masse pour expliquer certains mouvement... L'idee est donc qu'il y a de la mase invisible dite noire et de l'energie exotique dite noir.. par exemple l'energie du vide (tres grosso modo un flou quantique) pourrait etre vue comme cette energie noire...

bon sinon y a pas d'energie invisible ;)

2006-06-28 05:55:39 · answer #1 · answered by ricky 3 · 0 0

L'énergie invisible dans l'espace se traduirait par une modèle classique du big bang qui reposait jusqu'à ce jour sur l'hypothèse selon laquelle l'univers serait à peu près plat, la force d'expansion initiale étant quasi compensée par la masse de l'univers. L'ennui est que cette masse, telle qu'estimée aujourd'hui, paraît largement inférieure à la masse critique. Il a donc fallu supposer l'existence d'une matière sombre invisible qui compenserait la force répulsive de l'expansion.

C'est cette énergie du vide invisible qui nous permettra peut-être d'éclairer l'hypothétique nature de la particule Bêtablocon. Le vide, selon les hypothèses récentes (ce qu'il y avait avant le big bang, par exemple), aurait une " réalité " hors du temps et de l'espace. Des particules subatomiques en émergeraient et s'y annihileraient en permanence, sauf à se matérialiser de temps à autres. Le principe d'incertitude de Heisenberg empêcherait de les observer, sauf à résoudre leur fonction d'onde. Notre univers, mais bien d'autres univers parallèles potentiels, pourraient ainsi résulter de l'activité incessante de la pression du vide.

2006-07-03 12:59:23 · answer #2 · answered by PAT72QC 3 · 0 0

un gros probléme qui remet en question presque tous les fondements de la physique. En gros on ne connait pas 95 % de la matiére , c'est une petite erreur qu'on essaye de réparer!!!!

2006-06-29 06:48:27 · answer #3 · answered by Hades et Persephone 7 · 0 0

Une énigme pour les scientifiques qui ne comprennent pas pkoi ilils n'observent que 10% de la masse présente de l'univers

2006-06-29 04:44:32 · answer #4 · answered by Ambassadeur 5 · 0 0

Euh moi j'ai jamais vu d'énergie mais bon... Non tu fais peut-être réference à la matière noire qui est une théorie en physique qui expliquerait pas mal de chose, concernant en grande partie la gravitation "trop élevé" que l'on voit dans pas mal d'endroit de l'univers.

2006-06-28 17:02:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

De la très mauvaise vulgarisation

2006-06-28 13:54:24 · answer #6 · answered by Obelix 7 · 0 0

l'energie est toujours invisible mon cher william....
tu veux peut être parler de l'anti matière...

2006-06-28 11:58:11 · answer #7 · answered by phil p 1 · 0 0

Un vague concept non prouvé scientifiquement...

2006-06-28 11:51:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers