English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Qu'est ce que des technocrates, des hétérosexuels ont à voir dans cette question ?

2006-06-28 03:20:16 · 14 réponses · demandé par ymaup 3 dans Amour et relations Mariage et divorce

14 réponses

parce que la france n'aime pas vraiment le changement, et qu'elle a tendance a oublier que l'église ne gouverne plus et que donc légalement l'homosexualité n'est pas un péché.
de plus ceux qui ont le pouvoir décisionnel sont généralement des traditionalistes par conviction ou par contrainte de peur de choquer leurs riches électeurs conservateurs.
mais soyons patient!
il nous faut du temps certes mais si les femmes on pu brûler leur soutient gorge en 68, les homosexuels finiront bien par pouvoir se passer la bague au doigt!

(et petit ps pour ceux qui disent que le mariage gay est contre nature puisque le marriage doit conduire à la procréation: on est en surpopulation!! alors laissez les adopterd'augmenter encore la population!)

2006-06-28 03:27:55 · answer #1 · answered by bluepema 3 · 1 4

parce que le pacs existe déjà le mariage c'est juste une tactique pour avoir le droit à avoir des enfants et ça il faut qu'ils et qu'elles assumes leur natures et n'ont pas le droit d'avoir des enfants c'est simple sinon un jours le monde entier sera homo et ce n'ai pas encourageant pour la société .malheureusement ya beaucoup de terrorisme intellectuel on arrive meme pas à dire que l'homosexualité est une pure et simple déviation sexuelle.

2006-07-03 10:18:03 · answer #2 · answered by spike d 2 · 1 0

Parce que le mariage est un contrat passé entre un homme et une femme.

2006-06-28 11:06:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Peut-être s'agit-il d'une évolution à laquelle la société n'est pas prête... Mais il est aussi possible que cela va contre nature tout simplement.

Evolution n'est pas synonyme de positivisme.

Et pourquoi désirer le mariage ? Je suis plus pour autoriser un accès aux mêmes droits pour les mariés que pour les pacsés.

Il faut respecter aussi ce que mariage veut dire pour certain : religion, croyance, engagement....

J'ai un ami homo qui ne supporte pas cette volonté quelque peu intégriste de certains mouvements homos qui cherchent par ce biais à provoquer, rien d'autre...

Egalité des droits, oui, même appellation, non.

2006-06-28 10:27:07 · answer #4 · answered by R1 3 · 1 0

en espagne c
´est possible

2006-07-02 04:19:40 · answer #5 · answered by Reine de Saba 2 · 0 0

peut-etre seulement parcequ'on arrive pas à les comprendre

2006-06-28 12:26:26 · answer #6 · answered by bizounou 3 · 0 0

Parce que des rigidité dans la culture l'empêchent. Des régles, interdits, morales, limites, valeurs qui ne sont pas toujours conscientes mais qui font que les gens sont contre et qu'ils sont persuadés d'avoir raison, tellement ces valeurs, régles, morales etc sont ancrés et enfouis en eux. Comme ils ne cherchent pas à les remettre en question...

2006-06-28 10:31:42 · answer #7 · answered by El chino 3 · 0 0

Parce que l'homosexualité n'est pas encore reconnue et acceptée. Nous sommes encore dans un schéma de préservation de la race humaine qui avec une homosexualité exessive serait menacée.

2006-06-28 10:27:07 · answer #8 · answered by Marco 3 · 0 0

parce qu'à la base le mariage est fait pour forniquer et faire plein d'enfants...bon là dans ce cas c'est foutu.Sinon c'est vrai que c'est con car plein de couples hétéros trouvent que le mariage ne sert à rien...on veut toujours ce qu'on ne peut pas avoir

2006-06-28 10:24:52 · answer #9 · answered by kisstron 6 · 0 0

c'est pas normal !

2006-06-28 10:23:24 · answer #10 · answered by nubian83 2 · 0 0

en belgique c'est autorisé!

2006-06-28 10:22:31 · answer #11 · answered by nika 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers