¿Crees que debería existir la pena de muerte en México?

Question

¿Por qué? Si opinas que sí, ¿en qué casos?

Answer 1

LA PENA DE MUERTE, AMIGOS MÍOS, NO EXISTE EN MÉXICO;
NI SIQUIERA EN EL CÓDIGO MILITAR.

La pena de muerte en México, ya no se contempla, por reforma a la constitución política, en su artículo 22, que a la letra dice:

ARTICULO 22. QUEDAN PROHIBIDAS LAS PENAS DE MUERTE, DE MUTILACION, DE INFAMIA, LA MARCA, LOS AZOTES, LOS PALOS, EL TORMENTO DE CUALQUIER ESPECIE, LA MULTA EXCESIVA, LA CONFISCACION DE BIENES Y CUALESQUIERA OTRAS PENAS INUSITADAS Y TRASCENDENTALES. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 9 DE DICIEMBRE DE 2005)

Por lo tanto aun, cuando alguien quisiera volver a establecer la pena de muerte, este se encontraría imposibilitado, pues resulta que en el derecho internacional, esta prohibido volver a establecer la pena de muerte, en aquellos países que ya se a abolido, por lo tanto, si algun candidato a cargos de elección popular propone eso, se esta valiendo de la ignorancia, por que no es posible.

El documento al que me refiero, es la convención interamericana de los derechos humanos, que en su artículo no. 4.3 establece:

Artículo 4. Derecho a la Vida
3. No se restablecerá la pena de muerte en los Estados que la han abolido.

Así que muchacho, no a la pena de muerte.
Todo esto esta basado en un silogismo jurídico que ha tenido validez, desde el tiempo de los romanos,
El hombre tiene errores, el juez es un hombre, por lo tanto el juez tiene errores; de igual forma sería imperdonable, que un hombre (juez) condene a otro, teniendo errores, y a sabiendas que se puede equivocar, y juzgar por lo tanto (condenando a la pena de muerte) a un posible inocente.

Answer 2

deberia existir la ley del talion, ojo por ojo y diente por diente, claro, previo juicio con los involucrados, espero que comprendas mi respuesta.

Answer 3

La pena de muerte (en México o en otro país) sería la solución más fácil para el criminal (asesino, violador, secuestrador seguido de la muerte de la víctima, etc.). A mi juicio habría que encarcelarlo de por vida, sin opción a apelaciones, y hacerle pasar lo que le hizo pasar a sus víctimas, para que lo sufra en carne propia.

Answer 4

De hecho la pena de muerte existe en México, pero sólo es aplicable a los que cometan el delito de Alta Traición a la Patria. Antes de querer aplicarla en cualquiera de los casos que en otras respuestas se dan, creo que debería haber una depuración de las corporaciones y una reforma a la leyes exhaustiva, para evitar injusticias e impunidades

Answer 5

La pena de muerte ha existido en nuestro país desde la época prehispánica y aún continuó con el romanismo en nuestras leyes, pero no concibo que en la mentalidad humana, después de tantos siglos y evolución social, tecnológica y científica veamos a la pena capital como una opción de represión. Cierto es que no somos Dios para juzgar, cierto es que si mi prójimo delinque delinco con él por homicidio, cierto es que no podríamos llamarnos civilización si continuamos llamando justicia a la venganza.

Piénsenlo.

Answer 6

Si, solo en delitos graves como lo es el secuestro y la violacion.

Answer 7

Si les soy sincero aunque no me gusta el hecho de quitarle la vida a un ser humano, la verdad es que hay criminales que pareciera que no son seres humanos por la brutalidad de sus crimenes, seamos realistas la prisiones no son centros de re-adaptacion social, son univesidades del crimen y un buen desvio de fondos del presupuesto de la nacion, ¿porque crear mejores prisiones, mas seguras y vigiladas para criminales peligrosos?, ¿de que nos sirve tenerlos ahi? son unas sanguijuelas que solo estan consumiendo.

En que casos aplicaria la pena de muerte, secuestro, robo con violencia, narcotrafico, asesinato y violacion. Estas dos ultimas solo si se demostrara que existe reincidencia, porque reincidencia? porque a alguien lo pueden culpar de violacion por venganza, les parece? cruel pero si puede pasar, pero si lo acusan dos veces eso si seria extraño, y hace dudar si realmente era inocente la primera vez. Igual pasa con el homicidio, por error puedes matar a un ser humano, y vas a la carcel pero si vuelves a matar a otro ser humano, bueno mejor te mueres y salvamos a un tercero.

y aumentaria la pena para la portacion de armas de fuego sin permiso, ya sé talvez se pregunten porque "portacion de arma de fuego sin permiso", parece extremo lo se, pero en verdad es muy sencillo, una vez platicanco con un policia Chino me comento que en china es muy penado el hecho de portar arma de fuego y es que no se extienden permisos a personas civiles (o son extremadamente raros), me dijo: "mira cuando alguien porta un cuchillo lo puede usar para varias cosas, para partir pan, para cortar una rama, en fin mucho, se le decomisa el arma y se remite saldra libre si demuestra que en su oficio (legal) necesita el cuchillo, pero quien porta una arma de fuego, lo hace para usarla contra otro ser humano, no espera que un arbol o una vaca lo ataquen", o bien en el peor de los casos ya la uso en contra de alguien.

Answer 8

solo para politicos corruptos, por alta traicion, de hecho por esta razon si esta permitida.

por otra razon seria utilizada para sobornar a la gente, con esto, y si quisieran deshacerse de alguien de esta forma seria legal.

Answer 9

No. Creo que si aplicamos la ley de ojo por ojo, diente por diente.......vamos a terminar ciegos y chimuelos.
Hay delitos como la violacion, el secuestro, la mutilacion que bien merecen ser severamente castigados y que la muerte seria una salida muy facil para esos malditos.

Answer 10

Depende mucho de los casos...probablemente en lo que se refiere a los asesinos más buscados y los violadores, incluyendo secuestradores.

Saludos,

WiChO!!