English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-06-27 10:16:09 · 15 respuestas · pregunta de torpedomuller 3 en Ciencias y matemáticas Física

no habeis acertado ninguno. La solucion es sencilla simplemente no se puede dar tal caso porq una de las dos fuerzas alteraria suestado y dejaria de ser o inamovible o bien imparable. votare al q mas se a acercado.

2006-06-30 09:49:52 · update #1

15 respuestas

Bueno... siguiendo el juego a la pregunta... yo diría que la fuerza inamovible no se movería, porque si no no sería inamovible, y la fuerza inparable se desviaría pero no se pararía, porque ya hemos dicho que es imparable ;-)

2006-06-30 03:32:09 · answer #1 · answered by chyryes 4 · 3 6

no existe una fuerza inamovible. el concepto de fuerza obliga al movimiento, contrario a la inamovilidad que no existe en sí, si no como ausencia de movilidad.

2006-06-30 06:53:55 · answer #2 · answered by as blanco 1 · 0 0

Hola

Si existiera una fuerza inamvible esta seria un punto de referencia universal para todo el universo lo cual viola las leyes de la fisica ademas si esta existiese no existiria tal cosa como una fuerza imparable.
si la fuerza imparable existiera no habria fuerza inamovible.

2006-06-30 02:10:07 · answer #3 · answered by Pablo Barrera 3 · 0 0

yo no creo que se den esas, eh

2006-06-29 07:57:49 · answer #4 · answered by tomerqueves 2 · 0 0

SE DEBE PENSAR QUE LAS FUERZAS IMPARABLES SUCEDE EN EL VACIÓ PORQUE SI FUERA DONDE HAY ATMÓSFERA SIEMPRE HAY ROZAMIENTO POR CONSIGUIENTE TIENDE A DETENERSE, ADEMÁS NO EXISTE UNA FUERZA INAMOVIBLE LO CUAL HAY FUERZAS INTERNAS EN TODO CUERPO PORQUE TODA FUERZA CONLLEVA A MOVIMIENTO

2006-06-28 23:11:31 · answer #5 · answered by aravicus 2 · 0 0

"Imparable" e "inamovible" sólo son dos conceptos que, además juntos, son muy "fuertes" desde el punto de vista literario o lingüístico pero creo que no significan nada en física; entre otras cosas porque creo que no existe nada material (doy por sentado que lo "inmaterial" no es objeto de la física), que pueda calificarse así desde un punto de vista científico, en este caso concreto de la física.
Así que como ejercicio literario me parece perfecto pero creo que no es explicable (insisto, por inexistente) por la física.

2006-06-28 17:19:21 · answer #6 · answered by Antonio B 1 · 0 0

se anulan

2006-06-27 22:10:16 · answer #7 · answered by hojilla 2 · 0 0

la imparable rebotaria!!

2006-06-27 20:06:11 · answer #8 · answered by juliojs 3 · 0 0

la fuerza imparable chocaria con la fuerza inamovible y la corroeria poco a poco, pero cuando la fuerza imparable destruya a la inamobible está sera muy debil y dejaria de ser imparable entonces se acabaria

2006-06-27 18:04:08 · answer #9 · answered by el pingüino volador 4 · 0 0

EXISTEN DOS POSIBILIDADES , UNA ES QUE AMBAS FUERZAS CAMBIEN DE POSICIÓN , ES DECIR LA INAMOVIBLE SEA IMPARABLE Y LA QUE EN UN PRINCIPIO ERA IMPARABLE SEA INAMOVIBLE ; O BIEN QUE AMBAS FUERZAS SE ANULEN

2006-06-27 17:39:10 · answer #10 · answered by ETERIUS 1 · 0 0

la imparable rebotaria, y saldria despedida en sentido contrario al que tenia, la inamovible no se modificaria.

2006-06-27 17:32:17 · answer #11 · answered by Juli�n_- 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers