2006-06-27 02:49:22 · 20 antworten · gefragt von der schreckliche Sven 2 in Tiere ➔ Sonstiges - Tiere
teern und federn ist das freundlichste was mir zu dieser gattung schießwütiger gesellen einfällt.die es garnicht abwarten konnten mal einen bären (der 1. in deutschland nach 170 jahren) erlegen zu können.hirsche,rehe,wildschweine.kaninchen usw. ist denen wohl zu langweilig geworden.endlich mal was richtiges werden die sich gesagt haben.und noch bevor es eigentlich freigegeben war knallte es.
ist auch merkwürdig das tierfänger ihn angeblich nicht aufspüren konnten.trotz suchhunde.und jäger dafür nur paar tage brauchten. er sollte wohl vorher nicht gefunden werden.
naja ich hoffe mal das der jäger jetzt mächtig stolz auf sich ist. viele andere mich eingeschlossen sinds jedenfalls nicht.
2006-06-27 02:59:18 · answer #1 · answered by hägar der schreckliche 1 · 3⤊ 0⤋
Das bringt nichts. Die Jäger sind auch nur Befehlsempfänger.
2006-07-03 21:26:26 · answer #2 · answered by Kallemann 2 · 0⤊ 0⤋
Hi,möchte dazu sagen :Gute Nacht Deutschland.Gibts denn hier in unserem Lande nichts anderes zu tun als Bären,Arbeitslose, Kranke und Minderheiten zu jagen und wenn es unsere Herren ganz oben auf dem Thron so gefällt,einfach alle "Schmarotzer"aus dem Weg räumen ,damit denen da "oben" mehr übrigbleibt.Die kriegen nämlich nie genug.Weiter so HURRA DEUTSCHLAND!
2006-06-27 07:53:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
wenn sie es gewollt hätten. hätten sie eine andere möglichkeit gefunden. mit ein betäubungsgewehr hätte man genauso gut bruno lahmlegen können,dann einkassieren und ab in ein gehege.
aber das wollten sie wohl nicht.war doch offensichtlich.
so ich rege mich drüber auf,auch wenns immer noch schlimmere sachen gibt als das. wenn das aber das argument wäre nichts mehr zu sagen.weils halt immer schlimmeres gibt. müßte man ja fast alles hinnehmen was an sauereien passiert.
dieser abschuß von diesen jägern,die immer so gerne argumentieren,das es ihnen immer um das gleichgewicht geht bei ein tierbestand in ihrem revier. dessen brust vor stolz aber immer breiter wird,je größer das geweih.
ist jedenfalls eine risensauerei.
aber das ist typisch in diesem unsrem lande
es gibt schlimmere sachen also worüber regt ihr euch auf?! na dann prost mahlzeit..
2006-06-27 04:38:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
http://www.brunoderbaer.de/
2006-06-27 04:02:12 · answer #5 · answered by Neo 4 · 0⤊ 0⤋
Warum regen sich alle wegen diesen Bär so auf?
Jeden Tag müssen unschuldige Tiere sterben, damit irgendwelche reichen Leute sie als mantel benutzen können oder irgendwelche Tierversuche mit ihnen gemacht werden kann. Da kommt keiner an und ist traurig und will die Täter ächten!
2006-06-27 03:54:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bruno hin , Bruno her.....
Ob es richtig war oder nicht, mir geht dieses ganze Theater auf den Nerv.
Warum?
Weil es Schlimmeres gibt, zb.:
Mißhandlungen: Baby tot, Vierjähriger im künstlichen Koma - 24.6.06
http://www.welt.de/data/2006/06/25/932411.html
Wo waren da die Schlagzeilen, wer brachte dieses Verbrechen stündlich in den Nachrichten????
Es wurde nicht annährend so viel berichtet.
Ist so einn streunender Braunbär wichtiger und interessanter als Menschleben?
2006-06-27 03:53:23 · answer #7 · answered by mausekind58 2 · 0⤊ 0⤋
Bär ächten wegen den gemeinen Attacke auf Waldspaziergänger?
Die Frage wäre vielleicht in Bälde gekommen.....
Alles klar?
2006-06-27 03:45:51 · answer #8 · answered by feelflows 7 · 0⤊ 0⤋
Vielleicht war ja keine andere Möglichkeit habe es nicht so verfolgt nun ein Braunbär ist eben ein wildes Tier und es wird immer schwierig sein wenn so ein Tier nicht genug zu fressen findet . Da wir ein relativ eng bevölkertes Gebiet sind Ist halt wenig Platz für so ein Tier in Europa . Es wurde eigentlich auch lange versucht das Tier lebend einzufangen und in einen Zoo zu stecken oder um zu siedeln . Erst als das mehrfach mislang haben sich die Behörden entschlossen das Tier zu töten . Es war eigentlich schon zu allgemeingefährlich
2006-06-27 03:23:34 · answer #9 · answered by Ernst J 2 · 0⤊ 0⤋
Die Jaeger koennen ja im Grunde nichts dafuer. Es ist eine Sache der Politiker. Jaeger sind fuer gewoehnlich Naturschuetzer (nein, ich bin kein Jaeger ;) ) und ich bin mir sicher die haetten sich gefreut, wenn ein Baer unsere Natur bereichert haette. Aber stell dir mal vor, was los ist, wenn der Baer einen Menschen erlegt. Da rollen einige Politikerkoepfe. So ganz sicher kann man sich bei einem Baer, der sich offensichtlich von Menschen nicht sonderlich beeindruckt fuehlt, nicht sein. Die ganze Ehre gebuehrt den Politikern, die den Baeren zum Abschuss freigegeben haben, um Ihren eigenen Kopf zu retten. Aber abgesehen davon: Wie wolltest du die Aechtung denn durchfuehren, und was haette das gebracht?
2006-06-27 03:22:45 · answer #10 · answered by GEZ-Fahnder 3 · 0⤊ 0⤋