Ne vous prenez pas au sérieux, lachez vous!
2006-06-27 02:48:31 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Pour, à condition que le chauffeur de taxi ait été tué proprement.
2006-06-27 02:56:33 · answer #1 · answered by Jean-Luc 4 · 3⤊ 1⤋
il est important de garder certaine espece animale en voie de disparition sous taxidermie afin de laisser a nos enfants la mémoire du monde animal qui est aujourd'hui reduite dans la nature .
2006-06-27 03:37:42 · answer #2 · answered by franckeys 2 · 0⤊ 0⤋
c'est une question de gout, ou de mauvais gout, car sa reste tres morbide et tres kitch d'avoir des animaux empaillées chez soi.Chez moi en tout cas c bannit,je prefere les voir vivant,et quand il sont mort et bien on les incinere c'ets plus correct que de les exposer comme des trophées.
je pense qu'il faut etre chasseur ou tres con,voir les 2 pour avoir des renards empaillée ou des têtes de cerfs....
2006-06-27 03:05:44 · answer #3 · answered by eze 3 · 0⤊ 0⤋
pour, il est propre, sage, économique, bien dressé ...
2006-06-27 03:00:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ler probleme n'est pas de les empailler mais le fait de les tuer avant ...
2006-06-27 02:57:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ni pour ni contre mais pas contre ni pour
2006-06-27 02:56:33 · answer #6 · answered by arkpoah 2 · 0⤊ 0⤋
Quand j'étais petite, j'allais souvent avec mes parents chez un vieux oncle qui avait dans son salon (juste au dessus de la télé) un renard empaillé...
J'en faisais des cauchemards... La taxidermie c'est utile dans les musées et c'est tout...
2006-06-27 02:54:36 · answer #7 · answered by quemadita 3 · 0⤊ 0⤋
Si c'est un question de bon goût, je serai plutôt contre. Un animal est beau quand il est vivant, par ses mouvements, son rythme ou le fait de savoir qu'il est sauvage.
Mort et empaillé, il devient un objet, et perd cette animalité qui faisait son charme.
D'un autre côté, la taxidermie, ça ouvre de nouveaux horizons. Mais lesquels...?
2006-06-27 02:54:05 · answer #8 · answered by Blairote 3 · 0⤊ 0⤋
pour si les animaux sont morts avant...
2006-06-27 02:53:40 · answer #9 · answered by kisstron 6 · 0⤊ 0⤋