Por tres razones.
Una porque nos ching...
Dos por las estupidas elecciones plurinominales
Tres por que el pueblo asi lo a querido y no ha reclamado.
Ademas de que la politica, es eso, puras descalificaciones, y trampas, para ver quien se enbolsa mas dinero.
2006-06-26 08:26:33
·
answer #1
·
answered by masterfer 3
·
2⤊
0⤋
Si pudiera elegir, elegiría como mejor respuesta la de hector v no puede estar en mayor razón hahahaha. porque estamos en méxico, toda la mentalidad está jodida.
2006-07-02 21:42:44
·
answer #2
·
answered by Mario M 4
·
0⤊
0⤋
ciudadano p e n d e j o postulate como presidente y yo y tu jefa votamos por ti
2006-07-01 19:47:03
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
NUEVA YORK.- No, francamente no me da miedo que Andrés Manuel López
> Obrador sea un Presidente fiscalmente irresponsable. No lo fue, de hecho,
> como jefe de Gobierno del Distrito Federal, donde redujo gradualmente el
> déficit de gasto; no tengo por qué suponer que se convertirá mágicamente
> en un José López Portillo una vez que sea Presidente. Es verdad que el
> régimen de López Obrador en el Distrito Federal no fue un ejemplo de
> visión de largo plazo, pero ciertamente no se le pueden dar malas
> calificaciones en el campo del gasto público.
>
> Mi temor con López Obrador es completamente distinto. Me inquieta su
> menosprecio por las leyes. No solamente en El Encino, caso en el que sí
> hubo un desacato a la orden de un juez y que él aprovechó para montar una
> campaña política argumentando que era víctima de un complot, sino en la
> expropiación de los terrenos de la refresquera Pascual, en su resistencia
> a atender las decisiones de los tribunales y en la cancelación unilateral
> del contrato con Eumex, entre otros muchos casos.
>
> También me preocupan algunos de los perredistas radicales que podrían
> asumir cargos de responsabilidad en un gobierno encabezado por López
> Obrador. Y más me inquietan los nuevos aliados que le han salido al
> perredista de las filas del más oscuro corporativismo priista: desde
> Roberto Vega Galina, el líder del sindicato del Seguro Social, hasta
> Isaías González, el dirigente de la CROC. Esos aliados sí son para darle
> miedo a cualquiera.
>
> No, no me inquietan los lazos de Felipe Calderón con su cuñado Diego
> Zavala. La revisión de las acusaciones en contra de la empresa Hildebrando
> no hace sino confirmarme que en política se puede atacar a cualquiera
> simplemente sacando de contexto una información que no señala ninguna
> irregularidad. Hasta donde yo puedo ver Calderón tiene, efectivamente, las
> manos limpias.
>
> Lo que me inquieta de Calderón es que no veo cómo puede construir las
> alianzas políticas que le permitirían llevar a cabo los cambios que el
> País requiere. Vicente Fox no tuvo forma de lograr la aprobación de una
> reforma tan evidente como la de aplicar el Impuesto al Valor Agregado a
> todos los productos y servicios. ¿Podrá un gobierno de Calderón impulsar
> una reforma todavía más ambiciosa pero menos fácil de entender como sería
> la aplicación de una tasa única en el Impuesto Sobre la Renta? Es poco
> probable.
>
> De Roberto Madrazo nunca me he creído su leyenda negra. Considero que no
> fue un mal Gobernador de Tabasco y las propuestas que hace, desde el
> combate a la inseguridad hasta la construcción de infraestructura, me
> parecen sensatas. Mi gran preocupación procede de todo el ejército de
> perversos intereses creados que siempre se ha ocultado detrás del PRI, no
> todos los cuales han desertado en esta campaña para unirse al PRD.
>
> Los partidos pequeños, Alternativa y Nueva Alianza, representan opciones
> interesantes, por las que podría valer la pena sufragar, pero aun cuando
> logren su ansiado registro y lugar en el Congreso, no tendrán una
> influencia real en la política en mucho tiempo.
>
> Estoy en contra, por otra parte, de muchas de las propuestas de Víctor
> González Torres, el Doctor Simi, en particular de sus esfuerzos por
> debilitar las patentes en nuestro País; pero me parece absurdo que se le
> niegue la posibilidad de que se cuenten sus votos, aun cuando éstos se
> apunten en la casilla de los candidatos no registrados y reflejen
> realmente una expresión de la voluntad de los votantes.
>
> Nos acercamos a una elección que se definirá por negativos. Millones de
> mexicanos decidirán no quién es el candidato que realmente quieren sino
> cuál es el que menos animadversión o temor les genera. Y será una elección
> que necesariamente nos dará a un Presidente con un respaldo minoritario de
> los gobernados.
>
> Si consideramos que el 40 por ciento de los ciudadanos empadronados no
> votará, y que el sufragio que sí se realice se dividirá en tercios, queda
> claro que tendremos a un Presidente de la República elegido por un 20 o un
> 25 por ciento de los ciudadanos. Difícilmente podrá hablar el nuevo
> Presidente de la República de contar con un mandato para transformar al
> País.
>
> Lo peor de todo es que ese 20 ó 25 por ciento de los votos que definirá al
> próximo Presidente de la República se construirá mucho sobre el miedo y
> poco sobre las convicciones.
>
> Se acerca un momento de incertidumbre. Cada cambio de sexenio lo es, por
> supuesto. Pero los ánimos están tan cargados ahora, después de una campaña
> tan sucia y tan cerrada como la que hemos vivido, que es difícil entender
> cómo se curarán las heridas y cómo podremos empezar la tarea de
> reconstruir el País.
sergio sarmiento
2006-06-28 11:16:20
·
answer #4
·
answered by azzya14 7
·
0⤊
0⤋
Creo que nosotros mismos tenemos la culpa. Hay muchisima gente que no creemos en los candidatos postulados pero si el 2 de julio no vamos a las casillas y ejercemos nuestro poder al votar van a seguir este tipo de candidatos. Si ninguno te convence, ve a la casilla y utiliza tu voto y marca el cuadro en blanco (sin candidato u otro), esta es una manera de hacerle saber al IFE y a los partidos que sus candidatos no son lo suficientemente buenos.
Usa tu boleta de votacion. Y como dicen los rockeros en la tele, si no votas.... no te quejes.
2006-06-26 17:30:47
·
answer #5
·
answered by justme 3
·
0⤊
0⤋
Pobre de México. Creo que los verdaderos incompetentes no son los políticos. la incompetencia viene de muucho más atrás en la historia. Cuando el pueblo mexicano se dejó manejar por políticos que cada vez se interesaban menos en ellos y en el bienestar de la nación. Imagínense a México si el PRI no hubiera gobernado durante 71 años, si hubiera habido verdadera democracia. Ahora tendríamos políticos más COMPETENTES. Si la política se hubiera ejercido correctamente desde entonces, estaríamos muy avanzados en esa materia.
2006-06-26 16:42:16
·
answer #6
·
answered by JorgeAG 1
·
0⤊
0⤋
Por la poca cultura democratica que posee el pueblo llano y la poca estabilidad economica de este pueblo. De todo lo cual se aprovechan los politicos que en su gran mayoria solo quieren subirse a la poltrona y vivir ricos y sin trabajar a costa de la explotació del pueblo.
¡¡hay que saber a quien se bota y no venderse por un plato de lentejas!!.
2006-06-26 16:32:14
·
answer #7
·
answered by el conde de la casa de la paja 1
·
0⤊
0⤋
Tienes rosón. Pero hay personas a las que siguen engañando con argumentos y algunos ilógicos y sin sentido pero con buenas palabas la gente sin una buena educación lo cree. Por eso la educación es muy necesaria e indispensable para crear mentes que no se dejen llevar por lo que dicen unos tontos.
2006-06-26 15:43:17
·
answer #8
·
answered by Eze 1
·
0⤊
0⤋
Hay muchos porque
1 Porque cada vez se concentra más el poder en sólo algunas personas para representar a un pueblo (y asi ha sido desde el tiempo que se creo el gobierno)
2 Porque nos si "te pones al brinco" te acaban.
3 Porque el poder, la ambición y el dinero son muy mala combinación.
4 Porque nos imponen que elegir
5 Porque no tenemos el valor de cambiar las cosas como en otro tiempos se ha hecho.
6 Y porque.... ups ya me dio weba!! como ha todos los mexicanos nos da flojera hacer algo incluso por nosotros mismos
2006-06-26 15:41:16
·
answer #9
·
answered by Sonoman 5
·
0⤊
0⤋
Mira, quizá estamos en un país el cual se encuentra aún en un proceso de verdera aceptación de lo que es la democracia. Hace 6 años las elecciones fueron mas o menos del tipo que ahora se presentan..
Creo que el poder es algo que todos quisieramos, en especial los candidatos a la presidencia de la republica, quizá por ello, se han basado en una campaña de desprestigio. Para tomar una mejor descición estas próximas elecciones te aconsejo que te fijes mas en la persona sobre la cual vas a votar, mas que en el partido al que representa, porque así, tomaras la mejor elección, y por favor, no te dejes llevar por nadie, tu voto es libre... Y quizá para ti son personas incompetentes, pero debes sabes que ellos también son manejados por alguien de arriba mas fuerte que ellos mismos....
Ademas de que no tenemos un sistema de politica lo suficientemente eficiente, con el de USA. A mi gusto deberian desaparecer los partidos políticos y solo existir dos vías con en USA...
Y somos un pueblo con cultura de que no reclama nada a sus gobernantes..
2006-06-26 15:31:28
·
answer #10
·
answered by Rafa Mariscal 1
·
0⤊
0⤋