Selon vous, pourquoi un "dieu" devrait il être à l'origine de la vie ?

Question

Je veux dire par là, pourquoi selon les religieux ce serait dieu et pas simplement l'evolution qui serait à l'origine de la vie ?
J'attends de vrais arguments, pas seulement des réponses comme j'ai pu en voir du genre "Regarde comme la nature est belle, ca ne peut qu'être dieu qui l'a fabrique" car si on s'en tiens a ce genre d'explication, chaque artiste mérite son propre culte...

Answer 1

Hobbes se trompe, il a mal lu Darwin. "les ailes ne poussent pas d'un coup par exemple... or l'animal qui a commencé à avoir des moignons d'aile ne devait pas spécialement être avantagé... ". Effectivement, mais l'animal n'est pas passé d'un moignon d'aile à une aile. Il est passé d'un état proto-ailé à un état ailé en suivant une multitude d'étapes. Autrement dit, la théorie de l'évolution est comme un escalier : on va une marche après l'autre. Dans son exemple, Hobbes monte 25 étages d'un coup, ou les descend façon 11 septembre. D'un coup.

Quand à la réponse "pourquoi pas", si elle a le mérite d'exister, c'est à peu près le seul.

Soyons sérieux une minute. Dieu existerait ? Mais pourquoi ? Cette question ayant déjà été posée 2000 fois ici, j'invite l'auteur de cette néanmoins passionnante question à lire les autres réponses, pour se faire son idée.

Answer 2

N'as tu jamais entendus parler du droit d'un créateur à une licence, et bien l'univers tout entier appartiens à Dieu, le seul être divin digne de cette majestueuse création, jusqu'à preuve du contraire, un fait que les prophètes " que le salut soit sur eux " nous ont transmit à travers les messages de Dieu qui nous ont été adressés; et si tu ne crois pas que Dieu existe alors fait une petite expérience et tu aura la réponse : en frappant une personne elle te dira que tu lui a fait mal demande lui alors de te concrétiser son mal ? crois tu enfin aux spiritualités ?

Answer 3

Il faut commencer par faire comprendre au gens que le mot DIEU est un très ancien mot qui signifie : "vie". Au cours de l'histoire de l'humanité ce mot fût interprété autrement. Les anciens gouvernants ont décidés que DIEU serait le créateur, en obligeant le peuple à penser que DIEU(vie) serait le créateur. Depuis peu d'homme savent encore la vrai origine de ce mot. Ainsi les gouvernants religieux du passé ont pu controler le peuple par la croyance. De nos jours c'est encore le cas.

Donc DIEU(vie) est la vie!
DIEU est amour
DIEU est la terre
DIEU est les animaux
DIEU est les plantes
DIEU est le ciel
DIEU est l'univers
etc, etc...

Answer 4

Parce qu'elle que soit l'origine scientifique ou autre de l'apparition de la vie il restera toujours une seule et même question qui ou quoi à fait réagir cette étincelle pour que la vie apparaisse, donc plutôt que devinir fou à vouloir savoir si c'est Dieu qui a crée la vie vaut mieux l'admettre et reposer nos neurones humains qui ne sont pas encore habilité, à mon sens, à connaître la vérité.

Answer 5

DIEU OU UN AUTRE ? BIEN DES GENS DISENT QUE L'HOMME DESCEND DU SINGE SI CELA ÉTAIT PROUVE AVEC L'ÉVOLUTION DES TEMPS IL N'Y AURAI PLUS DE SINGES, OR, IL EN EXISTE TOUJOURS, DONC ON NE DESCEND PAS DU SINGE. Mais d'où venons nous ? MYSTÈRE ?
C'est comme la poule elle vient de l'oeuf, mais qui a pondu le premier oeuf ? vu que c'est la poule qui pond l'oeuf . OUF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 6

parceque c'est le nom que l'on donne à la "personne" ou à la "chose" qui a donné la vie justement parcqu'on ne sait pas "qui" c'est ou "qu'est ce que c'est", on sait juste que c'est dieu. Appel le comme tu veux en fait, l'évolution ou autre, mais sache que ça reviens à la même chose ;-)

Answer 7

Il est vrai que croire sur la simple base de légendes,de traditions et de coutumes héritées de nos ancètres est difficile a accepter de nos jours ; les hommes etant tres cartésiens et ne croyant que ce qui peut etre prouvé concrètement. Cependant il persistera toujours une part de mystère qui ne peut etre résolu que par la foi,mais seulement pour des privilégiés.
En partant de la theorie de l'évolution qui scientifiquement reste a prouver, il pourrait etre vrai que l'homme descende non seulement du singe mais également d'une cellule protozoaire à l'origine de toutes les especes ? je pourrais te l'accorder; cependant en remontant a l'origine et comme il est admis qu'il y a un début et une fin a cet univers,comment pourrait tu expliquer la création ou la naissance de toute chose du néant ;question déjà posée par les scientifiques et érudits des temps anciens qui croyaient qu'un tas de saletés pouvait engendrer des rats ,idiotie dirait on aujourd'hui .Alors; qui a été a l'origine (nous sommes dans le néant) de l'étincelle pour que ce déclenche le big bang ? et d'ou peut provenir une cellule (nous sommes toujours dans le néant) qui serait a l'origine de toute cette vie ? et pourquoi y aurait il une espece qui puisse penser ,réfléchir ,parler alors que d'autres sont qualifiées de primates ? pourquoi les singes sont ils restés singes et nous sommes nous devenus des hommes si les lois de cet univers sont régies par l'evolution ? Je pense qu'il existe bien une entité supreme qui a permis la mise en place de tout ce systeme et lui a tracé sa destiné qui sans lui n'existerait que le néant .Me croirais tu si je te disais que Dieu; dans son omniscience et son omnipotence; savait que l'homme douterait dans ses origines et pour cela il avait prévu des signes afin d'orienter l'homme dans ses réponses :il est dit dans le coran que s'adressant a mohamed dieu lui dit qu'il (allah) leur (les hommes) montrerait de ses signes pour qu'ils sachent (les hommes) qu'il est la vérité , la raison (allah ou bien le coran).Les nouvelles données scientifiques viennent corroborer ce que je viens d'evoquer car dans différents domaines (embryologie-astrophysique-géologie-etc) les résultats atteints actuellement grace aux nouvelles technologies viennent rejoindre ce qui a été révélé et a peine compris comme signes contenus dans le coran venant etayer a posteriori l'existence d'un dieu a l'origine de toute cette création.

Answer 8

L'évolution n'explique pas l'origine de la vie, l'existence elle-même, ce sont deux questions différentes; que des poissons, des singes, ou ce que tu veux donnent un homme n'explique pas d'où viennent les poissons. Qu'est-ce qui est à l'origine du big bang, sa cause? Si tu réponds: "le hasard", tu peux admettre que d'autres mettent un nom sur ce "hasard" et l'appellent Dieu. Parce qu'attribuer l'existence du vivant dans sa complexité (pense à l'ADN) au simple hasard, c'est reconnaître qu'on ne peut, aujourd'hui, fournir une explication valable. On en sait rien. Dieu est donc une explication possible et pas du tout incompatible avec l'évolution.

Answer 9

Franchement, tu crois encore que l'homme descend du singe? La théorie darwinienne était peut-etre a la mode avant, mais plus d'actualité du tout. Des dizaines de savants l'ont contredit et prouvé l'incohérence de ses propos. La religion, elle subsiste et d'ici quelques décennies, y aura toujours plus de croyants, plus d'églises, synagogues,mosquées. Dieu existe et selon un scientifique britannique, dont je ne me souviens plus le nom, et qui n'était pourtant pas religieux à la base, nous a dit "la complexité de la vie, ne peut être le fruit du hasard". Il parlait plus précisément de l'ADN. Cela reviendrait, disait-il, à entreposer la totalité des pièces servant à fabriquer un boeing dans un hangar et que, par chance, un ouragan viendrait à passer par là. Cet ouragan, après quelque temps, s'éloignerait et comme par magie, l'avion serait monté de A à Z. Ca c'est du hasard, mais la vie est loin d'etre un hasard.Si tu connais un peu la génétique, c'est hallucinant de voir que sur 6milliards d'hommes, pas un n'a le meme ADN que l'autre (sauf jumeaux!). pareil pour les empreintes digitales. Chaque etre est unique. Chaque vie est unique! L'origine même de la vie, la rencontre de deux gamètes ne peut être le fruit du hasard. Dans le Coran,( qui existe depuis le 7ème siècle je précise) la conception de la vie y est décrite, depuis la goutte de sperme, en passant par l'embryon, le foetus, tout y est expliqué! alors que c'est une découverte toute récente dans la science occidentale! Jean Jacques Cousteau est devenu musulman a la fin de sa vie, car il avait lu le Coran et un passage explique qu'au beau milieu de la mer, on peut trouver de l'eau douce! Il l'a trouvé. Neil Amstrong est devenu musulman car il aurait entendu l'appel de la prière depuis la lune. Ce sont tous les 2 des hommes de science, donc à la base plus rationnels que n'importe qui. Pourtant ils ont cru en l'existence de Dieu. Science et religion sont tout a fait compatibles. Il existe des milliers d'exemples. Dieu existe, regarde autour de toi et tu en es la plus belle preuve.

Answer 10

Parce que l'univers n'a pas pu se créer par hasard.
Par ce la théorie de l’évolution n’est pas prouvé, parce que la terre n’est pas si vieille que ça.
Parce que l’homme n’est pas un animal comme les autres il possède une intelligence qui lui vient de quelque part.
Parce que des hommes prient et des prières sont exaucées. Parce qu’en Afrique des malades sont guéris miraculeusement
Enfin y a plein de choses qui prouve que Dieu à crée la vie, mais même si Dieu se montrait devant toi et qu’il te prouvait qu’il a crée la vie sur terre, je ne suis pas sur que tu le croirai pour autant .. je pense que la force que tu as de ne pas croire que Dieu est à l'origine de tout et la même force pour un croyant de Croire que Dieu est à l'origine de tout. En fait Celui qui ne croit pas possède sa propre religion et rien ne pourrait le faire changer d'avis même si on lui prouvait que Dieu existe... n'est ce pas vrai?