Hier soir l'arbitre a vraiment abusé ou c'était vraiment du grand n'importe quoi le comportement des joueurs??

Question

J'ai vu le match que d'un oeil et jsui curieuse!!

Answer 1

l'arbitrage étais vraiment nul. il donnait des cartons pour rien ( DECO qui prend un rouge alors que c'est lui qui se fait balancer par terre) ou alors alors il n'en donnait pas quand c'étais necessaire. l'arbitre n'avait aucun control sur le match et je pense que l'attitude de certains joueurs n'a pas arrangé les choses. c'est quand meme dingue de voir que cristiano ronaldo se fais blesser et l'autre sans sors sans rien, que heitinga n'est pas fairplay et que quand il se fait tacler toute l'équipe débarque pour frapper les joueurs et ne reçoive aucune sanction. quand a van bommel si il cherche a se reconvertir aprés le foot, il peut toujours devenir acteur ou cascadeur car il fait de trés trés belle chute et joue trés bien les blessés.
en tout cas j'étais bien content pour le portugal

Answer 2

Je crois que l'arbitre est plus dérangé que les joueurs car eux ils avaient la rage de vaincre et de bien defendre l'honneur de leurs Pays, c'est pardonnable car l'erreur est humaine.

Answer 3

l' arbitre n'a fait aucun excès de zèle !
Il aurait juste du donner un carton rouge direct a celui qui fait la 1ere faute sur christiano ronaldo ! elle était tres méchante .
A cause de cette mauvaise decision les choses ont empirés mais l'arbitre n'y pouvait rien franchement les joueurs étaient fous surtout costinha

Answer 4

je dirais que l'arbitre a fait pété les plombs au joueurs...

si je suis portugais et je vois un des meilleurs joueurs de l'équipe se faire matraquer et et ne plus pouvoir reprendre sa place... tout ça sanctionné par un malheureux carton jaune, je pense que j'aurais été un peu énervé. d'ailleurs toutes les interventions "musclées" des portugais n'ont eu lieu qu'après la sortie de ronaldo.

si à la mi-temps, je suis encore portugais et je me rend compte qu'à agressivité égale, les hollandais restent à 11, alors que nous on se retrouve à 10... j'ai un grand sentiment d'injustice.

l'arbitre à essayé de compenser par la suite avec un rouge pour un coup de coude involontaire... certes, le même joueur méritait la même sanction pour son aggression sur ronaldo, mais on peut comprendre qu'il ait les boules de se faire sortir la-dessus.

bref, quelques décisions plus que discutables prises sans aucune assurance ont permis à ce climat détestable de s'installer au cours de la 2nde mi-temps...

Answer 5

Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne.
L'arbitre était nul, et les joueurs aussi (pas très fair play, des vrais comédiens)

Answer 6

les joueurs ont vraiment abusé!! l'arbitre était pas genial ms avec des joueurs comme ca ct difficile d'arbitrer

Answer 7

Ben c'est les deux !!!!!!L'arbitre à bien sûr voulu montrer l'exemple.
Mais le joueurs se sont pas calmés pour autant ....le caractère portugais très fort!!!!!Hollandais très tricheurs...et acteurs lol!!!!
Par contre Van Persie lui il était trop sage et trop calme vraiment trop chou lol

Answer 8

Tout le monde critique l'arbitre mais que pouvait il faire d'autre? c'est quand même pas lui qui a balancé coup de tête et coup de coude. d'ailleurs si il avait tout bien sanctionné il y aurait eu davantage de cartons.... il a été limite laxiste... les joueurs sont pour moi entièrement responsables, ils ont plus 5 ans et au bout du 10ème cartons si ils ont pas réagit c'est qu'il y a une connexion qui devait pas être faite dans leurs cerveaux

Answer 9

Il y avait franchement des 2 !!

Answer 10

Un peu des deux.
Les joueurs ont fait un grand n'importe quoi et l'arbitre a eu un excès de zèle.