una muy buena pregunta para uno de los mejores partidos que he visto en este mundial.
sere imparcial, ya que yo le voy 100% a Brasil.
el equipo mexicano a mi punto de vista jugo MUY BIEN... la defensa fue implacable, pero en el ataque no pasaba de 3/4 de cancha, sin embargo un Argentina que siempre probo salir y salir, en el momento que entro Messi le dio un empujon al equipo y se fue para arriba.
si tendriamos que señalar un error a mexico fue su falta de definicion en el area contraria. si tendriamos que señalar una de las tantas faltas argentinas fue un equipo muy aguado.
lamentablente en este juego se gana por las veces que el balon entra en el arco contrario. y eso fue lo que ocurrio con argentina, aunque nadie en este foro puede negar el GOLAZO que metio argentina... quizas uno de los mejores del mundial.
resumiendo, mi puntuacion es la siguiente: mexico 65% argentina 35%... con la diferencia que argentina gano 2 a 1...
2006-06-27 08:50:45
·
answer #1
·
answered by gustavoovalle 5
·
1⤊
0⤋
sinceramente jugaron bien muy bien lastima que perdieran yo queria que ganaran ..ademas los argentinos se creen lo europeos de las americas arrogantes y estupidos.
2006-06-26 00:14:24
·
answer #2
·
answered by sin limite 2
·
1⤊
0⤋
Yo creo que Mexico jugó un muy buen partido. En realidad creo que las dos selecciones pelearon una verdadera batalla en la cancha. Faltó que corriera sangre. En serio, fue genial.
De todos modos, pienso que lo que ayudó a Argentina para llevarse el partido, además del terrible gol de Maxi Rodriguez, fue definitivamente su experiencia. A veces, parece injusto el tema de la experiencia y de que lleguen siempre los mismos. Pero no es para nada casual. Los llamados grandes del fútbol, son llamados asi, no por capricho ni porque lo diga la FIFA, sino porque tienen copas mundiales en su casa, y porque para tenerlas tuvieron que pelear "verdaderas batallas" en la cancha.
Si vamos a medir a los paises segun su posicion geografica, y pensamos que eso mide su calidad en todos los aspectos, estamos errados. Por ahi leí algo de que Argentina se cree no sé que Europeo. Yo no considero que Europa sea mejor que America, y el que asi lo haga, entonces no entiende nada de nada. Argentina es sudamericana y junto con sus hermanos Brasileros son dos potencias mundiales del futbol. Si bien Brasil tiene mas copas que Argentina, ambos saben la categoria del otro y se respetan de igual a igual. Eso es sabido, le pese a quien le pese. Por lo tanto... concluyo en decir que si hablamos de futbol, la mayor potencia es Brasil... que es bien "sudaca" como dirian los europeos, que entonces deberian dedicarse a aprender un poco de futbol de estos sudacas que seran grasas, no tan chetos como ellos, perteneceran al tercer mundo pero de futbol.. conocen bastante.
2006-06-27 20:32:40
·
answer #3
·
answered by Guadalupe 3
·
0⤊
0⤋
En lo referente a apreciaciones personales, el hecho de que piensen que los argentinos sean "los europeos de las Americas" es una apreciacion personal del que lo opine, yo soy argentino y no creo que nos consideremos europeos en ningun modo, ademas que eso es xenofobo y parte de un supuesto preconcepto donde los europeos son mejores (no se en que modo) que los latinoamericanos, tambien tengamos en cuenta que si no fuera por la Union Europea, España (un pais europeo) seria un pais tercermundista. En lo netamente futbolistico, creo que Mexico jugo un excelente partido, solo espero que la Argentina sepa aprender de los errores cometidos para tener una mejor actuacion ante Alemania, aunque lo veo muy dificil...
2006-06-26 05:18:29
·
answer #4
·
answered by Maximiliano C 1
·
0⤊
0⤋
Dejen de decir cosas sin sentido, que lo ayudo el arbitro ( le recuerdo que le anularon un gol legitimo a Argentina en el minuto 90, y ya van 3 menuda ayuda), que fue un autogol (mira bien la repetición), excusas, en los momentos donde se definen los partido cuando el tiempo se acaba, Mexico no existió, perdieron por que no pudieron revertir una desventaja cosa que si hizo argentina y si llegan siempre los mismos no es culpa de ellos, hay que mirar por dentro, es fácil hecharle la culpa a los demás, critican de los argentinos lo mismo que ustedes hacen, sin son felices sabiendo que jugaron bien, pues haremos un acto de humanidad JUGARON BIEN, hasta el próximo Mundial en la CONCACAF siempre clasifican.
2006-06-26 04:13:57
·
answer #5
·
answered by cuervon11 2
·
0⤊
0⤋
Soy de MX y la verdad dio pena su participación es una verdadera pena que hubieran cometido tantos errores, la verdad es que jugó mil veces mejor Ecuador
2006-06-26 03:12:03
·
answer #6
·
answered by Raziel (Mi perfil SI es público) 5
·
0⤊
0⤋
mexico es superior a argentina y solo perdio por el gol de jared q fue auto gol
2006-06-26 01:52:36
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
jugo bien pero le falto consistencia aparte del error del autogol
2006-06-26 01:06:17
·
answer #8
·
answered by mexicano 2
·
0⤊
0⤋
Mexico jugö un muy buen partido, pero considero, sin menospreciar lo hecho por Argentina, que los campeonatos de esta indole estan diseñados comercialmente y para lograr este objetivo, se prefiere a los equipos con mas tradicion e historia en estos eventos,poresa razon cuando llegan estas instancias definitivas es marcado el favorecimiento que se hace por parte de los arbitros hacia ciertos equipos de los llamados grandes,a los organizadores del mundial no les convendria una final entre 2 equipos "chicos" se imaginan quien asistiria a una final Croacia- Mexico y las perdidas que esto supondria para la organizacion del mundial, o eliminado Alemania el interes no seria el mismo
2006-06-26 00:30:46
·
answer #9
·
answered by EL PROFE ZORRO 1
·
0⤊
0⤋
a mexico le falto contundencia y le falto lo que a la argentina tuvo, un empujoncito de suerte, porque en todo el partido jugo de tu a tu, hasta que se medio derrotaron tras el gol de maxi y se noto mucho la superioridad fisica por el cansancio pero juego muy bien se emparejaron los clasificados numero dos y cuatro del ranking de la fifa
2006-06-26 00:29:53
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋